ПИСЬМО В НОМЕР

(Комментарий к публикации Ольги Решетиловой «Стереотипы «западенця» и «східняка», №56, 27 марта 2008.)

Вполне разделяю мысли одесского студента, что в Украине, особенно старшее поколение, тем более на востоке, живет советскими мифами (их историей разве можно назвать?). Ежегодно общаюсь с луганчанами, которые укоренены в центре Украины. Они приезжают на «историческую» родину. Различия заметные. А если сопоставить галичанина и луганчанина? Не так уже много мы прожили в независимой, чтобы стерлись стереотипы тоталитаризма. Их имплементировали в сознание грубо, а ментальность демократической личности формируется без того же давления, а более или менее демократическим способом. Поэтому украинскость (думаю, этот термин — патент «Дня» еще 90-х) еще долго будет вызревать в психологии населения Украины, а восточной ее части и подавно. Нужно набираться терпения, и больше бы ответственности, настойчивости власти с использованием опыта, в том числе и «Дня». Действительно, в который раз доказывает эффективность форма круглого стола. Вообще авторы, гости, журналисты «Дня» — высокоинтеллектуальные, творческие и актуально мыслящие люди. При всей занятости пусть за счет отдыха стараешься самое интересное перечитать или даже просмотреть для поддерживания интеллектуальной планки.

Алексей ПОЛЫВЬЯНЫЙ

(Комментарий к публикации Юрия Щербака «Фатальный треугольник» в геометрии XXI века, «День» №56, 27 марта 2008.)

Давно не писал в «День», но на эту блестящую статью захотелось откликнуться. Вспоминаю и другие статьи Юрия Щербака. Они и раньше вызывали восхищение. Анализом, логикой, прекрасным лаконичным изложением и четкой позицией. Почему бы не публиковать в «Дне» его комментарии событий хотя бы раз в две недели. Здоровья ему и успехов. Его статьи — пример для безликой и серой журналистики.

Юрий СТЕПАНЧУК