Административный восторг, или Демократия по-чиновничьи

(Отклик на материал « Модернизация и консолидация», «День» № 192-193)

Что собой представляет украинское общество в процессе становления независимой Украины, куда оно может двигаться — постоянная тема на страницах газеты «День». Своеобразным итоговым ответом на эти вопросы являются два выступления:: Александра Пасхавера («Модернизация и консолидация», «День» 22.10.2010 г.) и Евгения Головахи («Общественность — это сила», «День» 26.10.2010 г.). С моей точки зрения, все последующие публикации — могут быть лишь комментариями, уточнениями тех или иных положений, аргументацией своих позиций. Великолепный анализ общества в целом и каждого украинца в отдельности.

В конце своего выступления А. Пасхавер предлагает три варианта развития событий:

1. новая власть чему-то научится (хотелось бы верить, но верится с трудом)

2. придет новая власть, уже наученная (наученная ли?)

3. третий прогноз не хочу озвучивать, так как я категорический противник того, чтобы он обсуждался на страницах прессы (если человеку долго внушать какую-то болячку, то он рано или поздно ею заболеет).

Я хотел бы добавить четвертый вариант (П. Ковалев «Троянский конь» для Президента», «День» 8.10.2010 г.). «Это — бюрократическая республика, где главными лицами являются чиновник и налоговик. Такое государство уже частично строится на наших глазах». Этот вариант, или уже реализуемая политика, полностью соответствуют теории «азиатского способа производства» К. Маркса. Я уже писал об этом («Власть — это капитал», «День» 23.03.2010 г.). Этот вариант, при всей сомнительности первых двух, наиболее реален. Понятия «республика», как и «демократия», будут служить всего лишь «фиговым листком» для всевластия чиновников. Украина, как и Россия, демонстрируют политэкономический феномен — появление олигархов (как в масштабе страны, так и на уровне областей) не из сферы капиталистов (за редкими исключениями), а из сферы государственного чиновничества. Впрочем, может быть, именно за чиновниками будущее, кто знает?!

Внимательно читая подобные материалы, я ищу ответ еще на один, главный для меня вопрос — что делать? Исключаю ответы типа «объединение демократических сил « (не объединятся они), «нужно строить гражданское общество» (нужно, но на это уйдет лет 100)...