Что делает нацию нацией

(Комментарий к публикации «Поднимаем рейтинги — дебилизируем страну. Способны ли владельцы украинских телеканалов занять национальную позицию?» Виктории Скубы, «День» № 120, 11 июля)

Пресса, радио и телевидение — основные источники национального информационного пространства. А оно у нас такое, как и сама природа. Есть культурные растения, которые приносят пользу людям, радуют их глаз и сердце, а есть такие, которые засоряют эту красоту. Так и в информационном пространстве. Скажем, одни телеканалы и программы наполняют интеллект людей светом знаний, расширяют их кругозор, приобщают к миру прекрасного, а другие —«бьют» по мозгам, даже нередко разрушают психическое здоровье людей, наполняя эфир различным информационным суррогатом, потому что ставят одну цель — побольше заработать на этом денег, а поэтому в ход идет все, что только можно показать телезрителю — длиннющий сериал с банальными сюжетами, различные пусторазвлекательные программы, телеболтовня, шоу и тому подобное.

«День» всегда широко освещает на своих полосах состояние информационного продукта в Украине, имея для этого солидную тематическую страницу, которая выходит каждую пятницу. В ней ведется обстоятельный и квалифицированный разговор о том, какой являются украинская журналистика, наши СМИ, как сделать так, чтобы они занимали национальную позицию и выполняли сполна свою гуманитарную функцию. Вот и публикация Виктории Скубы «Поднимаем рейтинги — дебилизируем страну...», вышедшая в «Дне» 11 июля этого года с комментариями известных тележурналистов, в который раз остро подняла вопрос о состоянии украинского телеефира и проблеме создания общественного телевидения, которое никак не может появиться в Украине.

Все мы потребляем телепродукт ежедневно в большом «ассортименте». Кто и как после этой «еды» чувствует себя — определяет каждый сам для себя. Я, например, ощущаю постоянный «голод» на высокоинтеллектуальные программы и передачи, которые пополняли бы мои профессиональные знания и увлечения. Обычно содержательные передачи на канале «1+1» (особенно люблю смотреть, например, «Документ» с Юрием Макаровым) появляются поздно вечером или ночью и не всегда имеешь возможность их регулярно просматривать. То же самое говорят и другие мои коллеги. После 18 часов по всем каналам «крутят» надоедливую рекламу и, в основном, зарубежные телесериалы для домохозяек.

Не могу не согласиться с оценкой состояния дел на национальном телевидении, которую с болью высказала в этой публикации талантливая тележурналистка культурно-творческих новостей канала «1+1» Леся Сакада- Островская, которая, насколько помню, во время проведения съемок телепередачи на родине Григория Сковороды несколько лет назад детально расспрашивала меня о малоизвестных фактах из биографии нашего великого земляка. Так вот, она подчеркнула, что национального продукта на украинском телевидении нет, совсем нет того, что делает нацию нацией, нет ни одной национальной идеологии, а если она и есть, то ее можно назвать таким термином, который уже давно присутствует во всех новостях и называется «дебилизацией страны». Справедливости ради, необходимо отметить, что «УТ-1» в этом плане выглядит несколько лучше. Здесь есть позитивные изменения, можно увидеть программы, которые стали делаться более профессионально, и национальное содержание их выступает намного выразительнее, чем на других телеканалах.

Но, действительно, как высказались участники дискуссии, очень недостает в украинском телепространстве культурологических и просветительских телеканалов. Они должны быть одними из лучших, чтобы воспитывать у людей больше позитивных качеств, заряжать их здоровым оптимизмом и делать истинными патриотами родной земли. А для этого, по моему мнению, государство должно финансово поддерживать такие каналы, давая им необходимые дотации. Хорошо было бы, если бы и наши олигархи, которые, как известно, владеют астрономическим состоянием, искренне переживали о том, чем именно наполнены души наших современников, как их облагородить и просветить и вкладывали бы для этого деньги в телевидение. Но это иллюзорные надежды. Все, к сожалению, будут определять прежде всего бизнесовые интересы, а следовательно, и в дальнейшем будем иметь, что имеем, пока кардинально за решение наболевшей проблемы по-настоящему не возьмутся государственные мужи.