Образовывают ум и развивают душу

По традиции, в декабре мы предложили читателям и экспертам «Дня» ответить на вопросы нашей новогодней анкеты, чтобы всем вместе подвести итог уходящего года, понять, какие надежды не оправдались и, главное — что же нам удалось. Вопросы были такие:

1. Каким был 2006 год для страны? Что изменилось в Украи не и в украинцах?

2. Какие из событий 2006 года были, на ваш взгляд, наиболее значительными и знаковыми для украинского общества?

3. Какие темы и авторы, которые публиковались на страницах «Дня» в этом году, наиболее отвечают вашим взглядам? Каким бы вы хотели видеть «День»-2007?

4. Какие из спецпроектов «Дня» (фотоконкурс, книжные проекты) запомнились вам больше всего?

5. Расскажите немного о себе (профессия, возраст и т.д.)

Сегодня мы продолжаем публиковать ответы наших читателей.

Ольга ТИМЧЕНКО, Киев:

— Хорошая традиция сложилась у «Дня». Без него и не подумал бы размышлять на эти темы в потоке повседневной суеты, среди многочисленных дел, нужных и ненужных, таких важных, как представляется сегодня, а завтра совершенно незначимых.

1. Мне кажется, что, к сожалению, 2006 год не был вехой в развитии Украины. А мог бы стать, если бы та прослойка, которая претендует на звание элиты, те, которые управляют страной, действительно были элитой, т.е., имея власть и деньги, употребляли бы их не только в собственных интересах, но и в защиту прав других людей, живущих в Украине, в защиту интересов государства. Для блага тех, кто продолжает обеспечивать правящей верхушке возможность жить так, как она живет.

Не было в этом году достижений, которые помогли бы основной массе населения стать зажиточнее, а значит независимее. В целом наше общество еще на год постарело, а значит стало более консервативным и имеет меньший потенциал здоровья. Количество населения сокращается за счет высокой смертности и низкой рождаемости, в генофонде зафиксированы негативные сдвиги, а должные меры в противовес отсутствуют.

Известному французу Ф. де Ларошфуко принадлежат примерно такие слова: «Не бывает обстоятельств столь несчастных, чтобы умный человек не мог извлечь из них какую-нибудь выгоду». Поэтому, если игнорировать правящую прослойку и просто жить, то можно найти основания и для оптимизма. В Украине в этом году увеличилась часть людей, которые научились жить отдельно от правительства и ничего от него не ожидать. Это означает, что в целом люди стали независимее, и дает надежду на будущее.

«День» часто публикует мнения молодых — выпускников и студентов наших элитных учебных заведений. Видно, что это люди разумные, образованные, непродажные. Будущее за ними.

2. По поводу знаковых событий для Украины. Тот же Ф. де Ларошфуко говорил, что «не бывает и столь счастливых обстоятельств, чтобы безрассудный не смог обратить их против себя. Справедливость этого утверждения успешно продемонстрировали наши политики, получившие на Майдане колоссальный мандат народного доверия, но не оправдавшие его.

Однако депутаты, хоть и со скрипом, признали Голодомор геноцидом. В Хмельницкой области дали права ветеранов воинам ОУН-УПА. Это обнадеживает — значит что-то стали понимать в своей истории. Собрали деньги на гамма-нож.

3-4.Объединяя третье и четвертое, отвечу, что каждый раз с интересом читаю весь «День». Статьи его авторов образовывают ум и способны развивать душу. Воспользуюсь случаем и от всего сердца пожелаю успехов моему неизменно любимому автору К. Гудзик. Читаю театральные рецензии, афиша «Дня» полезна. Просматриваю и другие издания, но «День» считаю своей любимой газетой.

5. Доктор медицинских наук, профессор. Заведую лабораторией генетической эпидемиологии в государственном НИИ. Небольшой коллектив, с которым я работаю, содержат налогоплательщики, поэтому стараемся не остаться у них в долгу. Как получается — судить не нам.