Что бы вы спросили у Президента?

25 сентября Президент Петр Порошенко планирует впервые дать широкую пресс-конференцию. До сих пор это были форматы взаимосвязи с обществом в виде общения с журналистами ведущих украинских телеканалов, отдельные интервью западным изданиям, обращения к народу... В отличие от своих предшественников, которые собирали СМИ около Администрации Президента (Ющенко) или в Украинском доме (Янукович), у Порошенко, похоже, будет «свое место» — «Мистецький Арсенал». Там базировался избирательный штаб нынешнего Президента. Тема пресс-конференции звучит так: «Стратегия-2020». В начале мероприятия запланирована ее презентация.

Объективно нужно признать, что в сложной ситуации, в которой оказался Петр Порошенко, не находился еще ни один его предшественник. Для решения проблем, особенно после Евромайдана и российской агрессии, общество дало большой карт-бланш, избрав действующего президента в первом же туре. Но за сто дней президентства Порошенко вопросов накопилось очень много. Особенно ситуация заострилась после подписания минских договоренностей. Далеко не все наши граждане положительно восприняли их результат. Тема войны, а особенно реформирование существующей системы, чего, собственно, и требуют люди, — на первом месте среди вопросов. Следовательно, что волнует общество?

Ирина БЕКЕШКИНА, социолог, Директор Фонда «Демократичні ініціативи імені Iлька Кучеріва»:

— Почему не понесли ответственности военные руководители, виновные за провальную операцию в Иловайске? Почему волонтеры более успешные и оперативные в обеспечении АТО (в том числе и военным снаряжением, которое можно купить), чем штатные структуры МО, которые за это получают зарплату? Почему до сих пор отсутствует Ставка Главнокомандующего, которая бы координировала общие действия всех военных и обеспечивающих структур? По какому принципу выдвигались кандидаты в список и на мажоритарные округа от «Блока Петра Порошенко», ведь там немало кандидатов, которыми возмущены общественные активисты? Где и когда хоть какая-то демократическая партия выдвигала от себя трех братьев (трое Балог, да еще плюс родственник Петевка)?

Назар ЛИТВИН, аспирант Киевского национального университета имени Вадима Гетьмана:

— 1) Не повторяйте ошибки предыдущих президентов! Не давайте второй жизни бывшим коррупционерам, преступникам и изменникам, назначая на разнообразные должности или закрывая на это глаза в других ведомствах, потому что все равно всю ответственность народ возложит на вас. И помните, что в Украине вы никому ничего не обязаны, кроме народа. Поэтому достаточно этих квот, друзей, кумовьев, неприкосновенности олигархов, политиков и учета их интересов.

2) Ситуация с курсом доллара и соответственно, в связи с этим катастрофическое обеднение населения является угрожающим. Знаю о ваших встречах с банкирами и бизнесом и понимаю состояние экономики. Но уже в краткосрочной перспективе нужно приводить курс к уровню не более 12 (это и так 50% девальвация) но не искусственно, когда этих долларов совсем нет! Иначе, народ опять-таки будет всю ответственность возлагать на вас. Если наши специалисты не справляются — пригласите иностранцев.

Виталий ШАБУНИН, председатель правления Центра противодействия коррупции:

— Почему Порошенко продавил через Раду законы по Донбассу и провалил голосование за Антикоррупционное бюро?

Александр КРАВЧУК, юрист:

— Когда убийцы бизнесменов востока и организаторы войны будут нести уголовную ответственность, а не наслаждаться жизнью в Киеве?

Алексей ПАНИЧ, философ, культуролог, переводчик:

— Петр Алексеевич, что лично для вас за этих 100 дней на должности президента было самым легким, и что самым тяжелым?

Денис КАЗАНСКИЙ, донецкий блогер:

— Я бы спросил, почему в Киеве живут сепаратисты и преступники Клинчаев и Голенко, и почему до сих пор не наказывают Ефремова как организатора ЛНР?

Владимир РОЖКОВ, харьковский волонтер-предприниматель:

— Президент — это человек, который гарантирует наши конституционные права. Поэтому хочу спросить, почему на последнем заседании ВР не приняли закон, который предоставил бы статус переселенца? Дал бы возможность получать госкомпенсации? Если бы он был принят, то я бы мог дальше работать с переселенцами, которых зимой, вероятно, станет больше, и требовать, чтобы мне компенсировали расходы электроэнергии в лагере, потраченной на нужды переселенцев. А так — нет строки в законе, нет строки в бюджете, сам плати. Данный закон значительно облегчил бы жизнь самим переселенцам и тем, кто организует их прием. Рассмотрение перенесли на 14 октября, а нам хотят отрезать свет уже 1 октября. Такое ощущение, что закон не принят из садистских соображений, на таком экономить нельзя.

Игорь ГУЛЫК, журналист, политический эксперт, Львов:

— Как Президент может объяснить очевидное несоответствие предвыборных обещаний (завершение АТО на протяжении нескольких дней, изменение избирательной системы) с тем, что имеем в действительности? Чего больше в причинах этого несоответствия — объективных обстоятельств или субъективной незаинтересованности элит? Станут ли невыполненные обещания уроком для главы государства с тем, чтобы не повторять такой практики?

Оксана ЦЫГАНОК, Председатель общественной организации «Черкасский блокпост»:

— Когда будет нормально функционировать обеспечение нашей армии и что наше руководство делает для того, чтобы украинские военные получили современное вооружение и подготовились к зиме? Хочется, наконец, узнать, когда наших военных обеспечат современным оружием? Есть информация, что на отечественных заводах лежит вооружение, на передовой в зоне АТО его нет, но часто я встречала муляжи. Почему сегодня фактически все лежит на плечах волонтеров, в том числе и обеспечение военных теплыми вещами?

Анатолий КИЧИНСКИЙ, поэт, художник, лауреат Национальной премии Украины им. Тараса Шевченко, Херсон:

— У уважаемого пана Президента я бы поинтересовался: какой, по его мнению, закон должен быть принят первым Верховной Радой нового созыва? Имеется в виду закон, способный наиболее эффективно изменить ситуацию, связанную с затяжным кризисом, который дошел до военного конфликта. Данный закон будет знаковым, он будет первым голосом народа, который изберет себе новых представителей в Раду.

Виктор ПУШКИН, директор Института гуманитарных проблем Национального горного университета, Днепропетровск:

— По возможности я бы хотел спросить у Президента о том, какая роль в перспективных планах развития Украины отводится высшей школе? В числе наиболее болезненных проблем, которые требуют решения, я бы выделил отсталую материально-техническую базу вузов, морально устаревшие студенческие общежития, низкую заработную плату профессорско-преподавательского состава. По моему мнению, эти проблемы не нашли своего решения в недавно принятом законе о высшей школе. Теперь больше времени должно отводиться на самостоятельные занятия студентов, но где им заниматься, если в общежитиях нет таких условий. Нелегко придется и молодым преподавателям. Большинство из них не может приобрести себе жилье, им придется снимать квартиру или ютиться в общежитиях. Кроме того, молодому ученому нужно покупать книги, оплачивать научные публикации и участие в конференциях. Все это придется делать в основном за свой счет при очень скромной заработной плате.

Василий ИЛЬНИЦКИЙ, журналист, Закарпатье:

— В эту пятницу лидер Венгрии — премьер Виктор Орбан — специально приезжал на Закарпатье, чтобы официально открыть новый учебный год в Венгерском институте в г. Берегово, чем засвидетельствовал уровень поддержки венгерским государством этнических интересов своих кровных братьев за пределами страны. Когда, с вашей точки зрения, украинское государство реально начнет оказывать помощь украинской диаспоре хотя бы соседних с нами странах?

Тарас ВОЗНЯК, главный редактор культурологического журнала «Ї», общественный деятель:

— Как вы видите перспективу сотрудничества Украины с НАТО — сосредоточиться на процессе формального членства в НАТО либо максимально наполнить реальным сотрудничеством те форматы совместной работы, которые Украина уже имеет с НАТО?

Олег ОНИСЬКО, шеф-редактор интернет-ресурса «Захід.нет»:

— 1) Какими рассуждениями руководствовался Президент, скрывая информацию о достигнутых в Минске договоренностях? Он сам неоднократно говорил, что не доверяет Путину, однако почему-то заключает с ним соглашение, так, будто бы он застрахован от обмана. Если Путин нарушит формальные и особенно неформальные договоренности, это будет обман только Президента Украины — со всеми последствиями. Если бы Президент предварительно заручился национальным консенсусом, рассказав все подробности соглашения, это был бы обман всей страны. Чувствует ли Президент эту разницу?

2) Как Президент намерен использовать время этого хрупкого «перемирия» с Россией, чтобы продолжить евроинтеграцию? Ведь, даже добившись отложения на год введения ЗСТ с ЕС, Москва не остановится — Путин прямо предупреждает, чтобы украинская власть даже не начинала принимать необходимые законы и стандарты, что мы могли бы делать и в такой «урезанной» форме соглашения с ЕС. Иными словами, теперь на каждое намерение (!) украинской власти идти путем нормального развития общества (в любой сфере — будь то политическая, экономическая или культурная, не говоря уже о военной) Москва будет говорить нам «Тише! А то введем танки». Понимает ли это Президент Порошенко и каким он видит выход из этой ситуации?

3) Понимает ли Президент, что борьба с коррупцией в Украине просто отсутствует? Иначе где ее результаты?

4) Почему Президент считает целесообразным платить террористам из «ДНР» и «ЛНР» фактически контрибуцию в виде дотаций из госбюджета, хотя никоим образом не будет влиять на ситуацию в этих районах и не будет контролировать распределение этих средств? Почему бы не объявить эти районы временно оккупированными территориями (по примеру Крыма) и не возложить ответственность за жизнеобеспечение этих районов непосредственно на Россию?

Дмитрий МАРУНИЧ, сопредседатель Фонда энергетических стратегий:

— Меня сейчас больше всего интересует вопрос как рядового гражданина, а не как эксперта. Мои гривневые вклады обесцениваются на глазах. И очень призрачными выглядят способы, как их сохранить. Конечно, я понимаю, что есть объективные факторы. Но никто ничего фактически не делает, чтобы это остановить. Поэтому вопросы следующие: что будет с валютным рынком? Когда это прекратится? И кто за это будет отвечать?

Андрей НОВАК, председатель Комитета экономистов Украины:

— До какого обвала гривни должна находится на должности главы НБУ его ставленница Гонтарева? И почему в его списке политической силы находится бывший председатель НБУ Степан Кубив: это что, вознаграждение за девальвацию и рефинансирование выданное отдельным банкам?

Анатолий ГУЛЕЙ, председатель правления Украинской межбанковской валютной биржи:

— Петр Алексеевич был председателем совета НБУ, потому было бы интересно послушать его виденье пяти основных шагов для выхода из банковского кризиса.

Богдан СОКОЛОВСКИЙ, бывший уполномоченный Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности:

— Будете ли вы обращаться к Европейской комиссии с просьбой направить ее наблюдателей на украинские газоперекачивающие станции, чтобы подстраховаться от претензий России о несанкционированном отборе газа зимой?

Михаил ГОНЧАР, директор Центра глобальных исследований «Стратегия XXI века»:

— Почему Президент как глава СНБО до сих пор не назначил секретаря СНБО? Поскольку энергетический фронт — одно из направлений ведения гибридной войны РФ против Украины, может, объясните, почему вы до сих пор не назначили уполномоченного по вопросам энергетической безопасности? Президент чурается военного и энергетического компонентов, отдавая преимущество лишь дипломатическому?