Легковерность опасна...

После российско-грузинской войны 2008 года многие аналитики говорили о том, что Украина будет следующей страной, на которую нападет Путин. В это ой как не хотелось верить. И те, кто руководствовался верой, надеялся, что все обойдется, и те, кто руководствовался расчетом, предупреждали, что надо готовиться.

Вспоминается статья соучредителя общественного движения и благотворительной организации «Желанная страна» Алексея Толкачева «Призрак близкой войны» на «Украинской правде» от 7 октября 2009 года (pravda.com.ua). Он отмечал, как мы теперь понимаем, закономерность того, что «перед началом каждой войны в обществе есть немало тех, кто не верит в ее вероятность. «Все это чушь! Этого не может быть», — так говорят они. Но грохот взрывов и выстрелов вскоре заставляют их изменить свою точку зрения. «Война с Украиной начнется в ближайшее время», — листовками такого содержания недавно был обклеен Севастополь от имени российского политэмигранта профессора Михаила Хомякова. Несмотря на грозные предупреждения, украинские обыватели — от шахтера до исполняющего обязанности министра обороны Украины — не верят в такие перспективы...»

ТОГДА БЫЛА РЕКОМЕНДАЦИЯ: УКРАИНА ДОЛЖНА НАНЕСТИ ПРЕВЕНТИВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ УДАР

Я тоже тогда был среди тех, кто не верил. Это казалось безумием. Собственно, не казалось, это и было безумием, но тем безумием, которое имело все шансы осуществиться. А в декабре 2013 года и в января 2014 года отдельные крымские аналитики уже открыто говорили о том, что Путин может начать войну против Украины, и именно из-за Крыма. Потому что они видели, как это готовится.

Как писал Алексей Толкачев еще в 2009 году: швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung отмечала нарушение Россией международного права, прямые угрозы Москвы Киеву — такие же, как и в отношении Грузии накануне российского вторжения. Россия вложила большие средства в поддержку пророссийских организаций Крыма, Одессы, Донбасса, Харьковщины. Пять лет информационно-пропагандистская машина формировала в российском обществе устойчивое восприятие Украины как врага России — в одном ряду с Грузией. По неофициальным оценкам в кругах украинских военных, вероятность войны между Украиной и Россией в ближайшие полгода составила примерно 70%! В сентябре Государственная дума РФ утвердила поправки к закону «Об обороне», по которым Россия может переправлять свои войска за границу для ведения боевых действий — с целью даже предотвращения агрессии против другого государства и защиты граждан России на территории чужого государства. Начал действовать указ президента России о подчинении Черноморского флота командующему Северо-Кавказским военным округом, то есть они теперь в одной связке с 58-й общевойсковой армией — наиболее боеспособным общевойсковым соединением России, которое прошло вторую чеченскую войну и закалку в Южной Осетии. И еще много других признаков. Тогда была рекомендация: Украина должна нанести превентивный информационный удар, предупредив об угрозе мировое сообщество. Единственная возможность сохранить status quo — создать условия, при которых агрессия станет не выгодной России. Тогда каждый выпад против Украины будет оборачиваться для Кремля пусть даже и победой, но пирровой...

Итак — Россия готовилась, а в Украине считали, что этого не произойдет. Алексей Толкачев напоминал «известный разговор Уинстона Черчилля с писателем Андре Моруа, который состоялся еще до начала активных боевых действий на Западном фронте Второй мировой войны. Черчилль спрашивал, о чем тот пишет. «Вы знаете, я пишу о жизни, о смерти, о любви, о высоком, о вечном», — отвечал Моруа. Черчилль заметил: «А я бы на вашем месте так не делал, я бы писал только об одном: во Франции нет самолетов». «Боже мой, какой ограниченный человек», — подумал Андре Моруа после встречи с Черчиллем. Но через 70 дней немцы были уже в Париже».

ФОТО РЕЙТЕР

КРЫМ С ДЕФИЦИТОМ ВОДЫ — ЭТО НЕ ЗАВЕРШЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ КРЕМЛЯ

Сегодня аналогичная ситуация. Более того — в дополнение ситуацию обостряет безвыходная проблема в Крыму с водой для воинских частей и военных заводов. Кремль, конечно, готов стерпеть дефицит воды для населения и аграрной отрасли, но никогда не был готов жертвовать интересами ВПК, который как раз завершает перевооружение российской армии и флота. Многие аналитики считают, что Владимир Путин может не стерпеть дефицита ресурсов для реализации своих желаний, особенно, если через несколько месяцев окажется, что и под Азовским морем пресной воды не хватает. А Крым с дефицитом воды — это не завершенная операция Кремля. Когда-то, еще в 2014 году, на одной из передач по крымскому телевидению Сергей Аксенов говорил, что во время захвата Крыма он предлагал не останавливаться на админграницах Херсонской области, а «отхватить по самую плотину». Это раскрывает тот факт, что существовал и более широкий план аннексии — захватить не только Крым, но и кусок Украины по самое Запорожье. Видно, тогда еще не хватало сил. Но и теперь проблема не снята...

Аналитик Украинского института будущего Victor Andrusiv в своем Фейсбуке пишет, что продолжение операции в Крыму с целью захвата канала вполне реально. По его мнению, в 2013—2014 годах мы руководствовались самообманом. «Логика самодурства в том году на самом высоком уровне выглядела так: никто не даст им забрать Крым, США и татары этого не допустят — ой. Не будет никаких боевых действий на Донбассе, это все отвлечение внимания от Крыма — ой. Россияне не будут открыто помогать боевикам, перекроем границу и все — ой. Они не войдут, никто им не позволит — ой». Но — все произошло.

Его мнение: «Власть должна опираться не на веру, а на расчеты. Да, понятно, что оккупация Крыма без обеспечения его водой — не завершена. Попытки россиян сделать это без канала — провалились. Итак, как им решать этот вопрос? Здесь есть несколько сценариев. Вот третий из них: «3. Провести военную операцию по захвату канала — выглядит как наиболее логичный сценарий. Нужно понимать, что Путин решает вопрос Крыма на сотни лет, а не временно. И без воды — этот вопрос будет оставаться нерешенным, а значит будет оставлять риски потери его».

«НАС НИКТО НЕ ЗАЩИТИТ»

Нас никто не защитит. «Уже все забыли о «глубоко обеспокоены»? Если вы верите, что Запад может остановить Путина, то, может, вы даже знаете как? Пойдет ли Запад на военную конфронтацию с Путиным из-за водоканала — нет. Предоставит ли Запад Украине современное вооружение и военную поддержку — нет. Не предоставит, потому, что еще в 2014 году они сказали, что не могут предоставить нам такую ??помощь, поскольку в Генштабе полно российских агентов, и таким образом россияне получат доступ к секретным технологиям. Так что же сделает Запад? Отключит от Swift? Ок, а деньги за газ и нефть будут наличными возить? Абсурд. Уменьшит покупку газа и нефти — да, через 10 лет. Единственное, что сделает Запад, — это расширит перечень санкций, именных причем. И все... В отличие от нас, Путин все эти годы проводил реальные экономические реформы. Такое впечатление, что это он хотел выжить, а не мы. Поэтому РФ сегодня на 28-м месте по легкости ведения бизнеса, в 2013-м — была на 92-м. Российский экспорт сегодня возобновился и по прогнозу превысит докризисный 2014 г. в 2024-м. Золотовалютные резервы уже превышают докризисный год. Более того, они поставили амбициозные цели уменьшить доли газа и нефти в доходах и провели ряд структурных реформ для этого, которые уже дали результаты: доходы, связанные с внутренним производством, выросли на 7%, и уменьшение импорта на 2%...»

Вот его вывод: «Поэтому Путин ударит. Он обязательно ударит, когда увидит, что достичь этих целей более легким путем — не получается. Потому что Путин занимается не верой, а расчетами. А не может выйти, потому что пустить воду в Крым для нас — это попрощаться с ним. Поэтому первоочередное и далеко не единственное, что нужно сделать, — это превратить канал в «Сталинград». Построить настолько сильную оборону, насколько это возможно. Хотя зачем что-то делать, когда веришь, что все и так будет хорошо? Именно так все и было в 2014-м».

НАШИМ «ВЫТРЕЗВИТЕЛЕМ» ДОЛЖНА БЫТЬ МИЛИТАРИЗАЦИЯ КРЫМА

Сегодня в Украине на эту реальность смотрят более трезво, однако мысль о том, что Россия является реальной угрозой, еще не превалирует в обществе. К сожалению. Вместе с тем, некоторые украинские и западные военные эксперты не раз выражали опасения о возможных попытках вторжения России в Херсонскую область как раз с полуострова.

Год назад во время саммита в Лондоне страны — члены НАТО признали, что агрессивные действия России составляют одну из главных угроз. Об этом говорилось в заявлении НАТО по итогам саммита в Лондоне. Кроме того, в НАТО отметили, что также сталкиваются с угрозами в сфере кибербезопасности и терроризмом, который «во всех своих формах и проявлениях остается постоянной угрозой для нас всех». На днях это подтвердилось разоблачением новых атак российских хакеров на военное ведомство США. Уже в этом году Министры иностранных дел НАТО обсудили безопасность в регионе Черного моря с главами МИД Украины и Грузии. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг завил, что альянс выразил готовность усилить практическую поддержку Украины и Грузии в регионе Черного моря. «НАТО усилило свое присутствие в регионе Черного моря за последние годы», — отметил Столтенберг. В частности, Альянс проводит патрулирование воздушного пространства, разместив многонациональную бригаду в Румынии, а на прошлой неделе военные самолеты НАТО проводили в Черном море тренировки вместе с эсминцем США USS Donald Cook, рассказал генсек.

«В Черноморском регионе присутствие НАТО уже повышено — как в странах НАТО, так и путем оказания практической поддержки нашим партнерам Грузии и Украине. Сегодня месседж был очень четким: страны НАТО готовы еще больше усилить оказание этим двум странам практической поддержки в разных сферах», — говорил Столтенберг. Однако когда корреспондент Дойче Велле попросил подробностей, генсек Альянса не представил никаких деталей активизации поддержки. Не дал он ответа и на вопрос, не рассматривает ли НАТО возможность начать регулярное морское патрулирование в Черном море на ротационной основе. Однако он отметил, что причина усиления присутствия НАТО в регионе — действия Москвы: «Россия продолжает нарушать суверенитет и территориальную целостность Грузии и Украины. Она продолжает наращивать военные силы в Крыму и разворачивает все больше сил в регионе Черного моря».

Нашим «вытрезвителем» должна быть милитаризация Крыма. После аннексии в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности системы наступательного оружия.

По мнению министра обороны Украины, Россия также готовится к размещению и возможному применению в Крыму ядерного оружия. В январе 2018 года в районе мыса Фиолент на боевое дежурство заступили российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». В сентябре 2018 г. такие же комплексы разместили и в Евпатории, а в конце года — в Джанкое. Недавно же буквально в интервью турецким СМИ министр обороны Украины Андрей Таран заявил, что Россия готовится к размещению в аннексированном Крыму ядерного оружия. «Подготовка России к размещению ядерного оружия в Крыму представляет серьезную опасность для всей Европы и цивилизованного мира. Попытка Российской Федерации установить доминирование в Черноморском бассейне является большой угрозой экономике Украины, Турции и других европейских стран», — цитируют Тарана в Минобороны.

Генеральная ассамблея ООН на заседании 7 декабря поддержала усиленную резолюцию Украины по российской милитаризации Крыма. 3 декабря первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар выступила на онлайн-мероприятии Генассамблеи ООН о милитаризации Крыма. Она, в частности, обратила внимание участников на ситуацию с безопасностью в Азово-Черноморском регионе и «существенные угрозы вследствие растущего военного присутствия России как государства-оккупанта на Крымском полуострове». Россия не просто так вкладывает миллиарды рублей в милитаризацию Крыма, а ее военное присутствие на полуострове угрожает не только странам Азово-Черноморского бассейна, но и Средиземноморья... Россия уже пересекла красные линии, оккупировав 7% нашей территории. Есть ли угроза со стороны России? Ответ на поверхности и очевиден...» По ее мнению: «Конечно, мы как государство должны готовиться к этому, к нашей борьбе. Она точно непростая, неочевидная, нелинейная, и здесь различные форматы такой борьбы важны, в том числе и политико-дипломатическая борьба».

Я знаю, что сегодня на юге страны украинская армия не как в 2014 году, а значительно больше готова дать отпор, если Россия будет атаковать из Крыма или с востока. Не следует раскрывать параметры этой готовности. Однако мысль о необходимости полной готовности еще не полностью овладела широкими массами, более того — органами власти, и с горечью следует отметить, что, находясь на улицах наших городов, мы не видим, что живем в воюющей стране и есть передовая линия обороны, на которой круглосуточно стоят и гибнут наши воины, и каждую секунду коварный враг может пойти в атаку. Мы, как и раньше, очень легковерные. И это очень опасно. Смертельно опасно. Чтобы обезопасить себя, это следует осознать каждому и быть готовым к тому, чтобы предупредить, и чтобы отразить.