Новое лицо – любой ценой

Первое место Владимира Зеленского, которое он держит согласно всем социологическим опросам уже в течение месяца, привлекает к шоуменe все больше и больше внимания. О нем пишут не только в Украине, но и за рубежом. С ним встречаются иностранные послы и представители западных стран. Все пытаются понять — что он собой представляет, стоит ли какой-то олигарх за ним, потому что это, к сожалению, в большинстве случаев привычно для украинской политики, каким он может быть президентом в случае победы и так далее. 

В комментарии BBC Newsnight Зеленский прокомментировал утверждение, что он является креатурой олигарха Игоря Коломойского: «Это неправда. Я не игрушка в руках Коломойского». Сам же бизнесмен в комментарии тому же BBC Newsnight, заявил: «Для меня Зеленский — это не персоналия, это определенный символ — символ смены поколений. Украина требует не одного Зеленского, а миллионов Зеленских».

Смена поколений украинский политике действительно необходима, но качественная, а не количественная. И самое главное — это должны быть патриотические, принципиальные и подготовленные люди. Потому что до сих пор мы часто имели примеры, которые дискредитировали приход молодых в политику, — все помнят «молодую команду» Черновецкого, которая помогала дерибанить Киев, или приход в парламент общественных активистов и журналистов после Евромайдана, большинство из которых стали частью старых проектов. Одного из них — известного «антикоррупционера» и «еврооптимиста» Сергея Лещенко можно сегодня увидеть около Зеленского во время отдельных встреч. Во-первых, это не очень хороший сигнал, а во-вторых, получается, не совсем правы те, кто говорят, что за комиком стоит Коломойский. Как минимум его роль очень преувеличена.

Но мы сегодня хотели бы сосредоточиться не столько на самом Зеленском, сколько на его избирателях. В чем их феномен? Для начала данные социологии. Свежий опрос группы «Рейтинг» (проводился 19-28 февраля 2019-го) свидетельствует, что лидером президентского рейтинга является Владимир Зеленский, которого поддерживают 25,1% определившится и намеренных голосовать. Вторую позицию делят между собой Петр Порошенко (16,6%) и Юлия Тимошенко (16,2%). А теперь внимание! Зеленский лидер среди тех, кому от 18 до 49 лет (18-29 — 30%; 30-39 — 27%; 40-49 — 16%). Порошенко, Тимошенко, Бойко и Гриценко делят между собой категорию 50+. Избиратель Зеленского находится в городах (19% против 13% в селах). У Порошенко и Тимошенко — наоборот.

РИСУНОК ВИКТОРА БОГОРАДА

Такой выбор части общества — это в том числе результат десятилетия попсового ТВ и постоянного разочарования избирателей. Низкий запрос на профессионалов породил в обществе то, что мы имеем сегодня, — отложенную месть избирателей. Их просто достало. Причем пока Зеленский всех смешил, довели страну до нынешнего состояния как раз главные герои его политических шуток — «профессиональные политики». Поэтому высокая поддержка Зеленского — это наказание для нынешнего политикума, потому что кое-кто из кандидатов годами находится в политике и имел (имеет) наивысшие должности в государстве. В обществе есть большой запрос на новые лица, но не любой ценой. Да, старые политики дали много оснований для разочарования и недоверия к себе, однако протестное голосование за Зеленского — это тоже ответственность за свой выбор.

«СПРОС ПОРОДИЛ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ»

Владимир ФЕСЕНКО, политолог:

— Существует, прежде всего, не феномен Зеленского, а действительно феномен избирателя Зеленского. Не был бы Зеленский, то был бы Вакарчук, который почему-то начал медлить с выдвижением своей кандидатуры на должность главы государства. В общественном мнении существует спрос на человека вне системы, на неполитичную альтернативу. Этот спрос породил и предложение. Кто-то подобный Зеленскому рано или поздно должен был появиться. Безусловно, Зеленский приложил усилия для этого. И одним из главных факторов является политический миф, который он создал через сериал «Слуга народа». И тут вопрос не в личности главного героя, а в сценарии, сюжете фильма. Подчеркиваю это. То есть люди ждут именно такого развития событий. Человек из народа без клановых обязательств может стать президентом. Это то, о чем мечтают украинцы. А Зеленский этот образ изобразил в фильме. Более того, продолжением этого мифа является убеждение людей в том, что только такой человек способен сломать систему. Человек, который является частью этой системы, этого сделать не сможет. Интересно то, что в это верят многие люди опытные и информированные. Люди хотят избрать чужого для той системы, которая сейчас сформирована.

«ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЗЕЛЕНСКОГО — ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ ПРОТИВ ВСЕХ»

Ирина БЕКЕШКИНА, директор фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива:

— Зеленский всейчас является возможным кандидатом на выход во второй тур. Этого раньше никто не ожидал. И он имеет невероятный всплеск в рейтинге. В декабре прошлого года он имел 8%, а через две недели он получил 16%. Это показательная тенденция. Замечу, что с лета прошлого года вдвое уменьшилось количество молодежи, которое не собиралось идти на выборы. И вот сейчас они уже стремятся сделать свой выбор. Можно сказать, что Зеленский — это лидер среди молодежи. Замечу, что молодожи, которая аполитична. И вот теперь эта молодежь увидела своего кандидата. Собственно, голосование за Зеленского — это голосование против всех. То есть это протестный электорат. «Хоть за клоуна, чтобы не за вас» — таким принципом руководствуются большинство избирателей Зеленского. И здесь для многих пока не важно, что именно он говорит. Хотя следующим шагом у избирателя при принятии решения все же будет вопрос — а что же он предлагает? У него профессиональная команда в этом плане. И считаю, что программу ему напишут.

«ИЗБИРАТЕЛИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ХОТЯТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА СТАРЫЕ ЛИЦА»

Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:

— Многих «коробит» тот факт, что за Зеленского выступает так много избирателей. Возникают даже упреки, мол, Зеленский — это новая «вата». Да, у Зеленского сформировался электорат городв-миллионников юга и востока Украины.  И это тот электорат, который не хочет идти за Бойко или Мураевым, он намного крепче чем тот, который нам подсовывала Москва. Причем эти избиратели принципиально не хотят голосовать за старые лица. Людям психологически надоело видеть определенных персон на олимпе власти. Конечно, Зеленский не является политиком, и в этом его феномен. Замечу, что любая избирательная кампания имеет свой сценарий. Например, Порошенко выступает с таким тезисом — или я, или придет Путин. Получается, что у нас нет выбора? То есть мы должны рощать этой власти все, чтобы только не пришел Путин. Тимошенко бьет по Порошенко «мощной артиллерией» — тарифы, импичмент и тому подобное. А Зеленский избрал другую тактику — он просто смеется над президентом и вообще над всеми политиками. Но это смех сквозь слезы. И здесь возникает вопрос особенностей электората Зеленского. Это те люди, которым все надоело. Этим людям не нужные форумы, лозунги, парады и прочее. Они чисто психологически со смехом стремятся покончить с прошлым. А вот прошлое никуда не хочет уходить. Считаю, что сам Зеленский еще не знает, какой у него ядерный электорат. С другой стороны, за него выступают те, кто уже не может злиться на эту власть. Они стремятся смеяться над ней.