«Нужно мыслить большими категориями»

Со словами, вынесенными в заголовок, Леонид Кравчук обратился к прессе на презентации своей книги «Первый о Власти», состоявшейся на его 85-летие, 10 января (первый материал по этому поводу можно прочитать в пятничном номере газеты «День» под названием «Власть не возобладала над ним», № 3-4 за 11-12 января 2019). И как раз с именем первого президента связано одно из важнейших событий для украинского государства – независимость.

МЕДИЙНЫЙ АЖИОТАЖ

Несмотря на это, с определенной горечью рассказывает Леонид Макарович, в учебниках истории даже не всегда упоминают его фамилию, отмечая просто «в 1991 году в Украине был избран первый президент». Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, писатель Юрий Щербак, который выступил рецензентом книги, привел другой пример: «Я готовил поездку президента США Билла Клинтона в Киев уже после того, как Леонид Макарович не был президентом. Американцы поставили условие, что нужно обязательно встретиться с первым президентом Леонидом Кравчуком. Я передал новой власти. «Категорически нет, - сказал Дмитрий Табачник, тогдашний глава Администрации Президента. – Главное действующее лицо при дворе – Леонид Кучма». Они тогда смотрели на Леонида Макаровича как на врага. Что абсолютно противоречит духу политических традиций и обычной порядочности. Американцы, в свою очередь, настаивали, потому что это абсолютно уникальный случай в постсоветской истории, в СНГ, когда президент добровольно отдает власть другому президенту. Мы должны поблагодарить за все, что сделал Леонид Макарович для Украины. Представляете, какой позор, когда преемники начинают перечеркивать все, что делалось до них?»

Более того, в тех условиях даже такое название книги могло быть неоправданным, поскольку из характеристики Леонида Кравчука пытались вычеркнуть звание «первый». «Еще когда я работала в «Киевских ведомостях», - вспоминает рецензент книги, главный редактор газеты «День» Лариса Ившина, - мы стали называть Леонида Кравчука первым президентом. Потому что его преемник и Администрация Табачника проводили идеологическую политику, чтобы первым президентом называть Михаила Грушевского, а Леонид Кравчук выпал в политическое межвременье». Но со временем история все расставила по своим местам и за Леонидом Макаровичем твердо закрепилось звание «первый президент». События с его участием всегда пользуются большим вниманием. В этом можно было убедиться и во время презентации новой книги – полный медийный ажиотаж.

«...НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ НОВЫМ СПОСОБОМ»

Книга, конечно, заслуживает такого внимания. «С высоты жизненного и политического опыта Леонид Макарович делится мыслями о сущности «совка», функционировании власти на переходе от советской к демократической модели, перипетиях становления Украины как независимого государства, достижениях и упущенных шансах в новейшей истории, войне и новых вызовах перед украинской нацией. А главное – предлагает рецепты», - говорится в книге.

«Меняется время, - как заметила Лариса Ившина. – И украинство, которое столько времени было в оппозиции, постепенно обретало силу, а советские цепи начали ослабевать. Однако нужно было, чтобы кто-нибудь не просто уловил дух перемен, но и начал действовать новым способом. И это сделал Леонид Макарович».

«Нужно было иметь мужество, чтобы от той закостенелой, догматической коммунистической партии и от того Щербицкого, который твердой рукой был наместником Москвы здесь, пойти на дискуссию с теми, кого называли «агентами империализма», оппозицией. Нужно было видеть, с какой толерантностью Леонид Макарович вел дискуссию с Народным движением. Он учил тех горячих политиков, первой украинской шеренги, а они учили его. Это удивительный процесс, - поделился Юрий Щербак. – Это тот нелегкий путь, который прошел наш президент. Мы сейчас не можем даже представить ту степень грязи, лившейся на него со всех каналов коммунистических и антикоммунистических. Мы не можем забыть то, как один из лидеров Движения сказал, что никогда с коммунистами не будет сотрудничать. Хотя нужно было вместе строить страну».

И в этом, как заметил рецензент книги, ректор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Леонид Губерский, ее особенность. По его словам, в книге описано прошлое, но содержится взгляд в будущее, ведь с тех времен до сих пор остаются нерешенными вопросы консолидации всех сил нации ради развития государства.

«НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ К НОРМАЛЬНОМУ ЭВОЛЮЦИОННОМУ ПРОЦЕССУ»

«Это было время, когда очень нужны были политические шаги навстречу. А мы видели прочтение сценария столетней давности, когда «народные силы» категорически отказывались от сотрудничества с прежним режимом. Персона покойного Ивана Степановича Плюща, которая имеет ауру симпатии многих людей, была центром кристаллизации протестных настроений против первого президента. До сих пор не произошло переосмысление этих событий, - подчеркивает Лариса Ившина. – И этот конфликт между представителями одного поколения воспроизводился еще не один раз. Думаю, книга поможет нам посмотреть на эти глобальные темы, так как именно эти персональные дуэли ускорили досрочные выборы 1994 года. Тогда Россия вмешалась в выборы, и это даже было не столкновение украинский и их теорий и видений, а совершенно другой путь, который Владимир Лановой назвал «началом украинской контрреволюции»... Затем начались процессы переоснования власти через Майданы, что также не есть хорошо для нашей политики. Мы постоянно находимся в повышенной температуре, нас постоянно лихорадит. А нужно переходить к нормальному эволюционному процессу. Думаю, опыт первого президента нам в этом поможет».

«Я всегда говорю, что для меня газета «День» - это второй университет, а вот сотрудничество с первым президентом по подготовке книги «Первый о Власти» - это своего рода магистратура», - утверждает Иван Капсамун, редактор отдела политики «Дня», который занимался литературной записью и составлением книги.

«Нужно прислушаться к словам первого президента, - утверждает Юрий Щербак. – Ведь он воплощает взвешенность, мудрость, а главное – достоинство. Потому что президент большого украинского государства и нации должен иметь в себе достоинство, и это то, что всегда было присуще Леониду Кравчуку». Это те черты, которые проявились в один из самых переломных моментов украинской истории.

Это было время рубежа, как отметил Леонид Губерский. Именно тогда нужно было выбирать вектор для государства. Поэтому неудивительно, что тем, кто собирается быть в политике, Леонид Кравчук советует задать себе один вопрос: «Есть ли у меня знания, честь и совесть, воля и сила управлять таким большим, страждущим народом?».

«Повзрослеть» нашим политикам поможет книга «Первый о Власти», содержащая оценку, критику и самокритику – все для того, чтобы поколения новых да и современных политиков могли опираться на опыт новейшей истории, больше не повторяя старых ошибок.