Нужно стимулировать европейцев слышать правду
Потому что правда, как ни крути, на нашей сторонеКогда началась агрессия России против Украины, многие из нас были почти уверены: Европа такого безумия около своих границ не потерпит. Воображение рисовало всевозможные обращения европейских интеллектуалов, где они бы призывали своих лидеров наказать Путина по самый «Газпром». Европейских аналитиков, которые будут неутомимо организовывать публичные дискуссии, приглашая адекватных украинских спикеров, а не российских лоббистов. Известных на Западе публицистов, которые будут бомбардировать мировые издания своими авторскими колонками на тему: как сейчас важно защитить Украину. Представляли европейских телевизионщиков, которые будут приглашать на свои рейтинговые ток-шоу послов Украины хотя бы с такой же частотой, как послов России, и критичных к действиям Кремля политиков так же, как влюбленных в Россию советологов или инфицированных участием в Валдайском клубе при Путине аналитиков.
Многие из нас были почти убеждены, что если и будет слабое звено, то это будут лидеры тех же стран ЕС, которые в свое время блокировали План действий относительно членства Украины в НАТО. Мол, они всю жизнь гоняются за российским журавлем в небе, никак не понимая, что иногда намного важнее получить украинскую синицу в руке. И тогда и за журавлем не придется гоняться — он сам придет.
Что видим на самом деле? Видим, что как раз европейские лидеры, включительно с Меркель и Олландом, на удивление многим в Украине, оказались более готовыми указать на международном уровне «кто есть кто» в украинско-российском конфликте. Да, речь идет, к сожалению, не обо всех руководителях. Один маленький, но очень показательный пример: когда посол одной из южноевропейских стран ЕС в Киеве посоветовал своему министру активнее налаживать контакт с вновь назначенным на тот момент украинским правительством, последний ответил что-то наподобие: «Так они же там все фашисты». Ответил серьезно, без шуток. И если министр позволяет себе такое сказать, что мы можем требовать от обычного испанца, киприота или грека?
А именно на низших ступенях — на уровне общественного мнения в странах ЕС — имеем сегодня самые неожиданные проблемы. Социологические опросы, которые в какой-то момент демонстрировали, что более 60% немцев выступали против санкций с Россией — тому показатель. Разумеется, есть нюансы: быть против санкций — не значит одобрять действия России. Ведь если для многих в Украине санкции Запада против России — это давно самоцель, то для многих европейцев это все еще один из инструментов. Причем у меня создается впечатление, пока нет консенсуса, насколько этот инструмент действенен. И если и действенный, то на каком этапе: угроз или внедрения? Весьма возможно, что Россия — то исключение из правил, когда санкции более страшны, когда уже вводятся, а не когда ими пугают.
Что мешает открыть глаза? Нехватка информации или нехватка желания слышать правду? Очевидно, нехватка информации из-за нехватки желания слышать правду. Поскольку правда — страшная и некомфортная. Правда мешает наслаждаться спокойно бокалом прохладного вина на террасе в Провансе. Она мешает с открытыми объятиями обслуживать толпы российских туристов в дорогих бутиках Милана и в агентствах недвижимости Лондона.
Потому что правда будет заключаться в том, что европейцы своими же руками выкормили в своем соседстве монстра и теперь либо должны набраться мужества и загнать его в капкан, либо делать вид, что их это не особо касается, и ждать, когда он наберется сил и созреет к тому, чтобы перелезть через евросоюзовский забор.
Почти три дня я провела в компании 20 представителей ведущих аналитических центров Европы — таких как Chatham House в Британии или IFRI во Франции. Они пребывали в Киеве по приглашению Института мировой политики и нашего партнера из Испании — центра CIDOB. Мы пригласили их для того, чтобы они собственными глазами увидели, что происходит в Украине. Чтобы почувствовали атмосферу, познакомились ближе со своими коллегами-экспертами из Киева и других регионов Украины, встретились с представителями правительства.
Общение с европейскими аналитиками из совершенно разных стран ЕС, как и постоянные беседы с европейскими министрами и дипломатами, помогают понять, где наши наиболее уязвимые места в восприятии Украины и всего того, что происходит на Востоке страны. Достаточно лишь подытожить вопросы и ремарки, перекочевывавшие из одной рабочей встречи на другую. И сделать из них определенные выводы, чтобы понимать, где нужно усилить наши усилия. А выводы, в частности, следующие:
— Европейцы все еще — сознательно или умышленно — путаются в дефинициях. Они все еще допытываются, идет ли война России с Украиной, или то, что происходит сегодня на Востоке и случилось в Крыму, нужно называть как-то иначе. Ответ «гибридная война» устраивает не всех. Не потому что «гибридная» потому что «война». Многие из них не понимают: если сегодня не называть это войной в современном смысле этого слова и соответственно на нее реагировать, то завтра, вполне вероятно, придется реагировать на войну в традиционном смысле этого слова.
— Другой вопрос: «Почему вы их (тех, кто орудует на востоке — Авт.) называете террористами? И как вы отличаете «сепаратистов» и «террористов»?». Здесь, как по мне, весьма уместно пошутил после детальных разъяснений европейцам об оружии, захвате заложников, пытках и живых щитах секретарь РНБО Андрей Парубий: «Мы могли бы назвать их еще пиратами, но моря там нет». Кстати, он даже был не против, чтобы европейцы предложили лучшее определение, однако его не нашлось.
— Следующий мой вывод: Европа все еще не чувствует реальной угрозы со стороны России для себя. Многие европейцы разного уровня мне признавались, что только от украинских коллег слышали о том, что Россия затеяла войну не против Украины, а против западной цивилизации, и российские танки точно так же могут оказаться где-нибудь под Ригой. Они явно считают это преувеличением и даже некой интеллектуальной провокацией со стороны Украины. Лишь некоторые умы понимают: нынешний кризис — это не российско-украинский кризис. Это исключительно российский кризис, который, к сожалению, нашел отражение именно в Украине. А завтра может найти отражение в Молдове. Или Сербии. Или еще где-то. Это как с резко ослабленным иммунитетом: никогда не знаешь, на каких именно органах или функциях организма он в следующий раз проявится.
— Восприятие нынешней ситуации почти как внутренней проблемы Украины частично связано с тем, что европейцам не хватает жестких доказательств (hard evidence) причастности к ситуации на востоке ОФИЦИАЛЬНОЙ России. Частично потому, что есть откровенное непонимание, насколько донбасские сепаратисты-террористы порождены Кремлем, а насколько — Януковичем (Семьей) или еще кем-то с украинским паспортом. То есть кому принадлежит копирайт — Путину и Ко или все же Януковичу и Ко. Официальной России или неофициальной Украине? История о Стрелке как офицере российских спецслужб европейцев не очень убеждает. Других жестких доказательств, которые бы вели напрямую к Кремлю, на их взгляд, откровенно недостает. Фактически, Украина очутилась в довольно парадоксальной ситуации: мы всю жизнь страдали от образа жертвы. Сегодня образ жертвы в мире (в частности, жертвы Путина) нам бы не помешал, но нас ею признать не спешат. Потому что признать Украину жертвой Кремля сегодня — значит сделать все для того, чтобы завтра жертвой стал Кремль. Слишком рискованная для ослабленного Евросоюза затея...
— Европейцам очень трудно разобраться, каким образом украинская власть гарантирует безопасность на Востоке Украины. Настоящий хит и, возможно, самая большая неожиданность для меня и коллег из Института — это постоянный вопрос о том, как можно волонтерам, людям без нормальной профессиональной подготовки выдавать оружие и бросать на передовую. Приходится постоянно разъяснять, что эти волонтеры не действуют самостоятельно, а лишь в рамках законодательства и в пределах законных группировок. И спецоперации их никто не заставляет выполнять, преимущественно — охранять блокпосты, для чего достаточно и месячной подготовки.
Это лишь некоторые из наблюдений. Вопросов у Европы намного больше. Чтобы их развеять, нужен совсем другой уровень коммуникации — и со стороны правительства, и со стороны независимых экспертов и активистов, и со стороны наших реальных и потенциальных симпатиков в ЕС. Нужны усилия украинских олигархов для масштабной пиар-кампании Украины, а не себя любимых в Украине. Нужно запустить наш, украинский Валдай-клуб при правительстве, чтобы бывшие советологи понемногу трансформировались в украинофилов. Нужно заменить послов в тех странах ЕС, где в правительствах все еще считают, что фашисты в Киеве, а не в Москве. Нужно прекратить преувеличивать роль Брюсселя и больше сконцентрироваться в опорных столицах стран-членов (в частности, добавить присутствия в четырехугольнике Берлин — Париж — Рим — Мадрид). Нужно не просто доносить информацию: нужно стимулировать европейцев слышать правду, ведь правда, как ни крути, на нашей стороне.
Выпуск газеты №:
№92, (2014)Section
Подробности