Очередное размывание стандартов

Вторую программу подряд «Свобода слова» на ICTV приглашает vip-гостей. На прошлой неделе это был премьер-министр Владимир Гройсман с частью правительства (дополнительно присутствовали семь министров). Подобный шаг главы правительства вызвал возмущение в соцсетях и не только. Такая себе демонстрация реального закулисья. Глава Кабмина вместо того, чтобы прийти в парламент отчитаться, почему-то решил это сделать на телевизионной площадке Кучмы — Пинчука. Сам отчет правительства перенесли на лето.

В последний понедельник гостем программы уже стал Президент Петр Порошенко. Тема — обращение к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении Томоса об автокефалии Православной церкви в Украине. Правда, некоторые СМИ сообщили со ссылкой на собственные источники, что эксперты, которые принимали участие в программе и задавали вопросы гаранту, были специально подобраны, чтобы в передаче не звучали негативные реляции.

Если же говорить по сути темы, то Петр Порошенко озвучил много правильных вещей. Например: «Мы не воспринимаем, чтобы украинского руководителя церкви утверждали в Москве. Это также является четкой договоренностью с Вселенским патриархом, что патриарх украинской церкви будет выбираться в Украине. Функцию и роль матери-церкви будет выполнять Константинопольский патриархат. Это важно с точки зрения исторической справедливости. Мы просто возвращаемся к исторической справедливости. В ближайшее время будет праздноваться 1030-летие Крещения Украины-Руси. Тогда, я хочу подчеркнуть, еще не было никакой русской православной церкви. Если Константинопольская церковь является матерью-церковью для Украины, то украинская церковь является матерью-церковью для России. Ведь отсюда пошла она, а не наоборот. И не может мать просить независимости от дочери. По исторической, духовной и государственной справедливости Украина завоевала и заслужила право иметь украинскую поместную церковь».

Если Украине все-таки удастся создать автокефальную церковь с помощью патриарха Варфоломея, то это будет реально исторический шаг, к которому украинцы стремились в течение многих веков. И это однозначно будет зачтено как большой позитив для действующего президента. Особенно учитывая будущие президентские выборы. Однако некоторые эксперты именно в выборах и видят причину активизации главы государства, отмечая его профессиональное умение к удачному использованию пиара в политике.

«Наша политика где-то на 60-70% создана из пиара, то есть после заявлений политиков в реальности ничего не происходит, — комментирует «Дню» политический эксперт  Александр КОЧЕТКОВ. — Создается информационный повод, его бойко обсуждают, а затем... создается новый информационный повод. Сегодня мы можем наблюдать, что за год до выборов все оживились. Сейчас идет очень важный процесс — позиционирование. То есть кто, с кем, как, сколько и так далее. Почему премьер появился на «Свободе слова»? Потому что он пытается играть свою игру, то есть Гройсман хочет получить своего рода автокефалию от Президента. Также есть определенное тяготение премьера к «Народному фронту», который, в свою очередь, открыто заявил, что если Президент хочет иметь поддержку НФ, то должно состояться перераспределение полномочий в сторону парламента. Вместо этого Президент рассказывает, что власть сильная как никогда, что она решает все текущие вопросы. В свое время Порошенко дал три основных обещания: привнести мир в Украину, евроинтеграция и создание поместной православной церкви. Первые два пункта он считает, что выполнил, то есть вместо мира — это Минский процесс и в будущем миротворцы, вместо членства в ЕС — безвиз, а вот третий пункт он именно сейчас и пытается выполнить. Тогда Президент будет рассказывать, что основные свои обещания он выполнил».

Для рейтинга «Свободы слова» участие первых лиц государства в ток-шоу, возможно, и плюс. Но учитывая традиции украинского политикума, вряд ли ситуацию следует воспринимать в привычной системе координат. Здесь еще важно, что если в первой части программы участие принимал Президент, то вторая часть была посвящена проекту ICTV «Новые лидеры».

«Проект «Новые лидеры» ищет современных, энергичных и небезразличных — новых лидеров, которые предложат обществу новые интересные идеи, которые могли бы изменить страну к лучшему. В случае победы они получат деньги на их реализацию. К отбору допускают не всех —  в конкурсе не могут принимать участие нынешние и бывшие народные избранники, а также министры», — говорится на fakty.ictv.ua.

Журналист Роман Скрыпин в своем стиле отреагировал на ток-шоу в FB: «Ниче не меняется. Спаечка Петруччо — Витюша detected. Новый «проект». Засвечены участники. Андрей Куликов, следовательно, Общественное радио, привет. Все остальные — участники холдинга StarLightMedia. У Вас остатки совести есть? Нет. Тогда Майдан придет за вами. Рано или поздно. Хотите вы того или нет. P.S. Чтобы два раза не вставать, это я о мнимой «Свободе слова» на ICTV».

В переводе на политкорректный язык это, пожалуй, означает, что нынешнему Президенту пока не удалось, или он не понял, что общество ожидает от него расторжения отношений с основателем кланового олигархата в Украине, который привел к войне и потери территорий. Как показывает практика, кто не делает выводов, тот в конце концов проигрывает.

«Пинчук ведет свою игру и пытается быть нейтральным как к власти, так и к оппозиции, — считает Александр Кочетков. — Проект «Новые лидеры» для Пинчука — своего рода «проект для души». Суть его в том, чтобы привести к власти «а-ля Макрона», то есть человека, который не имеет собственной команды, а следовательно, будет опираться на тех людей, которых поможет найти сам Пинчук. Он верит в свой проект и в то, что новые лидеры, которые там появятся, войдут потом в команду Вакарчука. То есть это информационная и организационная площадка, которую создает Пинчук «под Вакарчука», но окончательного решения относительно баллотирования певца еще нет».

Можно констатировать, что последняя программа на упомянутом телеканале — это очередное олицетворение размывания стандартов. По всему видно, что семья Кучмы — Пинчука, как и раньше, пытается играть на разных направлениях (с властью, оппозицией, молодежью...), делая закладки на любые случаи жизни. И интересно, что власть в Украине меняется, хотя тот же Янукович или сейчас Порошенко думал и думает, что все под контролем, но новейшая история свидетельствует обратное. Причем «Семья» постоянно «на плаву», потому что им везет, что нынешние политики не очень разборчивы, а в обществе ведутся на имиджевые политпроекты. На самом деле, для граждан должно быть важным, что во всей этой истории проигрывает страна. Из этого и нужно делать выводы.