...С чем на выборы?

«Услышал здравую идею от здравых депутатов , — так начал сегодня свой пост в «Фейсбуке», который вызвал бойкое обсуждение, народный депутат Виктор Чумак: — В 1994 году Верховная Рада приняла решение об одновременном проведении досрочных президентских и парламентских выборов. Без каких-либо правовых оснований. Решение было политическим, для преодоления системного общественно-политического кризиса», — отмечает политик и добавляет, что, по мнению «здравых депутатов», это может быть выходом.

Такое утверждение вызвало как бойкое одобрение, так и большие сомнения участников дискуссии. Но примечательно, что многие продемонстрировали симптомы своеобразной  «исторической амнезии». Присоединившись к фб-дискуссии, главный редактор «Дня» Лариса Ившина напомнила: «И что хорошего из этой «вечной нетерплячки» вышло?.. Остановили процесс национального возрождения (при Кравчуке) и открыли путь созданию кланового олигархата имени Кучмы, который правит до сих пор... А кто этого не понимает, тому не в новый парламент, а в библиотеку...» Поэтому, когда в воюющей стране некоторые говорят о перевыборах, то возникает закономерный вопрос — созрела ли политическая альтернатива?

Что касается озвученной нардепом идеи, то, напомним, с октября прошлого года под Верховной Радой разбит палаточный городок, который используется разнородными силами для давления на парламент. С самого начала протест формировался вокруг фамилии Михеила Саакашвили. Периодически на этом же месте, которое некоторые активисты называют «территорией достоинства», возникают провокации. Представители протестующих требуют, в частности, досрочных выборов парламента и Президента. Некоторые эксперты скептически относятся к возможности такого развития событий. Во вторник вице-спикер парламента Ирина Геращенко на своей странице в «Фейсбуке» обнародовала пост, в котором обвинила протестующих в провокационных действиях и раскритиковала призывы к досрочным выборам. В комментариях к своему посту Ирина Геращенко резюмировала: «Думаю, будут очередные,.. а не досрочные».

Кандидат политических наук, политолог Михаил БАСАРАБ комментирует «Дню»:

— Ситуация действительно нестандартная и очевидно беспрецедентная для Украины после Революции достоинства. Ранее у нас была ситуация, когда оппозиционные политические силы, которые надеялись улучшить свое представительство в Верховной Раде, всячески педалировали тему возможных досрочных выборов и пытались разными путями ускорить этот момент, в частности инициируя массовые акции протеста. Это касается в том числе и инициатив Саакашвили и многих других политических субъектов. А представители всех властных политических сил (прежде всего это касается теперь «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта») пытались успокоить ситуацию и доказывали ошибочность решения о досрочных выборах.

Сейчас имеем новые обстоятельства, когда все выглядит так, что в дискуссии о досрочных выборах (парламентских, а возможно и президентских) активно включилась президентская команда. Хотя Петр Порошенко лично в полуофициальных и неофициальных разговорах с политиками называет это инсинуациями, но известно, что тему досрочных выборов активно лоббируют люди, которые считаются людьми из ближайшего окружения Президента. В частности, называют фамилию Сергея Березенко, который выступает полуофициальным лоббистом досрочных парламентских и президентских выборов. Думаю, что Президент в этой ситуации играет, поскольку вряд ли Березенко осмелился бы на самостоятельную игру. Давайте не забывать, что циркулирует информация о неофициальных встречах Петра Порошенко и Юлии Тимошенко по поводу возможного перераспределения полномочий, влияний после завершения парламентских и президентских выборов. Понятно, что в этом контексте досрочные выборы обсуждаются как одна из технических опций. Поэтому я считаю, что эти разговоры возникли не на пустом месте. Вдруг это зазвучало с новой силой и беспрецедентно активизировалось: мы видим сюжеты в итоговых новостях на телевидении, в кулуарах об этом говорят, спрашивают у экспертов и политиков. Значит, что-то происходит.

Очевидно, Президент решил сыграть на опережение, понимая, что динамика его электоральных рейтингов негативная. Если мы посмотрим последние результаты, то Президент — лидер в антирейтингах. Во время одного из социологических исследований у респондентов спрашивали: «За кого вы не проголосуете точно?» У Порошенко этот показатель оказался наивысшим. Причем он безусловный лидер и с большим отрывом опережает всех других в этих антирейтингах. Причем ситуация ухудшается. В Украине не происходит ничего такого, что дало бы основания Порошенко надеяться на то, что он сломает этот тренд и начнет наращивать свои электоральные рейтинги. Очевидно, понимая, что ситуация будет ухудшаться для него, он решил не медлить. Неизвестно, с какими рейтингами он придет к маю 2019 года. Но сегодня еще Президент рассматривается как один из фаворитов избирательной кампании. За год ситуация может существенно измениться не в интересах Порошенко.

Если посмотреть на электоральные рейтинги, каждый для себя сделает вывод, устраивает ли его такая Верховная Рада и такой перечень фаворитов в президентской кампании. Моя личная позиция — нет. Мы можем сегодня, как угодно критиковать Верховную Раду, но я убежден, что если бы выборы состоялись в ближайшее время и сегодняшние рейтинги были бы актуальными, то мы бы получили значительно больше популистов в Верховной Раде и, очевидно, большую квоту для реваншистских политических сил, которые остались ненаказанными и опомнились после Революции Достоинства. Их электорат никуда не делся — это приблизительно 20%, пятая часть избирателей, которых мы относим к пророссийской группе населения. Это первая угроза.

Вторая угроза — что мы получим чрезвычайно фрагментируемую Верховную Раду. Если в этой Раде мы имели две политических силы, которые получили на двоих половину или больше половины голосов (вместе с мажоритарщиками), то в следующей Верховной Раде мы будем иметь мозаику. Это, безусловно, повлияет на процесс формирования коалиции, правительства, в конечном итоге на саму атмосферу в Верховной Раде, на дееспособность правительства, коалиции. Все это будет намного сложнее, чем в сегодняшней Верховной Раде. Думаю, что такая Верховная Рада может долго не проработать.

Третий важный момент — давайте не забывать, что страна находится в войне с Российской Федерацией. Россия всегда через фронт может влиять на ситуацию внутри Украины, уровень общественных эмоций. Кроме того, нужно учитывать достаточно высокие протестные настроения в Украине, уровень недовольства граждан действиями власти. Кое-кто из политиков шутит «по-черному», что выборы, конечно, можно объявить в любой момент. Но это не значит, что их можно будет провести. Общество будет достаточно остро реагировать на любые попытки фальсификации, подкупа избирателей. Я считаю, что во многих округах может дойти и до физического противостояния. Это не значит, что не нужно проводить выборы. Но разговоры о преждевременных выборах — это пустые разговоры, когда люди не учитывают много факторов, которые являются важными и влиятельными в нашем обществе.