Савченко: девальвация имиджа

Безусловно, оценку поведения Савченко нужно делить на два периода. Первый — время пребывания ее в российской тюрьме, когда украинцы всячески поддерживали ее. В частности газета «День» регулярно выходила с соответствующими репортажами, интервью и, даже принимала участие в акции в поддержку Надежды. В той системе координат это было правильно. Но воля возлагает другие обязательства, надо понимать, что поведение Савченко — это поведение прежде всего депутата и лица, которое до того получило соответствующий авторитет и аудиторию. Это совсем другой уровень ответственности и за слова, и за поступки, которые дискредитируют не только Савченко, но и носят деструктивный характер уже в общеполитическом смысле.

Итак, Савченко, которая за последние несколько месяцев после ее освобождения из российского плена сделала ряд противоречивых заявлений, во вторник отметилась еще одним шагом — объявлением голодовки. Голодать Савченко собралась в знак протеста против бездеятельности в освобождении пленных, чем подняла очередную волну вопросов в соцсетях. Прежде всего общественность интересует причинно-следственная связь между акцией голодовки и «бездеятельностью» властей. Интересным моментом является то, что украинские власти акцентировано уделили внимание именно освобождению Савченко. Тогда Петр Порошенко лично просил Савченко прекратить сухую голодовку.

ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

«Одним из механизмов моего освобождения был протест голодом на бездеятельность украинских властей, — говорит народный депутат. — С сегодняшнего дня я снова объявляю голодовку на бездеятельность тех, кто находится у власти всего мира (!) по освобождению украинцев из плена. Голодовать буду до дня позитивного результата». Фразы о «власти всего мира» и «дне позитивного результата», безусловно, породили больше вопросов, чем разъяснений.

В казематах РФ сегодня находятся десятки политических украинских заключенных, а на оккупированных территориях Донбасса — сотни. Возникает вопрос: почему Савченко делает акцент на украинской власти и власти «всего мира», в то время как именно бандитская «ДНР» отклонила предложение Киева об обмене пленными по принципу 50 боевиков на 25 украинских военных? Бандиты хотят обмена «всех на всех». Отдельно следует отметить, что представители террористов настаивают на амнистии.

Кроме того, Савченко в очередной раз заявила о готовности вести прямой диалог с террористами. «Я тысячу раз говорила: я готова туда ехать — с прикрытием, без прикрытия — чтобы был результат», — сказала она. И прибавила, что готова вести переговоры с Захарченко и Пушилиным.

Евгений МАГДА, политолог:

— Место и содержание заявлений очень важны. Когда Савченко говорила о голодовке в российской тюрьме, то это воспринималось как политический жест. Когда же она говорит о голодовке в центре Киева, то это воспринимается как фарс. Ее заявления имеют негативные последствия не только для Савченко, но и для Украины, ведь таким образом девальвируется символ украинского сопротивления. С другой стороны, стоит вспомнить старую истину о том, что не стоит создавать себе кумира. Я не думаю, что Савченко — предательница или завербованная. Скорее всего, Россия просчитала ее психологический тип, ограничив ее информационно в условиях тюрьмы, и стала направлять в нужное русло. Ей «скармливали» соответствующие императивы, и она оказалась благодарным потребителем такой информации. В Украине же ее уже окружили определенными помощниками, которые публично не светятся. Только теперь у нее достаточно доступа к более широкому объему информации, поэтому ответственность за заявления в полной мере лежит на ней.