Сколько старого – в новом парламенте?

Евромайдан и сопротивление российской агрессии вывело на политическую арену много новых лиц. Большинство из них благодаря избирателям прошли в Верховную Раду. Владимир Парасюк — один из них. Впервые широкой общественности он запомнился после ультиматума Януковичу в феврале 2014 года. После Революции Достоинства Парасюк вступил в ряды батальона «Днепр» и воевал на востоке страны. Впоследствии прошел в народные депутаты на 122 избирательном округе на Львовщине. На сегодня не входит ни в одну из парламентских фракций. Какие впечатления от работы в Верховной Раде? Изменилась ли система? Насколько важным является поставить точку в известных резонансных делах? Наш разговор с Владимиром Парасюком состоялся в кулуарах парламента как раз перед голосованием за признание России страной-агрессором, а «ЛНР-ДНР» — террористическими организациями.

«МЫ СИЛЬНЕЕ АГРЕССОРА»

— Парламент с опозданием приступает к этому вопросу, но хорошо, что он вообще наконец появился. Какими могут быть результаты данного решения?

— Украине необходимо определиться, что нашей конечной победной целью является выгнать врага за границу. И чтобы этого достигнуть, нужно знать, кто наш противник. Мы и заявляем, кто является террористом, кто агрессором, и что у нас в стране война. Уже почти целый год я слышу, что якобы Россия после таких наших решений может пойти полномасштабным наступлением. Но если агрессор захочет, он пойдет и без наших заявлений. Путин сбивает малазийский самолет, проводит в Украине теракты, вводит войска, поэтому дальнейшее его поведение предусмотреть невозможно. Но нам нельзя бояться — мы сильнее. Вообще, принятые решения — это позиционные шаги государства и они прибавят моральной силы и веры в нашу победу.

— Почему раньше наше государственное руководство не осмелилось официально назвать вещи своими именами?

— Возможно, на это не было политической воли. У нас есть Президент Украины, которого избрало более половины населения государства. Но сегодня я вижу, насколько велико разочарование, ведь Президент — это не просто персона, которая ездит на международные встречи, — это Главнокомандующий Украинской армии.

«В РАДЕ МНОГО ЦИНИЗМА, ПРАВЯТ ДЕНЬГИ, КУЛУАРНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ — ПАРЛАМЕНТАРИЗМА КАК ТАКОВОГО НЕТ»

— Вы в парламенте впервые. Насколько оправдались ваши ожидания относительно Верховной Рады?

— В целом, мы не так представляли себе законодательный орган Украины — надеялись, что здесь все-таки будут правила, моральные ценности и правда, что отсюда начинается страна. Но здесь, как и раньше, много цинизма, правят деньги, кулуарные договоренности — парламентаризма как такового нет. Никто не хочет перерабатываться и становиться открытым.

Мне чрезвычайно трудно находиться там, где чувствую себя неприятно. Я уже многократно думал над тем, чтобы написать заявление, сдать свой депутатский мандат и снова поехать воевать на Восток. Но есть люди, с которыми ты кое в чем единомышленник. К тому же я несу свою ответственность за избирателей — если выбрал такой путь, нужно достойно пройти его до конца.

В настоящий момент начался процесс изменений — в Верховной Раде запущена антивирусная программа — молодые патриоты, которые ни разу не были депутатами и которые изо дня в день налаживают работу парламента и делают это открыто. Придут следующие парламентские выборы, и уже никто из избирателей не будет руководствоваться рекламными роликами, а будут смотреть на реальную работу каждого народного депутата.

Мы должны превратить украинский парламент в действительно европейскую институцию. Он должен выполнять соответствующие государственные функции, а не просто быть вершиной карьеры в Украине. Этот стереотип сегодня треснул, и постепенно должен разлететься.

— Насколько сегодня в парламенте депутат является самостоятельной фигурой, или же его деятельность определяют большие фракции и их лидеры?

— Конечно, один депутат имеет возможность предпринять шаги, которые приведут весь парламент к смене решения. Но если говорить об отдельных депутатах в контексте фракций, то здесь ситуация совсем другая. Некоторые народные избранники, например, в «Блоке Петра Порошенко», не готовы выражать свои отдельные позиции, ссылаясь на партийную принадлежность. Каждое свое заявление они должны фильтровать и думать, не навредили ли Президенту или его команде. Я это называю не солидарностью, а политическим крышеванием. У каждого депутата должна быть личная четкая позиция. Они не могут быть табуном, а должны отстаивать свое мнение, ведь несут ответственность в первую очередь перед избирателями. Именно тогда можно говорить о настоящем парламентаризме и субъектности депутатов.

Депутатская деятельность — это в первую очередь представительство людей в законотворческом органе. Это тяжелый труд, ведь мы являемся слугами украинского народа. За всю историю независимости эти понятия были нивелированы. 2014 год изменил эти представления и нанес определенный удар по системе. В настоящий момент наше задание — чтобы старые политики не сшили и не склеили ту систему. И в этом нам нужна помощь людей — чем активнее они проявляют свою гражданскую позицию, тем дальше мы отходим от старых отношений с властью.

Что же касается непосредственной депутатской деятельности, то в парламенте ты должен быстро ориентироваться в законопроектах, которые тебе предоставляют и понимать, за что ты должен отдать свой голос. Поэтому у каждого народного депутата должна быть сильная команда. Я уже почти сформировал свою, и если у меня есть какая-то неуверенность относительно документов, я обращаюсь к ней. Безусловно, депутат должен подавать идеи относительно законов, а дальше команда может помогать их воплощать. Нужно привлекать и более широкое круги профессионалов и научных работников.

«СЕЙЧАС РОЖДАЕТСЯ МОЛОДАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА»

— Известно ли вам, насколько украинские бойцы на востоке интересуются тем, что происходит в украинской политике?

— Конечно, они следят и чувствуют все, что происходит в стране. Им хочется выразить свой протест, но они понимают свой долг — от них зависит существование украинской государственности. Поэтому украинские воины продолжают сдерживать нашествие оккупантов. Если бы у нас на востоке не было войск Путина, мы бы уже очистили нынешнюю власть — всех этих министров, прокуроров, судей, вообще чиновников, которые нарушают закон.

Однако многие ребята возвращаются на ротацию, демобилизуются и активно участвуют в противодействии коррупции. В целом, сейчас рождается молодая политическая элита. Украина — это уже не просто территория с населением. Каждый гражданин начинает занимать свою четкую позицию и осознавать свои интересы. Мы понимаем, что на нас всех лежит ответственность за наше государство, и мы сами выбираем себе власть. Это и есть победа Майдана.

«ПОКА МЫ НЕ РАЗОРВЕМ СИСТЕМУ ПОЛИТИЧЕСКИХ КРЫШЕВАНИЙ, В СТРАНЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ»

— Среди народных депутатов продолжается процесс сбора подписей за отставку Генпрокурора Виталия Яремы. Как вы относитесь к этому?

— И Ярема, и Махницкий не действовали и не действуют в интересах украинского народа. Никто не наказан за убийства на Майдана, в областных прокуратурах происходят назначения, от которых голова идет кругом. Там ставят людей, которые замешены в коррупции и преступлениях. Сейчас собрано уже около 130 подписей за отставку Яремы. Но есть депутаты, которые не хотят поддерживать отставку генпрокурора, аргументируя: «Я не хочу ссориться с Президентом». Но если общество обвиняет Ярему в бездеятельности, я не хочу, чтобы в бездеятельности обвинили и меня. Поэтому мы поддерживаем его увольнение.

— Как оцениваете деятельность МВД во главе с Арсеном Аваковым?

— К Авакову у меня личных претензий нет, но, по моему мнению, он не подходит для управления в МВД. Еще с первых дней, когда были угрозы сепаратизма на локальном уровне, все это можно было остановить усилиями милиции. Были и запросы относительно кадровых изменений в ведомстве, но в этом направлении сделано слишком мало. Если сейчас посмотреть на аппарат Министерства, вы будете просто шокированы — это не те честные люди, которые будут что-то менять. К тому же происходит саботаж расследования преступлений на Майдане. И все это подается украинскому обществу под лживым соусом, якобы Аваков сам ничего не может изменить. Я пожелал его новому заместителю из Грузии Екатерине Згуладзе, чтобы она не верила никому в МВД, ведь это волки, которые войдут в доверие, обманут и подставят.

— Относительно Национального антикоррупционного бюро. По вашему мнению, удастся ли Конкурсной комиссии избрать головой НАБУ независимого человека, который начнет настоящую борьбу с высокодолжностной коррупцией?

— Мы выполнили все обязанности перед государством, выбрав людей в эту Комиссию. Кого она изберет в свою очередь, — будут решать ее члены. Соответствующий закон прописан правильно, но, конечно, есть лобби, которое продвигает своих людей на председательство в НАБУ. Мы будем жить неправильно до тех пор, пока у нас будут «люди Президента», «люди премьер-министра» или еще какие-то. Пока мы не разорвем систему политических крышеваний, в стране ничего не изменится. Очень досадно смотреть, когда на должности, требующие профессионализма, ставят людей, которые никакого отношения к данной сфере не имеют.

«ВЫБОР ЗА ПРЕЗИДЕНТОМ — ИДТИ КО ДНУ, ПРИВЯЗАВ К ШЕЕ КАМЕНЬ, ИЛИ ВЗЯТЬ ВОЛЮ В КУЛАК И ВОЙТИ В ИСТОРИЮ КАК СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР»

— Относительно преодоления коррупции и безнаказанности в Украине. Недавно новый размах в освещении получило «дело Гонгадзе». Насколько принципиальным и необходимым для нашего государства является осуждение старых резонансных преступлений?

— Это не просто необходимо, а обязательно для выполнения. Во-первых, нужно понять, что Кучма ездит на переговоры в Минск, чтобы легализовать себя, получить неприкосновенность как переговорщика и заручиться международной поддержкой. Но все прекрасно знают, кто такой Кучма — это председатель одного из олигархических кланов, который на восстановлении независимости Украины разворовывает наше государство. Все также прекрасно знают, кто виноват в убийстве Гонгадзе.

Мы видим, где в настоящий момент Ющенко. Он упал на политическое дно не только потому, что привел к власти Януковича и потерял страну экономически. В первую очередь, он потерял любовь и уважение людей, ведь не наказал виновных в убийстве Гонгадзе. А нежелание Януковича, в частности поставить точку в этом деле вообще обернулось для украинского народа большой трагедией, не говоря уже о том, как закончил он сам.

Если Порошенко не расследует убийства на Майдане, не посадит Кучму и не накажет виновных за преступления национального масштаба, он будет там же, где сейчас Ющенко. Не нужно потом рассказывать, что в провалах виноват кто-то другой. Поэтому нужно просто открыть судебное дело по Гонгадзе, снять гриф секретности, дать людям увидеть, как оно ведется, и наказать Кучму — в настоящий момент есть все основания для этого. Так же и по Майдану.

Итак, это выбор Президента — идти ко дну, привязав к шее камень, или взять волю в кулак, стать гетманом и войти в историю как сильный лидер, который может принимать принципиальные решения.