Современные «кочубеи»

«Комплекс Кочубеевщины — и только он — дал возможность Москве получать все больше позиций в Украине. Разрастание этого комплекса заставило Мазепу прибегнуть к строгой конспирации, что не позволило ему подготовиться к битве под Полтавой. Битву под Полтавой выиграл России не Петр І, а украинские Кочубеи. Понятно, что Петр и Россия умело использовали это, как использовали все подобные случаи, которых было достаточно». Это цитата из статьи «Москва, Маросейка» Юрия Шевелева, которую он написал в далеком 1954 году и в которой речь шла о трех главных врагах Украины: Москве — кочубеевщине — провинциализме.

Пример современного «комплекса кочубеевщины» мы можем наблюдать в нынешних исторических событиях на «церковном фронте» в связи с началом процесса предоставления автокефалии православной церкви в Украине. На днях внефракционные народные депутаты нынешнего созыва Андрей Деркач, Яков Безбах, член депутатской группы «Партия «Відродження» Андрей Шипко и народные депутаты предыдущих созывов Григорий Смитюх и Василий Горбаль — написали письмо Вселенскому Патриарху Варфоломию с просьбой отложить предоставление автокефалии Украинской православной церкви.

Как это выглядит сегодня? «Если уже и начался процесс оформления томоса, то просим вас не принимать поспешного решения, — пишут авторы письма. — Наоборот, призываем максимально взвесить будущий исторический шаг во избежание политических спекуляций на эту тему. Для этого предлагаем провести по окончании главного политического события в Украине 2019 года — президентских выборов — всеправославное совещание под вашей эгидой при участии всех сторон, в том числе и украинских епископов, которые служат вашей церкви и которых вы назначили экзархами. Собрать всеправославное совещание, чтобы в согласии с Московским патриархом выработать единственно правильный подход: либо предоставление автокефалии УПЦ, либо размещение дворов Вселенского патриархата на территории Украины (такие уже по факту существуют здесь), либо другое общее решение, которое поможет преодолеть раскол, всех устроит и всех примирит во имя спасения и на благо православия» (obozrevatel.com).

Лариса ИВШИНА: Многие люди (и в Украине таких до сих пор не так уж и мало) и сегодня воспринимают Россию как законную наследницу Византии, а следовательно, ее православия, ее имперскости. По моему мнению, реальные поступки людей, их конкретные дела — это и есть доказательство, кто чей наследник. Это касается и Украины, и России. Что такое российская политическая и государственная практика в прошлом и настоящем? Это — сплав худших образцов «византийщины» и влияния Золотой Орды, которая выдавала «ярлык» на княжение московским правителям. Как множество раз доказывала история, чтобы противостоять этому — нам, украинцам, необходимо взять из истории лучшие образцы свободы мысли, борьбы за свободу, государственное строительство, духовное подвижничество. Так, как это делали Ярослав Мудрый, отец его Владимир Великий — Креститель Руси и внук его Владимир Мономах, беря все лучшее в Византии

А еще политики указывают, что «большая часть украинских православных сможет принять автокефалию только при наличии согласия российского патриарха».

«Пинчук требует от Вселенского Патриарха не давать Украине томос без разрешения Гундяева, — написал в ответ на это письмо общественный деятель, пострадавший по делу Гонгадзе-Подольского» Алексей Подольский в ФБ. — Содержание заказа Путина заключается как раз в том, чтобы сигнал к непризнанию Автокефалии украинской церкви поступал именно из Украины. Поступал не от попов, а от политиков. Влиятельных — каковым является клан Кучмы и Пинчука. Это сигнал не Варфоломию. Это сигнал к будущей смуте, чтобы потом опять назвать гражданской войной в Украине свою собственную — новую, теперь уже религиозную, агрессию».

Из этой же «оперы» на днях прозвучало и еще одно заявление. Синод Украинской православной церкви Московского патриархата назвал назначение экзархов Константинопольским Патриархом «грубым вмешательствам во внутренние дела Украинской Православной Церкви и нарушением ее канонической территории». Соответственно УПЦ МП призвала «прекратить вмешательство» и заявила, что экзархи «должны покинуть каноническую территорию» (news.church.ua).

«Еще одно подтверждение, что структура МП в Украине — слепок с УССР, — отреагировал у себя на ФБ глава информационного управления УПЦ Киевского Патриархата архиепископ Евстратий (Заря). — Потому что та «республика» тоже имела атрибуты «самостоятельности» — Конституцию, Верховную Раду, правительство, законы. Но все это — лишь дублировало советские институты и документы. Сегодня «Синод УПЦ» продублировал все решения Синода РПЦ. Только слова «СССР» заменил на «УССР»... Вот такая она, «независимость в управлении»...».

«По какому праву УПЦ (МП) осуждает Вселенский Патриархат, если в межцерковных отношениях УПЦ (МП) не является самостоятельной единицей в ведении диалога, она не является субъектом, не ведет переписки, в которой принимает участие исключительно РПЦ», — это уже реакция доктора богословия, иерарха Константинопольского Патриархата архиепископа Тельмиского Иова (Геча) (ukrinform.ua).

В случае предоставления автокефалии православной церкви в Украине это станет не просто историческим решением для украинцев и всего мирового православия, это будет восстановлением цивилизационной справедливости. Ведь «все началось в начале 14-го века, когда престол Киевской митрополии был перенесен без канонического разрешения Матери-церкви в Москву», — заявил Вселенский Патриарх Варфоломий во время заседания (Синакса) иерархов этой Церкви в начале сентября этого года. Также он вспомнил о 1686 годе, когда Вселенский Патриарх Дионисий IV и Священный Синод Константинопольской Церкви, под давлением сложных исторических обстоятельств выдали противоречивый Томос о передаче Киевской митрополии в каноническую юрисдикцию Московского Патриархата. Киевская Митрополия, отметил Патриарх Варфоломий, «остается постоянно и непрерывно в канонической зависимости от Константинопольской Церкви-матери».

Собственно, Вселенский Патриарх апеллирует историческими фактами, знаниями и правдой. Московский же патриархат действует с помощью силы, финансов и лжи. Библиотека газеты «День» в течение 15-ти лет как раз направлена на то, чтобы развенчивать московские мифы и подготовить интеллектуальную почву для украинцев. Еще в 2015 году «День» издал книгу «Повернення в Царгород», которая имеет непосредственное отношение к нынешней теме.

«Многие люди (и в Украине таких до сих пор не так уж и мало) и сегодня воспринимают Россию как законную наследницу Византии, а следовательно, ее православия, ее имперскости, — пишет в Слове к читателям главный редактор «Дня» Лариса Ившина. — По моему мнению, реальные поступки людей, их конкретные дела — это и есть доказательство, кто чей наследник. Это касается и Украины, и России. Что такое российская политическая и государственная практика в прошлом и настоящем? Это — сплав худших образцов «византийщины» и влияния Золотой Орды, которая выдавала «ярлык» на княжение московским правителям. Как множество раз доказывала история, чтобы противостоять этому — нам, украинцам, необходимо взять из истории лучшие образцы свободы мысли, борьбы за свободу, государственное строительство, духовное подвижничество. Так, как это делали Ярослав Мудрый, отец его Владимир Великий — Креститель Руси и внук его Владимир Мономах, беря все лучшее в Византии».

Украина имеет полное право получить Томос, чтобы продолжить последующий процесс объединения украинского православия, к расколу которого причастна Москва в начале 1990-х гг. Тем более, что сегодня есть общее обращение к Вселенскому Патриарху от церковной и светской властей в Украине, а также позитивное восприятие этого вопроса большинством населения страны. Хотя и «комплекс кочубеевщины» все еще присущ отдельной части украинского общества. Именно на них и делает ставку Москва, особенно накануне будущих выборов. Задача национально сознательного большинства — не допустить реванша «пятой колонны». Слишком дорого это обходится нашей государственности, территории, людям, истории, церкви.