Выборы в Чернигове: утраченные иллюзии

Последний месяц вся страна наблюдала за тем, что происходит в Чернигове. На промежуточных выборах народного депутата в одномандатном избирательном округе №205 схлестнулись два основных кандидата — представитель «Блока Петра Порошенко» Сергей Березенко и представитель партии «УКРОП» Геннадий Корбан. И вот в прошлое воскресенье в этом противостоянии была поставлена точка. По крайней мере, на данном этапе. По результатам обработанных бюллетеней, лидером гонки стал Сергей Березенко — 35,75%, на втором месте Геннадий Корбан — с 14,84%, третье место у представителя «Самопомочі» Владимира Зуба — 8,22%, далее Игорь Андрийченко из «Демальянса» — 7,93%. В целом участие в выборах принял 91 кандидат.

50 ОТТЕНКОВ «ЧЕРНОГО»

Сухим цифрам социологии предшествовало горячее противостояние двух основных кандидатов. Именно между Березенко (бывший член киевского «Блока Леонида Черновецкого», председатель Государственного управления делами, которого в случае победы эксперты прочат на место заместителя или на главу фракции «БПП») и Корбаном (представитель «днепропетровской команды» Игоря Коломойского) в течение нескольких недель происходила предвыборная борьба, превратившая спокойный Чернигов в предвыборный полигон (Детальнее — в репортаже «Дня» «Соревнования «волшебников»», №123 от 15.07). Беспрецедентно большое количество политической рекламы, громкие массовые мероприятия: концерты, фестивали, соревнования, бесчисленные скандалы с использованием админресурса, грязных технологий и прямых нарушений избирательного законодательства — все это переживали черниговчане во время предвыборных баталий.

НЕСМОТРЯ НА БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМЫ И АЖИОТАЖ ВОКРУГ ВЫБОРОВ, ЧЕРНИГОВЧАНЕ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА НИХ НИЗКОЙ ЯВКОЙ. ПО ДАННЫМ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОВК, ОНА СОСТАВИЛА НЕ БОЛЬШЕ 40%

Игра «не по правилам» началась еще задолго до начала гонки, когда Березенко был назначен председателем Совета регионального развития на Черниговщине, что стало центральным компонентом использования админресурса перед выборами. Кроме этого, пропрезидентский кандидат использовал мощные финансовые ресурсы, инструмент непрямых подкупов избирателей с помощью «социальных контрактов», а также организацию массовых мероприятий.

Команда Игоря Коломойского после своего успешного управления Днепропетровской областью, которое спасло регион от сепаратизма, получила позитивный имидж в государстве. Но вместо того, чтобы утвердить этот имидж, продемонстрировав новое качество в политике и настоящую альтернативу старым методам политической борьбы, которые использовала президентская команда, «УКРОП» Корбана включился в грязное противостояние. Невиданные в Чернигове концерты, нескрываемое «гречкосейство» и излишняя скандальность негативно ударили по имиджу «днепропетровских» и рейтингу их кандидата.

В ДЕНЬ ВЫБОРОВ ВЕСЬ ЧЕРНИГОВ ВСЕ РАВНО БЫЛ ЗАПОЛНЕН СКРЫТОЙ РЕКЛАМОЙ КАНДИДАТОВ

В результате все, что продемонстрировала эта предвыборная гонка, — наихудшие традиции украинских выборов. «Город у нас тихий, мы не привыкли к такому, — рассказывает жительница Чернигова пани Инна. — Свою рекламу депутаты развешивали повсюду. Куда ни глянь, кругом бигборды, плакаты, ситилайты, наклейки. Я коренная жительница Чернигова, но такой предвыборной гонки не помню. Никогда не было в нашем городе столько ажиотажа по поводу выборов. Раздача продуктовых наборов, о которых массово рассказывали украинские СМИ, на мой взгляд, ничего, кроме унижения человеческого достоинства, не значило. Видимо, кандидаты хотели показать, сколько всего они могут сделать при желании. Но ничего, кроме напряжения общей ситуации в городе, из этого не получилось».

НЕОЖИДАННОЕ СПОКОЙСТВИЕ

Но как же прошли сами выборы? После такой сверхактивной предвыборной кампании все ждали, что сам избирательный процесс тоже будет неспокойным. Еще в субботу в Чернигове ловили автомобили с дубликатами печатей ОИК, общественные организации предупреждали о большом количестве вооруженных «титушек» и провокациях, но народное волеизъявление прошло спокойно. «Голосование происходило спокойно, явка небольшая, активность избирателей намного меньше, особенно если сравнивать с осенними парламентскими выборами, — отмечает председатель 90-й УИК Светлана Васильевна. -Самые активные избиратели — люди за 60, молодых очень мало». По ее словам, «91 кандидат в депутаты — это очень много, но, очевидно, люди были хорошо информированы и шли голосовать целеустремленно». «На мой взгляд, низкая явка людей связана с тем, что многие из-за жары находятся на пляжах, — комментирует председатель 31-й УИК Павел. — Во-вторых, это летний сезон, а поэтому многие люди находятся в отпусках, на дачах и тому подобное. Я считаю, есть и такие, которые не сочли необходимым идти голосовать, потому что люди устали от тяжелой жизни и не верят в возможность изменений». Менее заметным остался еще один фактор низкой активности граждан — утром людей организованно и массово вывозили из Чернигова на больших автобусах на «Голубые озера», которые находятся в 70 км от города, где проходил концерт, участниками которого были звезды Дзидзьо и Иван Дорн. (По информации местных активистов, концерт организован именно с целью уменьшения явки избирателей.) Так или иначе, но по информации Черниговской ОИК, явка избирателей на 205-м округе составила всего лишь 40%.

Было и много других моментов, которые привлекали внимание. Так, у большинства УИК «дежурили» по 2—3 молодых человека спортивной наружности с характерными желтыми браслетами. По сообщениям членов УИК, некоторые из них заходили вместе с избирателями в избирательные кабинки, это является нарушением избирательного законодательства.

«К сожалению, наблюдалось в большом количестве присутствие т.н. СМИ с поддельными удостоверениями, в отношении которых делались заявления отдельными неправительственными организациями, — комментирует «Дню» Координатор гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская. — Использовались даже удостоверения СМИ, не зарегистрированных Минюстом. Эти лица имели специфическую спортивную наружность. Наши представители пытались с ними общаться, но те отличались очень невысокими интеллектуальными способностями и явно не готовили корреспондентские сюжеты или новости. Это все происходило на фоне заявлений представителей МВД относительно лиц, приехавших в Чернигов с недоброй целью». «На выборах присутствовала массовая скрытая агитация, — продолжает Айвазовская. — Не была снятая агитация с предыдущего избирательного периода — это имело влияние на волеизъявление избирателей на протяжении дня. Кроме того, массовые мероприятия на вечер, на которые распространялись билеты, также можно расценивать либо как скрытую агитацию, либо даже как подкуп избирателей, потому что звезды украинской эстрады, выступающие в Чернигове, могут восприниматься как подкуп. Наши представители, работающие на 82 из 83 УИК, фиксировали факты попыток выноса избирательных бюллетеней, подвоза избирателей, которые не были массовыми, но также являются попытками подкупа избирателей».

МНЕНИЯ ЧЕРНИГОВЧАН

Как же реагируют сами жители Чернигова? «Нам пришлось выбирать из двух зол, — делится впечатлениями с «Днем» черниговчанка пани Ирина. — Все те масштабные раздачи кандидатами продуктовых наборов — это унижение Чернигова. Более того, люди ругались и дрались за них». По ее мнению, после выборов все эти кандидаты, количество которых в день выборов составило 91 человек,  забудут о Чернигове. «Это неприемлемо для современной демократической страны, — говорит пани Ирина. — Однако я пришла на выборы, потому что считаю процесс голосования непосредственной обязанностью каждого украинца».

«Раздача денег, еды — это не признаки демократического общества, — делится впечатлениями с «Днем» пан Игорь, который не так давно переехал в Чернигов из Мариуполя. — Голосовать нужно не желудком или бумажником, а умом. Когда в прошлом году выбирали новую власть, хотелось видеть честные, прозрачные, демократические выборы. А если кандидаты хотят быть меценатами, то пусть бы все объединились и создали один общий фонд помощи горожанам. И деньги, которые потратили на свои предвыборные агитации, лучше бы отдали на лечение ребятам из зоны АТО».

«Мы привыкли к существованию в определенных законодательных и ментальных рамках — это то, что не описывается никакими законами, — комментирует «Дню» черниговский историк, автор «Дня» Владимир Бойко. — И почему-то у нас никак не получается вырваться за эти рамки. По-видимому, мы не слишком этого хотим. Что лучше — получить какие-то личные преференции или поступать более принципиально? Человеческая природа одинакова — в Германии, Польше, Великобритании и Италии. Вопрос в том, что эта природа находится в этих определенных рамках, в условиях. Но получается, что у нас возможно то, что в действительности должно было бы вызывать возмущение. И это досадно. Ведь те вещи, которые происходили на выборах в Чернигове, должны были бы поставить точку с самого начала. В конечном итоге, Чернигов сделал свой выбор в интересах одного из кандидатов. Ненормально то, что определенный политик для получения популярности, голосов, начинает использовать вещи на уровне животного восприятия. Он фактически этим продуцирует позорные моменты, которых не должно быть. Мультипликация подобных вещей — это его ответственность. К сожалению, мы не имеем критической массы желания в обществе и политикуме этого не делать, потому что им так удобнее. Психологически народ не переломился. В конечном итоге, мы идем за этими негативными вещами, невзирая на то, что произошло за последние годы. Огромная турбулентность, которую мы переживали и переживаем, так и не повлияла на нашу сущность. Материальный интерес еще берет верх, а политики этим пользуются очень грубо. Пенсионеры едва не дрались за продуктовые пакеты, кто-то радовался детским площадкам, кому-то было все безразлично, но не было ощущения того, что в настоящее время должен быть сделан действительно сознательный выбор. Многим эта история с гонками просто надоела, и в этом было мало приятного».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

«Говорят, что выборы — это праздник демократии, — комментирует «Дню» политолог Михаил Басараб». — К сожалению, выборы в Чернигове продемонстрировали обратное. Это трагедия для демократии и в целом Украинского государства. Ситуацию в Чернигове конечно не стоит драматизировать, но и пренебрегать нельзя, поскольку видим чрезвычайно вызывающее поведение кандидатов, которые настолько вошли в раж, что не замечали вокруг себя ни избирателей, ни СМИ, ни компетентных органов, и фактически превратили избирательную кампанию в сплошное применение административного ресурса, силы и откровенных злоупотреблений. Это все характеризует не Корбана или Березенко, относительно которых ни у кого не было иллюзий, — это свидетельствует о нынешнем состоянии государства. То, насколько они дали волю своим эмоциями и возможностям, продемонстрировало условия, в которых мы находимся.

К сожалению, то, что произошло в Чернигове, будет иметь последствия и в оценках Украины за рубежом. Все это демонстрирует — ситуация у нас нестабильная, демократические институты еще не заработали, а главное то, что после Революции Достоинства не произошла перезагрузка политической системы. Она осталась такой же, как и до драматических событий зимы 2013—2014 гг. Тогда граждане Украины продемонстрировали свое достоинство, несмотря на невысокий уровень благосостояния. Верхушке очень выгодно говорить о том, что «коррупцию можно победить только снизу, не давая взяток». Это лукавство. Изменения начнутся только с откровенного и благородного желания власти измениться. Но государство не предприняло серьезных шагов вперед и не продемонстрировало тех изменений, которых от него ожидали и украинские граждане, и наши западные партнеры. Это приговор политической системе, которая, к величайшему сожалению, сумела сохраниться в Украине.

Теперь можно делать выводы о том, что на будущих местных выборах будут применены все виды злоупотреблений, которые мы наблюдали на прежних кампаниях. Все потому, что правящий класс не продемонстрировал своего стремления, желания и способности «жить по-новому». На все злоупотребления не будет соответствующей реакции со стороны стражей порядка, следственных органов и судебной системы.

Последние иллюзии исчезли тогда, когда мы наблюдали за принятием нового избирательного закона. Его наши парламентарии раскроили и сшили таким образом, чтобы сохранить максимальное влияние партийной верхушки на ход избирательной кампании, чтобы лидеры партий, местное руководство партийных организаций имели наибольшее влияние на то, кто попадет в следующий созыв местных советов, кто будет потенциальными городскими руководителями. Закон умышленно принимался таким образом, чтобы уменьшить влияние общества и возможность выбора для граждан. Поскольку правящая верхушка сознательно на это пошла, то у нее существует соответствующий настрой применять в ходе избирательной кампании все известные до сих пор виды злоупотреблений и манипуляций».

*  *  *

Украина может выиграть у России только тогда, когда мы изменим наши старые правила существования, когда начнем делать качественно другое, чем в предыдущие «негодяйские времена», которые привели наше государство к обнищанию и неспособности оборонятся. Революция Достоинства дала шанс изменить эти правила, децентрализовать власть, приблизить нас к европейским ценностям и стандартам. На войне с российским агрессором мы кровью тысяч украинцев отстаивали наш цивилизационный выбор. Но после «народного волеизъявления» на округе №205 в Чернигове мы сделали шаг назад, и Украина стала ближе к России.

Данные выборы стали результатом невиданного цинизма, который вводит всех в ступор. Кандидаты откровенно и грубо нарушали избирательное законодательство, а власть в наихудших традициях украинской политики им в этом потакала. Президент Порошенко дал этим выборам состояться. В результате победителем стал Сергей Березенко, который станет еще одним столбом в возведении монополии власти Президента. Геннадий Корбан, очевидно, далек от идеалов демократических политиков. Он проиграл, так и не став парламентской частью той силы, которая составляет противовес президентской монополии. Кстати, Корбан не признал результатов выборов, однако отметил, что не будет обжаловать их.

Вопрос, который следует задать нынешней власти, победившей на этих выборах: куда и как мы будем двигаться с этим багажом «электоральных достижений»?