Являются ли гарантией привлекательные лица?
Или Об ответственности ГПУ и НАБУ за выяснение отношений во время войны
Здание ГПУ в Киеве по улице Резницкой — вместе с Администрацией Президента и Верховной Радой — самое «облюбованное» место участников акций протеста в постмайданный период Украины. И не напрасно, поскольку за два с половиной года Генпрокуратура не продемонстрировала существенных изменений в характере своей работы — «крышевания» потоков, как пишут в СМИ, давление на бизнес, нерасследование резонансных дел. В последние же недели обострилась борьба между руководством ГПУ и Национальным антикоррупционным бюро. Последний эпизод этого конфликта касался столкновений между сотрудниками двух ведомств.
Напомним, 12 августа во время проведения наблюдения за сотрудниками Генпрокуратуры в помещению, в котором находились представители НАБУ и вели оперативную работу, пытались попасть работники ГПУ, которые решили, что наблюдение незаконное. Как отметили в Антикоррупционном бюро, работа проводилась по решению суда. В тот же день Владимир Гуцуляк, начальник Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ, заявил об избиении спецназом Бюро трех сотрудников прокуратуры. В свою очередь директор НАБУ Артем Сытник отметил, что прокуратура задержала двух сотрудников его ведомства, которые проводили наблюдение, удерживали в течение 11 часов, а также применяли физическое и психологическое влияние. Как засвидетельствовали сами пострадавшие, прокурор Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генпрокуратуры Дмитрий Сус присутствовал во время их пыток.
По этим причинам вчера под стенами ГПУ состоялась очередная акция в поддержку НАБУ, организованная политиками, общественными деятелями и активистами. Несколько сотен людей пришло под двери Генпрокуратуры требовать расследования действия сотрудников учреждения, наказать виновников, среди которых в первую очередь звучало имя Суса.
«Уже третий генпрокурор, и мы по традиции ходим под это здание, — отметил один из организаторов акции, председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. — Впервые после Революции Достоинства зафиксирован факт незаконного лишения свободы, содержания помещения в подвале прокуратуры и пыток граждан — техников НАБУ. Это делали представители «департамента Кононенко—Грановского» и лично Дмитрий Сус». «Если Юрий Луценко не отреагирует на это и эти люди останутся на своих должностях, это будет началом конца Юрия Витальевича, началом его отставки», — добавил Шабунин.
Выступила на акции под ГПУ и председатель правления общественной организации Центр гражданских свобод Александра Матвийчук: «Создание НАБУ — это свидетельство того, что правоохранительная система в Украине находится в коллапсе и не может эффективно выполнять свои полномочия, потому для борьбы с коррупцией были вынуждены создать альтернативный орган, — отметила она. — Полномочия государственных органов пересекаются, но они имеют разное подчинение, и все это прямо провоцирует их на войну ведомств. То есть даже после разбора этого инцидента ситуация в целом не разрешится. ГПУ нужно радикально реформировать».
Перед участниками акции также выступил экс-заместитель генпрокурора Виталий Касько, который подчеркнул, что в прошлом году под этим же зданием собирался митинг в поддержку его и Давида Сакварелидзе по делу «бриллиантовых прокуроров». «Я точно так же вышел к митингу под ГПУ, когда против следователей и прокуроров Генинспекции, которые задержали «бриллиантовых прокуроров», начались репрессии. И тогда впервые прозвучала фамилия Суса. За год Сус повышен вместо следователя ГПУ до начальника департамента. Это значит, что люди, которые выполняли заказ, не наказываются в прокуратуре, а повышаются. Проблема намного глубже, и наша задача как гражданского общества в том, чтобы люди, которые применяли жестокое поведение к задержанным, и их руководители понесли наказание».
Как сказал во время выступления пан Касько, проблема намного глубже. Но заключается она далеко не в том, на что обратили внимание участники акции. Вопрос в том, может ли молодое поколение политиков, которых называют «неокучмистами», бороться с системной коррупцией в украинской власти? Следует вспомнить, что среди выступающих под стенами ГПУ были те же «еврооптимисты» — группа депутатов, которые активно сотрудничают с зятем автора кланово-олигархической системы Кучмы — Виктором Пинчуком. Среди них Сергей Лещенко и Мустафа Найем — постоянные участники форумов «Семьи» YES. Найем даже был модератором на последнем мероприятии Пинчука, а Лещенко недавно «засветился» во время дружественного общения с зятем Кучмы, а также в контактах с другим олигархом — Константином Григоришинім. В свое время оба экс-журналиста «Украинской правды» сделали свой вклад в расшатывание вертикали Януковича.
Показательный момент. На данной акции был замечен еще один «еврооптимист», правда из предыдущего поколения, возможно куратор данной акции — Олег Рыбачук, экс-вице-премьер по вопросам евроинтеграции во времена Виктора Ющенко, который в настоящее время возглавляет ГО «Центр UA». Пана Рыбачука СМИ называют другом семьи Пинчука. В феврале этого года в одном из интервью он сказал на счет Петра Порошенко: «Он основатель Партии регионов. Он Азарова привел на Майдан. Он старший «любый друг». То, что он стал президентом, — удачное стечение обстоятельств. Европейский налет для Порошенко — всего лишь дополнительный инструмент личного обогащения».
Поэтому, как видим, после информационной волны вокруг электронных деклараций, о которой «День» подробно писал в предыдущем номере, продолжается возмущение общественного мнения из-за действий власти в отношении НАБУ. Действительно, нынешняя Генпрокуратура не отошла от традиций предыдущих политических режимов и часто выступает неким инструментом в руках определенных кланов во внутриполитических разборках. Этот орган на сегодняшний день является абсолютно непопулярным.
С другой стороны, НАБУ ввязалось в эту борьбу, часто демонстрируя аналогичные методы в противостоянии. Возможно, в нынешней системе координат иначе и нельзя, но вряд ли это вызывает доверие у общества, тем более без ощутимых результатов работы. И привлекательные на первый взгляд лица на акции у ГПУ не являются гарантией чистоплотности НАБУ или искренности намерений части протестующих в борьбе с коррупцией.
В такой ситуации, когда ГПУ и НАБУ не чувствуют ответственности перед страной, особенно во время войны, должны уйти в отставку ответственные из обеих структур. Предыдущее массовое возмущение украинцев привело к Революции Достоинства, побегу Януковича и его прихвостней и переходу под прямое управление Кремля части украинской территории. Об этом «День» писал и предупреждал еще накануне и во время Евромайдана. Сегодня по этому коридору двигается как нынешняя власть, так и те, кто представляет из себя борцов за справедливость.
Выпуск газеты №:
№147, (2016)Section
Подробности