Президентские гонки вышли на финишную прямую. Опубликованные 15 мая данные всеукраинского опроса «Электоральные настроения населения Украины за две недели до президентских выборов», проведенного Киевским международным институтом социологии, подтвердили, что в случае если не случится ничего чрезвычайного, то имя следующего Президента Украины можно назвать уже сегодня. Ведь из общего числа опрошенных за Петра Порошенко готовы отдать голоса 33,7%, за Юлию Тимошенко — 5,9%, за Сергея Тигипко — 4,1%, за Анатолия Гриценко — 4,0%, за Олега Ляшко — 3,3%, за Михаила Добкина — 2,6%, за Петра Симоненко — 2,4%, за Ольгу Богомолец — 2,1%, за Олега Тягнибока — 1,0%. Остальные 14 кандидатов вместе взятые собрали бы 2,4% голосов. При этом 25,4% опрошенных заявили, что не намерены принимать участия в выборах, а 13% — колебались с ответом, то есть не определились с кандидатом, за которого намерены проголосовать. Впрочем, мировой и украинский опыт подтверждают: если последняя категория избирателей приходит на участки, то по меньшей мере половина из них голосует за самого рейтингового кандидата.
• Поэтому, с одной стороны, безусловный лидер президентских гонок за две недели до выборов определился. С другой стороны, выиграть выборы уже в первом туре он вряд ли сможет; а если это и произойдет, что сегодня маловероятно, то за победителем будет стоять большинство тех, кто пришел голосовать, а не большинство украинских граждан. Конечно, что при нынешних обстоятельствах это обеспечит новому главе государства лишь формальную, а не безусловную легитимность, которую обеспечивает реальное большинство реальных граждан, голосующих за политика или за партию. Второй же тур выборов сам по себе влечет за собой целый ряд политических опасностей и — что самое важное! — человеческих жертв в результате неминуемых в промежутке между турами безумных атак террористов. Да и отсутствие решительного и ответственного Верховного главнокомандующего (которого не может заменить ни один временный и.о.) весьма негативно отражается на боеспособности силовых структур. А второй тур означает, что Верховного не будет еще не менее трех недель (пока пройдет голосование, пока подсчитают и официально обнародуют результаты, пока проведут церемонию инаугурации.). На мой взгляд, такой ход событий недопустим. И дело не в личности Порошенко или Тимошенко; если бы рейтинги этих деятелей были взаимно обратными, алгоритм сегодняшних действий должен быть тем же и вести к выходу из этой непростой и опасной для страны ситуации. Ведь главным противником всех вменяемых кандидатов на этих выборах является Путин...
• Хотя срок снятия своих кандидатур претендентами на президентскую должность уже истек, те из них, кто относится ответственно к судьбе украинского государства, еще имеют время поблагодарить своих сторонников и призвать их голосовать за самого рейтингового на сегодняшний день политического деятеля. Да, у Петра Порошенко как политика немало недостатков, и первый из них — недостаточная идеологическая определенность. Да, в карьере Порошенко в прошлые годы были поистине головокружительные зигзаги, да и сам факт его миллиардного состояния не очень настраивает на мысль о склонности потенциального главы государства искренне поддержать экономические реформы, которые покончат с олигархическими кланами. Но, с другой стороны, Порошенко — один из немногих представителей национального капитала среди «капитанов» крупного бизнеса; национального не в смысле этнического происхождения, а в смысле объективной ориентированности выпускаемой продукции прежде всего на внутренний рынок, следовательно, на наличие массового платежеспособного покупателя. А вот «донецкий клан», наоборот, ориентирован на экспорт низкотехнологической продукции и сырья, поэтому ему не нужна ни высококвалифицированная рабочая сила, ни массовый украинский платежеспособный покупатель. Но главное даже не в этом, а в том, что в Украине, к счастью, власть предержащие зависят от воли граждан, от воли избирателей, что и доказал Евромайдан — доказал в крайних формах в результате попытки Виктора Януковича установить откровенно диктаторский режим.
• Не лишне будет вспомнить, что Янукович стал первым президентом Украины, который не набрал даже половины голосов участников выборов, получив только около 35% голосов всех украинских граждан. И вместо того, чтобы попытаться привлечь на свою сторону большинство украинцев, расширить электоральное поле, он стал на путь конфронтации с большинством украинского народа и большинством регионов, опираясь на «донецкие» кадры. Результат — общеизвестен.
Поэтому стоит взглянуть, какие регионы и в какой степени поддерживают тех или иных кандидатов. Региональное распределение сторонников Порошенко выглядит следующим образом: на Западе страны за него готовы проголосовать 53% всех опрошенных, в Центре — 41,1%, на Юге — 25,3% и на Востоке — 10,5%. Иначе говоря, главная его потенциальная опора — это государственнически настроенные области Украины. За Тимошенко на Западе страны готовы голосовать 7,9% опрошенных, в Центре — 8,6%, на Юге — 4,8%, на Востоке — 1,2%. То есть у нее тот же тип электоральной базы. За Тигипко на Западе Украины проголосуют 1,1% опрошенных, в Центре — 2,4%, на Юге — 8,1%, на Востоке — 5,6%. Гриценко на Западе страны поддержат 4,1% опрошенных, в Центре — 5,7%, на Юге — 4,4% и на Востоке — 1,2%. За Ляшко на Западе проголосуют 7,1% избирателей, в Центре Украины — 3,6%, на Юге — 2,2%, на Востоке его поддержка минимальна. В свою очередь, минимальная поддержка на Западе Украины у Добкина и Симоненко, в то время как в Центре Украины за них готовы проголосовать 0,6% и 1,8%, на Юге — 2,4% и 4%, на Востоке — 8,6% и 4,2% опрошенных соответственно. Поэтому не случайно вождь коммунистов громко заявил, что снимается с выборов (хотя юридически это заявление и никчемное), — у него не осталось реальной электоральной базы даже на Донбассе, где она раньше была весьма заметной.
• Таким образом, отметим: в потенциальном электорате Порошенко большинство составляют (сколько точно, это знают социологи) граждане, настроенные на европейскую интеграцию, на экономические реформы и на развитие демократии. В случае избрания главой украинского государства Петр Алексеевич будет зависеть от этого электората, — и формально, и неформально. Вспомним, почему Шарль де Голль был сильным президентом, который вывел Францию из тяжелого и длительного кризиса, — не только в силу прописанных в Конституции полномочий, а прежде всего в результате поддержки граждан — в критические моменты он четыре раза выносил важные вопросы государственной жизни через головы депутатов на всенародные референдумы, — и выигрывал. Пятый референдум де Голль после 11 лет президентства проиграл — и сразу же ушел в отставку, хотя мог продолжать законно оставаться на своей должности. Сейчас кризис в Украине имеет не меньшие масштабы, чем во Франции конца 1950-х, поэтому можно смело предположить, что нас в ближайшие годы ждет не один референдум. И вообще: президент может быть эффективным политиком лишь тогда, когда имеет кредит доверия у граждан.
Но важно не только это: Порошенко является безусловным электоральным лидером на Юге Украины и имеет наибольшую среди других кандидатов поддержку на Востоке. 10,5% — это, конечно, мало, однако остальные и до этого не дотягивают.
• Поэтому еще раз подчеркну то, что всем вменяемым кандидатам в президенты сегодня следует призвать своих сторонников проголосовать так, чтобы выборы прошли в один тур. Разве Анатолий Гриценко и Олег Ляшко не достигли своей цели — «засветить» возглавляемые ими партии в расчете на досрочные парламентские выборы? Достигли, и призыв голосовать за единого кандидата еще больше поднял бы их рейтинги, обеспечивая прохождение соответствующих политических сил в Верховную Раду. То же следовало бы сделать и Ольге Богомолец, если она собирается остаться в общественной жизни. Что же касается Юлии Тимошенко, то она, конечно, имеет определенные шансы на победу во втором туре — если, как говорится, «карта ляжет». Но в случае проигрыша со значительным разрывом Юлия Владимировна вынуждена быть уйти вслед за Виктором Андреевичем — такова уж судьба тех, кто не может адекватно оценить политическую действительность. А вот призыв к своим избирателям проголосовать за конкурента во имя национального единства прибавил бы Тимошенко популярности и выбил бы карты из рук тех, кто считает ее завистливой интриганкой, к тому же креатурой Путина. И опять же, не будем забывать об весьма и весьма возможных досрочных парламентских выборах; с чем на них пойдет «Батьківщина», если личные амбиции ее лидерства перевесят государственные интересы? А вот в противоположном случае будет с чем идти на эти выборы — мол, мы доказали делом, что Украина для нас превыше всего.
• В итоге, если удастся скоординировать действия кандидатов в президенты, то новый глава государства не просто будет избран в первом туре, а и получит голоса более 50% всех избирателей Украины, более 40% избирателей юга и более 20% электората востока. Это станет безусловной победой украинцев и не менее безусловным поражением Путина и его прихвостней. Именно эти рассуждения, а не игрища вокруг фамилий в бюллетенях, должны лечь в основу действий всего украинского политикума, который способен мыслить стратегически.







