Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

Процесс над Корбаном - следствие «дела Гонгадзе-Подольского»,

или Об особенностях реформирования судебной системы Украины и политических противостояниях
30 декабря, 2015 - 15:34

Судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус удовлетворил ходатайство прокуратуры о взятии Геннадия Корбана под стражу. Сам лидер УКРОПа сразу призвал собравшихся сохранять спокойствие и не нарушать порядок, выразив уверенность, что апелляционная инстанция отменит решение.

Баталии в этом деле продолжаются несколько последних дней. Вместо того чтобы страна обсуждала, например, бюджет, ситуацию на востоке или готовилась к новогодним праздникам, все внимание к «делу Корбана». Что-то подобное с элементами «маски-шоу» мы уже наблюдали во время местных выборов, когда задерживали лидера УКРОПа. На этот раз 24 декабря судья Чаус вынес решение о принудительном приводе Корбана для проведения судебно-медицинской экспертизы (находился под домашним арестом). В тот же день Корбан перенес хирургическое вмешательство в Институте сердечно-сосудистой хирургии им. Амосова. В субботу адвокаты политика заявили о совершении преступления врачами, которые позволили больному покинуть пределы лечебного учреждения.

Далее двое суток продолжалось противостояние в самом суде, за которым можно было наблюдать в режиме онлайн-трансляции. Тревожным моментом стало присутствие на заседаниях так называемых «титушок». Показать свои удостоверения они не смогли. Сначала неизвестные просто занимали места в зале, но в какой-то момент, когда ситуация обострилась, они вбежали в зал, где также присутствовали народные депутаты, журналисты... Произошла потасовка. И все это в присутствии представителей правоохранительных структур. «Титушки» Порошенко в действии », - написал в Фейсбуке представитель  УКРОПа Денис Борисенко.

Сам Геннадий Корбан назвал этот процесс судилищем. «Сегодня есть две Украины: одна, которая борется, хочет перемен, реформ, честной жизни, и вторая, которую мы унаследовали из прошлого, которая живет по-старому, вершит нелегитимно правосудие и осуществляет коррупционные действия. Но благодаря такому гражданскому обществу мы победим », - сказал политик.

Процесс получил широкую огласку и сопровождался скандалами. В понедельник адвокат Алексей Шевчук заявил, что лидеру УКРОПа Геннадию Корбану представители прокуратуры пытались сфальсифицировать доказательства по делу, подложив вместо кардиограммы политика кардиограмму другого человека по фамилии Бутейкин 1987 года рождения. К тому же, судьи всячески пытались добиться отсутствия на заседании СМИ.

Государственный адвокат Алина Самарец, которая была назначена защищать права Корбана после того, как последний временно отказался от услуг предыдущих защитников вследствие их усталости, утверждала, что не готова была осуществлять защиту Геннадия Корбана, поскольку не имела достаточно времени на ознакомление с материалами дела. «Она успела прочитать только 10 страниц, однако судья пригласил ее в зал суда», - сообщила пресс-секретарь УКРОПа Евгения Кравчук. Защитником Алиной Самарец было зарегистрировано заявление об отводе судьи Чауса, который несмотря на это продолжал вести процесс и в результате вынес решение.

«Позорный суд. Даже не переписали заготовленное заранее решение. Позорное молчание многих, кто не должен был бы молчать. С такой «кардиограммой» обществу не обойтись без «лечения». И все это на фоне войны... » - пишет в ФБ главный редактор« Дня »Лариса Ившина.

«Дело Корбана» и все связанные с ним события - это лишь следствие нереформированной судебной системы. Показательно, но буквально одновременно с решением относительно меры пресечения лидеру УКРОПа Апелляционный суд Киева сообщил, что оглашение судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Алексея Пукача состоится 6 января 2016 в 11 часов. Хотя первой эта новость появилась в СМИ от представителя Мирославы Гонгадзе - Валентины Теличенко. «Это нарушение, ведь судебное заседание было назначено на 30 декабря и решение о его переносе должно тоже быть обнародовано в судебном заседании, то есть 30 декабря. Сегодня буквально за несколько часов до того, как решение было изменено, мне звонили из суда и приглашали на заседание именно 30 декабря, но через час-два Теличенко уже выдала совсем другую информацию, которую затем подтвердил суд. Это недопустимо », - говорит  «Дню» пострадавший в деле Алексей Подольский.

«По моему мнению, если бы наши СМИ так же упорно освещали суды по делам Подольского-Гонгадзе и Небесной Сотни, как дело Корбана, то может и расследования по этим делам велись бы значительно интенсивнее», - написала в ФБ Элина Шишкина, народный депутат Украины VI созыва, кандидат юридических наук. Проблема как раз в том, что «дело Гонгадзе-Подольского» давно уже стало символом безнаказанности судейско-прокурорской системы, которая находится на службе у разных политиков.

«Титушки» как элемент нынешней судебной системы - не новое явление, дает комментарий «Дню» народный депутат II и III созывов Александр Ельяшкевич. - Не так давно мы все это проходили по «делу Гонгадзе-Подольского». Сначала во время заседания 11 сентября этого года из Апелляционного суда Киева была снята вся милицейская охрана. Не велась регистрация посетителей суда. Не досматривали предметы, которые проносились в здание и в зал судебных заседаний. Были убраны огнетушители. Не было патрульных и в радиусе нескольких километров. А судебная коллегия во главе со Степаном Гладием за час до начала заседания закрылась за бронированной дверью совещательной комнаты. До сих пор мы ждем ответа от правоохранительных структур - почему так произошло? А дальше появились «титушки». Они были завезены на заседание Высшего совета юстиции, где рассматривался вопрос фальсификатора дела - семейного судьи Кучмы - Андрея Мельника. Только после того, как мы подняли скандал, неизвестные люди покинули помещение».

«Отсутствие расследования этих моментов развязало руки для использования подобных методов в дальнейшем, - продолжает Ельяшкевич. - Общество не должно молчать, потому что дело не в Корбане - вопрос в судебной системе Украины. Нет никаких расследований, нет парламентской комиссии - что это за «титушки», зачем они появляются в суде? О какой реформе правосудия сегодня говорит власть - она ​​ее провалила даже не начав. Если все будут молчать, мы будем иметь очень плохие последствия для страны. Народные депутаты Семен Семенченко, Егор Соболев и другие пришли на суд по Корбану, но я их почему-то никогда не видел на заседаниях по «делу Гонгадзе-Подольского». Надо смотреть в корень проблемы, иначе придется ходить еще по многим таким делам, как Корбана».

Нарушение норм и процедур в процессе в отношении лидера УКРОПа демонстрируют всему миру отсутствие эволюции в лучшую сторону в правовой сфере нашей страны. Почему реализуются такая избирательность? Ведь в этом же году на свободу был отпущен один из провокаторов сепаратизма на востоке Александр Ефремов. Вместе с тем, на многих преступников, причастных к расстрелам на Майдане и к сепаратизму на Донбассе, даже не заведены дела или не доведены до логического конца. Множество дел прогремело в этом году против добровольцев и даже волонтеров, в то время как мы почти не слышим о процессах над виновными в трагедиях национального масштаба.

«Я не знаю - виноват Корбан или нет, - говорит Алексей Подольский. - Это прерогатива справедливого суда, которого у нас в стране пока нет. Но меня возмущает - как это все сегодня происходит. Создается впечатление, что у Президента истерика и паника. Зачем использовать такие методы? Нынешняя власть по некоторым моментам «переплюнула» и Януковича. А перенос оглашения приговора Пукачу в апелляционной инстанции на неделю - снова под праздник, значит, чтобы никто не обратил внимания на то, что они там напишут. Боятся. Хотя, если бы они не прятались, приговор этой системе давно уже вынесен - вопрос времени».

«ПРОЦЕСС НАД КОРБАНОМ - ЭТО ЛИЧНАЯ МЕСТЬ И ЭМОЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, КОТОРЫЕ ПРОЙДУТСЯ БУМЕРАНГОМ ПО УКРАИНЕ»
 

Геннадий ДРУЗЕНКО, общественный активист, юрист:

- Процесс над Корбаном - это личная месть и личные эмоции Президента, которые пройдутся бумерангом по Украине. Все, что было сделано за это время для европеизации, перечеркнуто одним махом. Был нанесен удар по основополагающим правам человека без всякого логического обоснования. Я как юрист вижу здесь минимум - нарушение статьи 3 Конвенции по правам человека - недопустимость пыток, и нарушение статьи 5 - права на личную неприкосновенность.

На этой стадии речь не идет о том, виневен Корбан или нет. Речь идет об изменении меры пресечения. Если бы это делали в рабочее время, не в выходной день, то разве «Правый сектор» или «Днепр-1» взял бы штурмом больницу Амосова и освободил Корбана? Ответ - нет. Остается простой вопрос - какое может быть обоснование такого судилища? Здесь нет ни законодательной, ни другой логики. Считаю это тотальной ошибкой Порошенко и тех, кто ему старается угодить. Если мы собрались в Европу, то в Европе так точно не бывает.

Кроме того, я уже приводил пример, что даже российских гээрушников мы сначала отправляем в госпиталь, лечим их, а уже затем судим. А Корбана, который при всей своей противоречивости, очень помог нашей армии, судим под капельницей. При этом судим, в то время как все европейские дипломаты находятся в рождественских отпусках. Судим в выходные - в то время когда Рада разъехалась. То есть мы видим, что худшие традиции суда Януковича вернулись и отразились как в зеркале. Теперь ни у кого не может быть сомнений в том, что Коломойский был прав, когда говорил, что Порошенко не менее опасный, но более образованный, чем Янукович, диктатор. В конце концов, он может так и закончить. Есть в Украине такая традиция, что каждый следующий президент после Кучмы на троне находится меньше, чем предыдущий. Боюсь, что Петр Алексеевич эту традицию может продолжить.
 

«ПРЕДЛАГАЮ НАЙТИ 10 ОТЛИЧИЙ МЕЖДУ СОВРЕМЕННЫМ УКРАИНСКИМ И РОССИЙСКИМ «ПРАВОСУДИЕМ »
 

Валерия ИВАНЕНКО, генеральный директор телекомпании «Международный Славянский Канал»:

- Предлагаю найти 10 отличий между современным украинским и современным российским «правосудием»!

Евгений Пронин: Признаки украинского правосудия:

- Забирают в суд ночью,

- Суд обязательно в другом городе;

- Судят на выходных;

- Судят три дня без перерыва;

- Твое состояние здоровья - неважно;

- Фальсифицируют доказательства (не заметишь - зачислят, заметишь - ой, перепутали, сделаем другой)

- Начинают рассматривать в одном районном суде, продолжают в другом;

- «Вершить правосудие» будет судья, который сам под следствием;

- Охраняют процесс спецслужбы? - Непонятно, они в масках без удостоверений;

- На твоей стороне могут быть народные депутаты и одни из лучших адвокатов страны, но это тебе мало может помочь;

- Освещают суд все топовые СМИ страны, но это тебе мало может помочь;

- Ты публичный, известный человек, но это мало может помочь;

Мораль? Какая мораль? О ней тоже не может быть и речи ...

Иван КАПСАМУН, Валентин ТОРБА, «День», Фото Николая ТИМЧЕНКО, «День»
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ