Объединенные танцем
В чем феномен «Танцев со звездами»?
Это не просто популярное шоу канала «1+1», в котором принимают участие известные певцы, журналисты, актеры, это — самая рейтинговая программа за всю историю развития шоу в Украине. C самого начала «Танцев» почти каждый третий взрослый украинец следил за ходом событий, которые происходили на паркете в одном из павильонов киностудии имени А. Довженко. Мы, зрители, успели еще больше полюбить уже любимых персонажей и научились понимать танцы. Вместе со своими любимцами радовались, страдали, переживали и даже плакали во время оглашения результатов конкурса... Давно не было такого, что каждую субботу перед экранами телевизоров собирались миллионы (!) зрителей по всей Украине. Подтверждением этого являются результаты голосования в финале соревнований, ведь в общем отправили sms-сообщения и позвонили по телефону более чем два миллиона человек (это лишь в финале)! Кстати, знакомая рассказала, что во время премьеры балета «Даниэлла», которая происходила в Национальной опере в день финала танцевального конкурса, зрители в перерыве и после спектакля обсуждали, кто же победит в «Танцах со звездами»... Что еще раз доказывает, что танцы объединяют людей разного возраста и статуса, они стали залогом успеха самого проекта.
Следует напомнить читателям «Дня», что за победившую пару Владимир Зеленский — Елена Шоптенко зрители отдали 728 тысяч голосов, за пару Наталья Могилевская — Владислав Яма — немного более трехсот тысяч голосов. Согласитесь, довольно большой отрыв. Но, честно говоря, никто не остался в проигрыше. Ведь победители поедут на карнавал в Рио-де-Жанейро, а серебряные призеры — на карнавал на Кубе. Также не обошлось и без приза зрительских симпатий. Его получила Руслана Пысанка. У нее будет возможность показать класс в танцах на Венском бале. Кстати, организаторы телесоревнований сумели доказать всем, что танцы — это не просто удовольствие, а и здоровье тела и души, и что танцевать могут все! Яркий пример — народная любимица Руслана Пысанка и телеведущий Анатолий Борсюк... Как сказали продюсеры, поклонники «Танцев со звездами» смогут посмотреть продолжение проекта уже следующей весной.
Увидев результаты соревнований, у нас возникло несколько вопросов: в чем феномен «Танцев со звездами»; почему все-таки побеждает не профессионализм выполнения танцев, а шоу; почему такой большой отрыв в результатах? Об этом и многом другом читайте в комментариях непосредственных участников соревнований, судей и экспертов «Дня».
Григорий ЧАПКИС , хореограф, член жюри:
— Благодаря передаче бальные танцы стали очень популярны среди зрителей. Многие преподаватели в разных городах Украины говорят о том, что группы пополнились в три раза. Я был в Канаде и Италии, после такого проекта там произошло то же самое, и заниматься танцами стали люди от 30 до 40 лет. Можно сказать, что начался бум танца. Ко мне направляют пары молодоженов, чтобы они могли открыть свадебную программу. Мы ввели народ в мир танца, теперь танец войдет в жизнь людей. Второй феномен: если Руслана Пысанка смогла научиться, то почему я не могу? Раньше полные люди стеснялись своей фигуры, а теперь поняли, что это не повод к неподвижности. Жаль только, что это понимают женщины, а мужчин приходится убеждать. А третий феномен — проект возбудил высочайшую культуру общения, одежды, макияжа...
Наши звезды показали, что предела совершенству нет, а спортсмены десятилетиями достигают того, чего добились пары. У Наташи Могилевской и Влада Ямы «Очи черные» — это одноактный балет с открытым финалом, который можно изменить. Влад меня потряс «фонтаном» творческих идей. А огорчил последний вальс у Могилевской. Это не то, чего я ожидал. Может, и не надо было ставить паре девятку, но я мог пойти против совести.
У Владимира Зеленского — Алены Шоптенко аудитория — дети, подростки, т. е. молодежь. Они голосовали активнее взрослых. Но молодежь не знает правил, обязательных технических движений в бальных танцах, и поэтому телезрители дали предпочтение шоу и победили Зелинский — Шоптенко. Знаете, если бы надо было судить только исполнение поддержек — то партнер Пысанки Коваленко получил бы приз за поднятия тяжести... Мы, судьи, видели плюсы профессионализма и поэтому оценки судей и зрители расходились. Если бы я был непрофессионалом, то болел, конечно же, за Руслану Пысанку.
Алексей ГОНЧАРЕНКО , генеральный продюсер проекта «Танцы со звездами»:
— Феномен этого проекта имеет три составляющие. Первое — конечно же, участники. Яркие звездные персоналии, личности, вокруг которых все крутится. На их творческом, профессиональном и человеческом потенциале построена интрига, и насколько она велика, насколько эта личность способна удивлять — настолько зависит и успех, в том числе, и самого проекта. Важно еще, чтобы партнеры были равны. Нам повезло, что в финале было противостояние Зеленского — Шоптенко и Могилевской — Ямы. Именно потому конкурс получился таким напряженным и драматичным.
Второе — прямой эфир. То, чего мы больше всего боялись, в итоге стало одним из наших главных плюсов. Зрители ощущали, даже не понимая до конца, какой экстрим представляет собой прямой эфир, эту энергетику. И даже наши огрехи становились «изюминками», зритель ощущал, что ничего нельзя повторить, ничего нельзя переснять, он как бы заглядывал за кулисы. То, что обычно остается на монтажном столе, зритель видел живьем.
Третье — команда, которая собралась на проекте. Это люди, которые отнеслись к «Танцам», как к собственному бенефису. И делали его, отдавая все силы. И у нас действительно получилось яркое шоу, на котором все в хорошем смысле немножко сошли с ума.
Что касается результатов, то все справедливо произошло. Наташа Могилевская победила по оценкам жюри, а Вова Зелинский — по зрительским симпатиям. Настоящая победа осталась именно за шоу, потому что телепроект «Танцы со звездами» — это не спортивные соревнования, а в первую очередь, шоу. Чемпионат мира по бальным танцам смотрят единицы, поэтому логично, что зрителя интересовало не техническое исполнение танцевальных элементов, учитывая, что сами зрители на 99,9% не понимают правильности и неправильности исполнения, а представление номера. Другими словами — драматургия. И Зеленский внес это с первой же программы, чего, кстати, не было ни у русских, ни уж тем более у американцев. В эту игру театрализаций втянулись и другие участники. Плюс чувство юмора Владимира, его артистичность: вопросы от Зеленского были самыми смешными, а ответы самыми неожиданными. Надо отдать должное его очаровательной партнерше (А. Шоптенко). Они отлично дополняли друг друга: Вова — такой «черт из табакерки», а Алена — «белокурый ангел».
Игорь ЕРЕМЕНКО , профессиональный танцор, чемпион Украины по 10 танцам:
— Впечатления от программы самые хорошие, огромное спасибо каналу «1+1», что они смогли показать танцы настолько замечательно. Это феномен самого ТВ, что даже не самое качественное исполнение они могут показать потрясающе. Результат соревнования не был для меня открытием. В принципе я с самого начала болел за Вову Зеленского. И даже если он где- то хуже танцевал, он компенсировал это своей харизмой, своим юмором и идеями. Я считаю, что как человек он более достоин выигрыша и зрительской любви. Как человек он намного приятнее и симпатичнее, чем Наташа Могилевская. Человеку, который не разбирается в танцах, намного интереснее смотреть не правильное исполнение, а шоу, идеи в танцах, и Зеленский в этом плане был намного выше Могилевской. Наверное, поэтому и такой большой отрыв голосов. Я не за кого не голосовал, но болел за Владимира, потому что он молодец… Хотелось, чтобы Зеленский получил не только путевку в Рио-де-Жанейро, но и зрительское признание.
Выпуск газеты №:
№208, (2006)Section
Тайм-аут