Съезд — как полет спутника в космос

Ну мы и странные люди — помним значимые события многолетней давности, а то, что у нас под носом происходило — забываем. Никто не вспомнил, что в эти дни исполнилось 20 лет со дня начала работы Съезда народных депутатов СССР, который открылся 25 мая 1989 года. Тогда впервые за многие десятилетия советские граждане получили возможность свободно выбирать своих представителей в органы власти.

Для политической системы того времени это был настоящий прорыв, который можно сравнить с полетом в космос спутника. Почему не ракеты с Юрием Гагариным на борту? Потому что все-таки полностью демократическими те выборы назвать сложно. Наряду с равноправной политической борьбой в округах в законе о выборах содержались рудименты прошлого, а именно — гарантировалось значительное количество мест от Коммунистической партии, от контролируемых правительством профсоюзов, от комсомола.

Это сегодня мы так перенасыщены информативными возможностями, что созерцаем дебаты в прямом эфире, как театральный спектакль или мыльную оперу, которые не очень влияют на нашу реальную жизнь. А тогда, казалось, вся страна не могла оторваться от телевизора и следила за дискуссиями политиков относительно судьбы этой самой страны. Мы верили, что именно там, в Московском дворце съездов, решается наша судьба. Там намечались пути нашего дальнейшего движения.

Подумать только: критиковали самого генерального секретаря ЦК КПСС. И при этом не боялись попасть за решетку. Мы слышали выступления до недавнего времени гонимого академика Андрея Сахарова и все больше убеждались, что возврата к прошлому быть уже не может. В нашем сознании произошел перелом. Мы начали становиться другими.

Возможность собрать съезд стала следствием попыток лидера КПСС Михаила Горбачова реформировать тоталитарную систему. Он был противником развала советской империи, иначе для чего бы становился ее Президентом? Но он понимал, что без политических и экономических реформ система будет продолжать загнивать и рано или поздно развалится. Но будущее показало, что автор реформ оказался в замкнутом круге. Если не реформировать, то система должна была прийти в упадок и распасться. Но и попытки реформирования привели к развалу Союза. Вероятно, само государственное формирование, которое кулаками загнало в свою конюшню различные народы, было обречено на развал. Оно, в конце концов, развалилось и на его обломках образовался ряд новых независимых государств.

Сегодня на фоне дикого пролетарского олигархизма, когда коммунисты слились в братских интересах с олигархами, многие мучаются вопросом: можно ли было все сделать иначе? Цивилизованнее. Культурнее. Какие бы ни были предположения относительно ответа на этот вопрос, но все равно без либерализации режима обойтись было невозможно. И именно Съезд народных депутатов стал одним из шагов такой либерализации. Он в конечном итоге позволил распустить СССР относительно бескровно. Кровь, конечно, была. Но без гуманизации режима крови пролилось бы намного больше.