Цитирование малоисследованного времени

Издание точно воспроизводит важные аспекты жизни украинского народа во время немецкой оккупации, поскольку отражено через призму публикаций легальной украиноязычной периодики того времени. Как рассказал «Дню» автор книжки — заведующий отделом украиники Львовской национальной научной библиотеки Украины им. В. Стефаника Константин Курилишин, работа над монографией длилась девять лет, и «работать было над чем, ведь тогда на оккупированных Германией украинских землях, выходило 365 газет и журналов». Научным консультантом труда был светлой памяти профессор Ярослав Дашкевич, который помогал автору профессиональными консультациями.

Монография стала продолжением библиографического исследования Константина Курилишина «Українська легальна преса періоду німецької окупації (1939 —1944 рр.)» в двух томах, рассчитанная на научных работников, которые изучают этот период. Новое издание, по мнению К. Курилишина, будет интересным для самого широкого круга читателей, которые хотят знать о своем прошлом, потому что в монографии говорится о таких весомых характеристиках жизни украинцев, как, в частности, государственнические надежды, законодательная регламентация жизни, судьба военнопленных, переселенческие акции, антиеврейская проблематика, формирование дивизии «Галичина». Вниманию читателей Константин Курилишин также представил малоизученные данные относительно деятельности Украинского Центрального Комитета (в частности, относительно помощи пострадавшим от наводнения, переписи населения в Генеральной губернии 1 марта 1943 года и абстинентской акции), а также собственную концепцию понимания проблемы коллаборационизма. «Прошлое нашего народа в моей новой книжке показано в форме цитирования разножанровых публикаций того времени — с обстоятельным объяснением и исторической почвой», — говорит Константин Курилишин.

Листал периодику 1939 — 1944 годов научный работник в Библиотеке имени Стефаника, Львовском областном архиве, библиотеке Университета им. Франко, в Киевской архивной библиотеке на Соломенке и Библиотеке имени Вернадского. Трудно, по его словам, было получить разрешение на пользование фондами в Киеве на Соломенке. Следовательно, обращался за разрешением в Секретариат Президента.

Иван ПАТЕР, профессор, заведующий отделом новейшей истории Института украиноведения им. Ивана Крипьякевича НАН Украины:

— Изучению разнообразных аспектов истории украинских земель периода Второй мировой войны посвящено немало трудов современных украинских историков. Особую нишу в этом разнообразии, по моему мнению, займет исследование Константина Курилишина. Оно имеет, в первую очередь, научный характер, ведь базируется на большом материале из первоисточников (преимущественно — на тогдашней украинской периодике), охватывает большинство этнических украинских земель. Труд Курилишина имеет также научно-познавательное значение для широких кругов общества. А еще монография несет большую политическую нагрузку, потому что дает возможность объективно показать многим нынешним, так называемым украинским, политикам ту реальную действительность, которая существовала в Украине во время Второй мировой войны, тем самым демонстрируя им их неосведомленность относительно исследованной автором проблемы.

Борис ЧЕРНЯКОВ, профессор, заведующий кафедрой электронных изданий и медиа-дизайна Киевского национального университета им. Тараса Шевченко:

— Кандидат исторических наук Курилишин известен как скрупулезный и внимательный исследователь периодической прессы времен Второй мировой войны. Предложенный им новый монографический труд призван полнее раскрыть содержание оккупационной периодики и тем самым помочь исследователям отечественной истории указанного периода, которые в последние два десятилетия все больше используют информацию, взятую из периодики военной эпохи.