Благими намерениями
«23-29.11.2018»
Трудно предположить, учитывая градус сегодняшнего польско-украинского «исторического» конфликта, какой была бы политика нынешнего руководства Польши в отношении России, не соседствуй с этой страной Калининградская область. Но, глядя на ту же Венгрию, или другие страны Евросоюза, порою очень хочется, чтобы маленький российский анклав был рядом с каждой европейской страной. Чтобы прагматизм их внешней политики в гораздо большей чем сегодня степени уравновешивался инстинктом самосохранения. Если только в сытой трехчетвертьвековой безопасности под стальным американским зонтом ими еще не утрачен этот инстинкт.
Как вы уже наверняка слышали или читали, утром в среду отнюдь не пропутинская консервативная германская «Die Welt» со ссылкой на дипломатические источники в ЕС, сообщила, что Германия и Франция не намерены поддержать предложение Австрии, Эстонии и Польши расширить антироссийские санкции в ответ на вооруженную агрессию Кремля в районе Керченского пролива. На просьбу прокомментировать публикацию «Die Welt» официальный представитель МИД Франции ушел от ответа журналистам, отделавшись общей цитатой со ссылкой на переговоры глав российского и французского МИД: «Жан-Ив Ле Дриан призвал стороны содействовать умиротворению ситуации и включиться в процесс деэскалации». Но дальше все же с некоторой примесью «русофобии», хоть так и не ответив по санкциям, добавил: «Это предполагает освобождение задержанных моряков и возвращение судов российскими властями».
Представитель германского правительства столь же дипломатично сослался на то, что «возможное расширение существующих санкций нужно обсуждать с европейскими партнерами», и что ему бы не хотелось оказаться со своими комментариями «впереди этой дискуссии». В любом случае, добавил он, ЕС и так собирался в самое ближайшее время обсудить пролонгацию уже существующих санкций, так что, не стоит ли обождать. Единственное, что Штеффен Зайберт сформулировал со всей возможной четкостью, без оглядки на европейских партнеров или критиков внутри ФРГ (в частности, из «Союза 90/зеленые»), никакие события ни в Керченском, ни в каком либо другом проливе не заставят правительство ФРГ отказаться от проекта «Северный поток-2». Тут же, правда, бросил косточку и для критиков, отметив, что увязывают этот проект со все еще ожидаемыми в Берлине, но почему-то задерживающимися в пути, исключительно по вине почты, наверное, российскими гарантиями сохранения транзита газа через Украину.
Впрочем, я бы не спешил обвинять Германию и Францию в нежелании усиливать санкционное давление на Путина, или, как кто-то уже успел, проводить параллели с довоенным «замирением» Гитлера. Формирование позиций лидеров Евросоюза в отношении общей стратегии поведения в Керченском кризисе несомненно отложено, но связано это в первую очередь с предстоящим в эту субботу 13-м саммитом G-20 в Аргентине, где запланированы встречи с российским президентом основных европейских и главного американского игроков. Вряд ли у Макрона и Меркель есть сомнения в необходимости в, по их меркам, жестком ответе, но, прежде чем к нему прибегать, в традициях европейской дипломатии пожать противнику руку, и, как того требует дуэльный кодекс, дать ему шанс отыграть назад. — Прекрасное простодушие в глазах российского любителя боев без правил.
Наиболее чувствительным для Владимира Путина в этой ситуации является отнюдь не вопрос европейских санкций. Вся российская дипломатия последних недель была направлена на формирование выгодной Кремлю повестки предстоящей в Буэнос-Айресе встречи Путина и Трампа, где главной ставкой в российском блефе должны были стать предложения по сохранению в силе Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Теперь же американский президент, если судить по его высказываниям, интервью Волкера и публикации «New York Post», рассматривает вопрос о нецелесообразности такой встречи, детально изучая обстоятельства агрессивных действий российского флота вблизи Керченского пролива, и, что особо для Кремля тревожно, уже провел предварительные консультации по этому вопросу с президентом Турции (счастливого обладателя ключей не столько от черноморских проливов, сколько от зависшего в недоумении перед турецким побережьем только что завершенного российского трубопровода «Турецкий поток»).
Глава комитета Госдумы России по международным делам Леонид Слуцкий поспешил объяснить эти тревожные новости, заявив, что они «больше рассчитаны на публику, это снова может быть своеобразный пиар-ход». Но степень обеспокоенности в Кремле характеризует прямое обращение российского президента к Трампу в рамках его выступления на экономическом форуме «»ВТБ Капитал» «Россия зовет!». Пока министр иностранных дел России Сергей Лавров в Швейцарии в ответ на призыв Государственного департамента к Евросоюзу не ослаблять антироссийские санкции метал громы и молнии в адрес стоящих за «провокацией Киева США», Путин примирительно говорил, что нужно «искать точки соприкосновения. Мы к этому готовы, мы хотим этого. Об этом много раз говорил. Надеюсь, если удастся нам переговорить с президентом США в Аргентине — об этом мы тоже будем говорить».
Так что, какой будет реакция Евросоюза и США на продолжение российской агрессии покажет отнюдь не публикация «Die Welt», а предстоящие в Аргентине встречи. И тут, нужно признать, ехать в Буэнос-Айрес Путину теперь не с чем. Если уж проводить параллели, то не с предвоенным умиротворением Гитлера, а с саммитом G-20 в Брисбене в ноябре 2014 года, где Путина ожидал отнюдь не борцовский ковер. Та попытка наказать российского президента презрением показала свою неэффективность, если помните, ее следствием стало не умиротворение агрессора, — обозленный диктатор в отместку едва не устроил нам вдобавок к Иловайскому еще и Дебальцевский котел. Сделали ли выводы из своих прежних ошибок лидеры Запада, увидим. Что уже сейчас ясно, никакие новые антироссийские санкции, сколь привлекательными они бы нам сегодня ни казались, не способны умиротворить Путина. Распоясавшийся насильник понимает лишь силовой ответ.
