Не могут вести кого-то за собой те, которые не имеют никаких внутренних данных на то, чтобы самих себя повести.
Вячеслав Липинский, украинский политический деятель, историк, историософ, социолог, публицист

Что надо было сделать власти

20 февраля, 2020 - 12:35

Смотрите. Есть три условия, чтобы паника в обществе начала стремительно нарастать:

1. Общая напряженность в обществе, вызванная произошедшими или ожидаемыми природными, экономическими, политическими бедствиями.

2. Отсутствие эффективных, пользующихся общим доверием лидеров общественного мнения и источников информации

3. Тотальное недоверие к заявлениям, действиям и квалификации власти по всей ее иерархии от самой центральной до местной.

Все эти три фактора присутствуют в украинском обществе.

Среднестатистический народ – это всегда и везде низкообразованная, суеверная и поддающаяся вирусной панике масса.

Со времен Древнего Рима нормальная власть знает сентенцию: Не пугайте слабых (народ) – их паника разрушительна.

Во все века – ответственной за распространение паники в обществе является ВЛАСТЬ!

А теперь – что надо было сделать ВЛАСТИ используя МНОГОЧИСЛЕННЫХ пиарщиков и информационщиков, сидящих у кормушек Кабмина, Слуги народа и ОП.

1. Надо сразу же было создать отдельный ИНФОРМАЦИОННЫЙ ШТАБ, который бы координировал и централизовал распространение информации (через официальные и неофициальные источники), противодействовал фейкам, оперативно реагировал на вспышки паники, работал с журналистами и ЛОМами.И состоять он должен был бы не из девочек и мальчиков (жен, мужей и прочих … приближенных к 95 кварталу), а реальных , прокаченных и опытных информационщиков. Они есть и их много в стране. Но просто власти скорее нужны лояльные идиоты, чем инакомыслящие профессионалы.

2. Общество должно было получать информацию о готовности к противодействию вирусу, карантину, профилакте и пр. – максимально в исчерпывающем объеме, а то и в большем, чем оно способно переварить. Это ВСЕГДА минимизирует всякое пространство для возникновения слухов и домыслов.

3. Спикерами ПЕРВОГО И БАЗОВОГО эшелона в данных ситуациях должны выступать неполитические фигуры, являющиеся профессионалами в данной области. То есть медики! Можно по-разному относится к Комаровскому и к его политическим взглядам, но как этот механизм разъяснения работает – он продемонстрировал еще со времен паники 2009 года («свиной грипп» при Тимошенко).

4. Спикерами ВТОРОГО эшелона должны были стать представители исполнительной власти. И в этой ситуации надо отдать должное Авакову - он единственный, который попытался. А госпоже Скалецкой, надо меньше пафосных и пустых фраз говорить. Это не лекция в Могилянке. А еще лучше признать собственную некомпетентность и подать в отставку. Дальше будет только хуже. Хотя по-хорошему туда надо пойти всему Кабмину во главе с Гончаруком.

5. И только спикерами ТРЕТЬЕГО эшелона должны быть политики. И желательно в первую очередь для Зеленского писать тексты на эту тему и убеждать его выучить эти тексты. Вся страна уже почувствовала, что импровизатор он никакой.

При написании этого текста я абсолютно не верю, что его прочтут и каким то образом применят представители нынешней власти. Этот текст больше для мыслящих представителей общества. Мы не проигрываем информационные войны. Мы в них уже давно военнопленные.

Новини партнерів


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ