Бред Глазьева
Почему НАН Украины не реагирует на антиукраинскую риторику своего иностранного члена?
Из Москвы поступила еще одна «радостная» весть. Советник президента России Сергей Глазьев предложил нанести мощный удар по украинским войскам, чтобы не дать им окрепнуть и придушить террористов. «Это современная война, — заявил он. — Это не значит, что нам нужно двигать наши танки на Киев, но, по крайней мере, прекратить геноцид населения мы вправе». И раскрыл механизм такой войны: «Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, а потом из воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию, и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет». По его мнению, украинская власть взяла курс на милитаризацию и мобилизацию населения против России: «Посмотрите динамику: если в декабре нацистов было две тысячи человек в Киеве, в феврале — 20 тысяч, в мае их уже 50 тысяч вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тысяч, в сентябре — 200 тысяч, а до конца года они поставят под ружье 500 тысяч человек», — сказал Глазьев и прибавил, что в Украине проводится реконсервация военной техники: «Мы получаем мощную военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России. Конечной целью этого действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, поскольку следующая задекларированная цель — Крым».
А еще советник президента России пообещал террористам Донбасса кредиты и посоветовал ввести собственную валюту. «Донбасс имеет возможность создать свою банковскую и свою денежную систему. Донбасс — единственный регион Украины, который имеет позитивный торговый баланс. У Донбасса есть прекрасная основа для формирования своей собственной автономной финансовой системы, выпуска своей валюты, под которую будут валютные резервы. Это займет два-три месяца, в течение которых нашими кредитами нужно поддержать налоговую и финансовую системы от коллапса. Это вполне разрешимая задача», — отметил Глазьев. Он убежден, что всю Украину ожидает экономический спад и падение уровня жизни населения, а Донбасс под российским протекторатом — процветание.
Весь этот бред — относительно «геноцида», «украинских нацистов», «войны с Россией», «позитивного торгового баланса Донбасса» и «процветания региона» не стоило бы ничьего внимания, кроме разве что авторов учебников по психиатрии, даже учитывая титул «советник Путина», если бы Сергей Глазьев не был еще и директором Института новой экономики Государственного университета управления России, доктором экономических наук и академиком Российской академии наук. И если бы (держитесь за стулья!) уроженец Запорожья господин Глазьев не был иностранным членом Национальной академии наук Украины.
Не знаю, за какие научные заслуги в 2009 году он был избран в НАНУ по специальности «Теория экономического развития», но то, что, простите на слове, плетет этот «иностранный член», не имеет к науке никакого отношения. Есть научные и международно-правовые определения геноцида, под которые действующая антитеррористическая операция на востоке Украины подпасть не может в принципе; напротив, по оценкам независимых зарубежных экспертов, украинские воины действуют иногда уж слишком осторожно, не стреляя на поражение тогда, когда должны стрелять. Не менее «научным» является употребление этим академиком понятия «нацизм»; оно как будто списано из практики Жданова-Суслова, когда этим словом называли всех противников звездоносного Кремля. Такая же «научная» почва в утверждении о намерении Украины напасть на Россию; впрочем, вспомним, что когда-то пропаганда сталинских времен всерьез обвиняла Финляндию в агрессии против СССР.
Ну, а «экономические» экскурсы доктора экономических наук вообще вызывают только смех. И что касается того, что Донбасс — единственный регион Украины, который имеет позитивный торговый баланс» (исследований, которые показывают реальную и куда более грустную картину, десятки; статьи на эту тему не раз публиковались и в «Дне»), и что касается «процветания» Донбасса во главе с террористами. Но зачем теоретизировать — достаточно взглянуть на оккупированный Россией Крым.
А в то же время возникает закономерный вопрос о надлежащей реакции со стороны НАН Украины на это заявление своего иностранного члена Глазьева, который и перед этим не раз выделялся своими кровожадными репликами относительно Революции Достоинства. Неужели же украинская Академия, которая никак не реагирует на непровозглашенную войну России против Украины, на оккупацию Крыма, на поддержку большинством академического сообщества России политику Путина и продолжает сотрудничество с РАН (кстати, де-факто превращенную в менее самостоятельную структуру, чем даже в советское время), и сейчас промолчит или ограничится пацифистскими призывами? Неужели же и дальше будет продолжаться двустороннее научное сотрудничество с Россией и РАН на уровне государственных учреждений и академических институций? И неужели же от украинских ученых и дальше будут требовать регулярно печататься в российских академических изданиях, где — что касается гуманитарной области — свирепствует нескрываемая цензура? И неужели же разные безграмотные и агрессивно шовинистические «иностранные члены» останутся без малейшего наказания?
