Перейти к основному содержанию

Действительно ли Надежда Савченко является агентом ФСБ?

Обвинения в адрес Надежды Савченко - мол, ее завербовали россияне, она стала агентом ФСБ, она работает на Кремль, ее голосом говорит Путин и так далее - сыплются сейчас в Интернете, да и в печатной прессе, как из разорванного мешка. Даже начат сбор подписей под официальной петицией к президенту, чтобы лишить ее звания Героя Украины на этом основании. Иными словами, недавняя любимица миллионов украинцев потеряла свою героическую ауру, более того - в глазах многих превратилась в этакого демона в женском обличье, который работает на государство-агрессора за определенные выгоды для себя.

И что интересно: почему-то Савченко обвиняют только в том, что она «стала агентом ФСБ». А почему именно этой российской спецслужбы? Почему не агентом ГРУ (Главное разведывательное управление Генштаба РФ)? Ведь ГРУ во многих отношениях «контора» более профессиональная и опасная, чем ФСБ. И почему не агентом СВР (Служба внешней разведки РФ)? Тоже спецслужба, причем такая, которая умеет прятать от посторонних глаз своих агентов... В конце концов, почему не агентом ССО (Силы специальных операций ВС РФ)? Ведь во время аннексии Крыма эти силы себя очень успешно проявили, и маскироваться под обычных людей их сотрудники (пока не надели форму «вежливых зеленых человечков») тоже хорошо умеют... Но нет. ФСБ, и именно ФСБ. Неужели другие российские «конторы» совершенно неизвестны тем, кто так активно разоблачает коварную Надежду Савченко?

Впрочем, все российские спецслужбы имеют общие черты и во многом общие методы деятельности. Все они агентуру свою ценят, если это, конечно, не «ватник» одноразового использования (а такая публика нужна при массовых спецоперациях). Ну а когда речь идет об агентах, заброшенных на «верхи» политической жизни другой страны, то их не только лелеют, но еще и разными способами «прикрывают» - чтобы те могли наиболее эффективно работать. Кто-то - тихой сапой проводя нужные Кремлю политические решения через органы власти, кто-то - добывая секретную информацию, кто-то - нашептывая нужным людям те или иные идеи, кто-то - заигрывая с массами в роли вождей различных движений и партий пророссийского сорта... Если внимательно присмотреться к политической жизни Украины и Европы, нетрудно увидеть большое число претендентов и претенденток на все эти роли.

Надежда Савченко категорически не вписывается в устоявшиеся формы деятельности российской агентуры. Ведь если бы она действительно была завербована какой-то из российских спецслужб, то, учитывая немалые политические потери Кремля за время заключения Надежды и судилища над ней, никто бы не позволил ей говорить и делать то, что она говорит и делает. Ведь кто же «сжигает» своего дорогого в буквальном смысле слова агента лишь за месяц? Кто позволяет ему терять необдуманными заявлениями свой общественный вес и превращаться в ничто?

Скажем, замеченный всеми СМИ тезис о том, что Путин - это одно, а народ российский - это совсем другое (хотя как могут быть «совсем другими» люди, для абсолютного большинства которых «национальный лидер» России - бог, царь и герой в одном лице?), она должна была бы подать совершенно иначе. Мол, есть Путин и та часть российского народа, которая слепо ему верит и идет за ним, есть российские империалисты и даже фашисты, но существуют и другие россияне, с которыми нам нечего делить, нам с ними дружить и жить рядом, их большинство, в этом убедилась на личном опыте, даже среди местных силовиков есть вполне приличные люди, и Путин может если не измениться в положительную сторону, то, по крайней мере, сквозь зубы согласиться на то, что будет устраивать и Украину...

Ну а совершенно невероятные как для офицера ВСУ заявления Савченко вообще не должна произносить. Последнее из них, на днях прозвучавшее в Запорожье, сводится к тому, что, мол, Украине президент не очень и нужен, можно и без него. Но глава государства - это еще и Верховный главнокомандующий! А как без него действовать армии? И второе: вождь КПУ Петр Симоненко уже много лет говорил то же самое, и где теперь этот вождь вместе со своей партией?

Список того, чего не может быть никогда в случае, если бы Надежду Савченко действительно завербовали, можно продолжать и продолжать. Однако это отнюдь не исключает другого - ее могут «вести втемную» и использовать в своих интересах как российские спецслужбы, так и соответствующие специалисты на службе определенных отечественных политиков и олигархов. Действительно, популярность Савченко и доверие к ней накануне ее освобождения были ощутимо выше, чем аналогичные показатели у любых других украинских политиков и общественных деятелей. Что в этой ситуации выгодно Кремлю и названной местной публике? «Сжечь» теми или иными способами Савченко, причем как можно скорее, потому что если в украинской политике стабильно важное место займет независимый от власти и «денежных мешков» человек с положительной репутацией, то вся конфигурация этой политики может измениться, и весьма существенно.

Кроме того, «сожжение» (точнее, даже «политическое самосожжение») Савченко одновременно является и существенной дискредитацией всех украинских фронтовиков, всех героев сопротивления российскому нашествию. И это опять-таки выгодно не только Кремлю...

С моей точки зрения, сразу по возвращении из России Надежда Савченко не говорила таких откровенных глупостей, которые случаются у нее сейчас, а главное, не высказывала публично взаимоисключающих утверждений (что очень странно для офицера, который должен быть приученным отдавать приказы, сформулированные четко и однозначно). Поэтому у тех, кому известно о разработке еще в тайных лабораториях КГБ различных инструментов воздействия на подсознание (чисто психологических, биохимических, биофизических и т.д.), - разработке, которая была продолжена во времена Путина, логично возникает вопрос: не видим ли мы сейчас последствия попыток использования этих инструментов? Тем более что почти два года в российской тюрьме - это чуть ли не идеальные условия для «перепрограммирования» подсознания объекта или по крайней мере закладки туда деструктивных «ментальных взрывчаток» и соответствующих «спусковых крючков»... Такая гипотеза очень многое могла бы объяснить в заявлениях и действиях Надежды Савченко, не так ли?

«Конспирология» - уверенно заявит кто-то. Что ж, после Второй мировой войны разговоры о массовом проникновении советской агентуры во властные структуры и сверхсекретные военные проекты в США тоже пренебрежительно оценивали и называли не то чтоконспирологией, а «охотой на ведьм». И что в итоге? После публикаций документов советских спецслужб, осуществленных за последние двадцать лет, выяснилось, что таких агентов было не 50, не 70, а более 500! Конечно, большинство из них представляли собой тогдашний «офисный планктон», но были среди них и фигуры весьма значимые, среди них (держитесь за стулья!) - автор проекта создания Международного валютного фонда Гарри Декстер Уайт...

Поэтому, на мой взгляд, ситуацию с непродуманными и противоречивыми заявлениями Надежды Савченко за последний месяц трудно объяснить исключительно свойствами ее характера; тем более невозможно их объяснить «вербовкой ФСБ». Поэтому стоит задуматься над всем этим, и прежде всего - самой Надежде...

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать