Если человек не встанет с колен, то недалеко он сможет пройти.
Иван Драч, украинский поэт, переводчик, киносценарист, драматург, государственный и общественный деятель

Эпоха Порошенко

24 апреля, 2019 - 18:21

Мне все-таки надо это сказать.

Об этих 5 годах. О сложной, но величественной эпохе, которая войдет в историю как эпоха Порошенко.

Мне жаль, что активная часть общества, которая творила эту эпоху часто вопреки желанию и действиям власти, проиграла. Что выиграла та часть общества, которая после короткого периода стихийной площадной демократии осела на диванах, критикуя все и вся. Часть, которая требовала «дать», и не готова была брать, бороться, требовать.

Нам - активному меньшинству - было стыдно. После смертей на Майдане и на фронте было стыдно бездействовать. Стыдно отсиживаться и ждать. Стыдно смотреть на жертвы лучших и более смелых, чем мы, готовых ради ценностей свободы отдавать жизнь. Их пример двигал нами все эти 5 лет. Ценности Майдана нельзя забывать.

Мы впадали в отчаяние от прочности системы, от цинизма тех, кто пробрался во власть за спинами смельчаков, от саботажников и вредителей, которых во власти становилось все больше, но в минуты отчаяния мы вспоминали тех, кто пожертвовал намного большим, чем мы.

Поэтому мы работали, не покладая рук. Отрекаясь от себя, но не садясь на диван перед телевизором.

Правда, что Порошенко не опирался на гражданское общество, а на старый олигархический костяк. Но правда и то, что гражданское общество не создало постоянных институтов, гарантирующих стабильность власти и непрерывность реформ.

Правда, что большинство его команды не было заинтересовано в изменениях. И я никогда не прощу им украденное наше время: если бы нам помогали - мы бы сделали несравненно больше. Но правда и то, что под давлением гражданского общества впервые открылись общественные лифты, которыми многим из нас удалось воспользоваться. И это заслуга тех, кто проявлял беспокойство. Уже через два года после революции и половины тех, кто был активен во время Майдана, требовал качественных изменений, создавал ассамблеи и конгрессы, рядом с нами не было. И это не вина Порошенко.

Мне посчастливилось участвовать в создании нескольких новых институтов в нашем секторе. В перезапуске ГосКино Украины. Создании Ukrainian Institute - Украинский институт, Украинского института книги. Когда пришло время их ежедневно развивать только киносектор проявил солидарность и поддержку новому руководителю. Другие институты остались брошенными на произвол судьбы. И покинул их не Порошенко.

Я помню, как ко мне в кабинет приехала обеспокоенная Ira Shum. Как поздно вечером мы с ней, Maria Zadorozhna и Olia Zhuk прописывали алгоритм отбора руководства будущего Украинского института, как придумывали предохранители против властного вмешательства в его работу, создавали систему балансов. Как потом диванные критики в нашем же секторе смеялись над двухступенчатой системой выборов руководителя, когда эксперты выбирали экспертов. Но нами говорилось о минимизации вмешательства власти в работу института и Pavlo Klimkin вопреки естественным интенциям власти одобрил эту требовательную структуру. Еще не было в украинской истории времени, когда экспертная среда сама же создавала правила и получала карт-бланш на их имплементацию. Но уже тогда нас было непостижимо мало. И мы остро чувствовали, что окно возможностей сжимается.

Мой путь к руководству Довженко-центр: Dovzhenko Centre шел из-за конфликта с Порошенко из-за статьи о 50-летии празднования фильма "Тени забытых предков" в кинотеатре "Украина", после которой из АП пришла разнарядка не назначать меня директором. Но тогда (2015) власть еще реагировала на давление общественности: меня назначили директором на первом конкурсе в сфере культуры задолго до принятия закона о конкурсах. Через год было принято судьбоносный закон, а уже через три года для его реализации в состав конкурсных комиссий от общественности уже нельзя было найти представителей. Потому что общественность в массе своей снова упала в анабиоз. И Порошенко в этом не виноват.

За эти годы я часто сталкивался с несправедливостью и цинизмом власти. Более того - мелочностью, о которой здесь и писать не хочется. И если немногих это побудило к действиям, другие сходили с дистанции.

Но мы воспринимали это время как время беспрецедентных возможностей. И мы задавали новые стандарты.

Так, на моих глазах возникло новое украинское кино, современный театр, музыка: в силу наших скромных возможностей мы открывали наши новые институты как платформы для их развития.

Без преувеличения, мы были свидетелями культурной революции. Креативная стихия была настолько мощной, что от нас требовалось только создавать условия для ее оформления. Это самое малое, что мы могли сделать.

Я не хочу преувеличивать роли Порошенко в этих процессах. Когда происходит пробуждение нации - ничто этому не может помешать. Но мне кажется, мы часто преувеличиваем степень этого пробуждения. И последний год в сфере культуры, который почти сплошь прошел без участия общественности - тому свидетельство.

Мне очень хочется, чтобы Госкино, Украинский культурный фонд, УИ, УИК, Mystetskyi Arsenal - все еще молодые, слабые институты - уцелели. Чтобы наша работа (всегда вопреки!) Не была напрасной. И чтобы мы не оставались один на один с вызовами, которые появляются со всех сторон. Эти ростки нового должны выжить.

Все эти 5 лет я находился во внутренней оппозиции к Порошенко. Критиковал его действия/бездействие как активный участник процессов, а не как зритель. Однако мне обидно было наблюдать, как чем ближе к выборам, все больше и больше его бывших соратников, и множество оппонентов, видя, что он зашатался, наперегонки бросились добивать его. Это было недостойно.

Последние недели, в течение которых он проявил удивительную решительность, граничащую с бесшабашностью, выдержку и благородство, вызывают у меня уважение.

И благодарность.

Новини партнерів


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ