Есть у Путина такая привычка, случись какой международный прокол, как нынешние, вызванные российским-депутатом самодуром антироссийские протесты в Грузии, «бомбить Воронеж» — в первую очередь, наказывать самих россиян. Вот и у нас, в ответ на решение Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) вернуть в зал заседаний с правом голоса Россию, много кто потребовал лишить права голоса в органах Совета Европы Украину. После одного проигранного боя принять оскорбленную позу, умолкнуть, оставить ПАСЕ на поток и разграбление России, как пять лет назад оставили без боя ей Крым.
Если реакцию многих простых украинцев на возвращение России в зал заседаний ПАСЕ можно назвать эмоциональной, и, в общем-то, в силу неискушенности, вполне простительной, то заявление членов украинской делегации об уходе с сессии ПАСЕ, и, устами Ионовой и Арьева, о нецелесообразности будущего участия Украины в работе ПАСЕ и в целом в органах Совета Европы, больше смахивают не на защиту интересов Украины, а на предвыборную кампанию «Европейской Солидарности». Отдавая должное многолетним усилиям в противостоянии с Россией украинских депутатов-представителей в ПАСЕ, эти их нынешние призывы иначе чем близорукими и циничными не назовешь. — То, что им кажется то ли демонстрацией их готовности героически умереть за Украину, то ли ударом по электоральной поддержке новоизбранного президента, на самом деле, только усугубляет ущерб Украине от нынешнего тактического выигрыша России.
Задолго до скандального решения мы знали, что ПАСЕ это не клуб идеалистов, не фан-клуб Украины, это международная организация, в которую входят страны с разными интересами, с разным уровнем соблюдения гражданских прав и свобод (что Россия, вспомним, к примеру, об Азербайджане), открыто или через квазигосударства-марионетки оккупирующие территории соседних государств (кроме России, Армения и Турция), в которой приставлены политические партии подчас с противоположными взглядами. Ценности, заявленные в уставных документах Совета Европы, и к которым мы с вами продолжаем взывать, поистерлись за более чем полвека существования организации, особенно потеряв в цене после окончания Холодной войны. Два десятилетия после краха СССР превратили ПАСЕ в организацию-рудимент с малопонятными его участникам целями и функциями, и даже с приходом Холодного мира этот орган пока так и не нашел свое место в новой Европейской политической реальности, возникшей после российского вторжения в Грузию в 2008 и в Украину в 2014 годах.
Сегодня ПАСЕ не более чем еще один неэффективная, не отвечающая стоящим перед ней вызовам международная организация. Но, вместе с тем, это одно из полей сражений Гибридной пропагандисткой войны — по крайней мере, так на нее смотрит Россия. Как Украина остается членом ООН, в которой страна-агрессор Россия имеет статус постоянного члена Совета Безопасности и обладает правом вето (не говоря уже об ее отказе выполнять решения Международного суда ООН), так и в других международных организациях, Украина обязана принимать вызов России. — Голос Украины должен продолжать звучать в мире, в том числе и в ПАСЕ. Не говоря уже о том, что без участия в работе органов Совета Европы на евроинтеграционных устремлениях Украины можно будет поставить крест. С нашими недореформированными судами и полицией с последующей вполне реальной перспективой превращения страны в европейского изгоя, в еще одну Беларусь.
И еще один вопрос к тем, кто говорит об аморальности решения Парламентской Ассамблеей Совета Европы. Не уверен, вправе ли сегодняшняя Украина, в которой все меньше граждан готовы жертвовать хоть чем-то ради защиты своей собственной (а не, как европейцы, ради какой-то далекой, на противоположной окраине Европы Украины) страны, в которой президентские, да и уже сейчас вполне предсказуемые результаты парламентских выборов демонстрируют торжество охлократии и популизма, взывать к аргументам морали. Имеем ли мы право упрекать руководство Франции и Германии, когда наш собственный президент занят преимущественно организацией предвыборного тура Квартала, комментируя произошедшее в ПАСЕ как проспавший до обеда блогер — запоздало, равнодушно, будто со стороны. Как не уверен, что мы имеем право прибегать к аргументам морали, упрекая европейцев в прагматизме их экономической политики в отношение Кремля, если при этом мы сами продолжаем наращивать товарооборот с Россией (только за 2018 год на 16,5%). Имеем ли мы право упрекать европейских политиков и СМИ за подчас пророссийские высказывания, если наши собственные политики и СМИ в гораздо большей степени работают в интересах Кремля. А, подчас, такие украинские политики, и сами вторят российским голосам от имени Украины в Европе.
Прошедшие выборы поставили точку в продолжавшейся пять лет эпохи самолюбования, которые мы называли достоинством. И все же, сколь циничными и прагматичными ни были европейские политики, сколь инфантильным, непрофессиональным ни был новоизбранный президент Украины, кто б в новоизбранном парламенте ни представлял Украину в ПАСЕ, какие еще решения ни напринимали бы украинские суды, каких еще неприятных сюрпризов мы ни ждали бы от будущего, давайте не превращать поражение в одном отдельно взятом сражении в проигрыш в целой войне. Ведь суть Гибридной войны состоит в том, что победить в ней Россия сможет только когда украинцы победят себя сами.






