Куликов и Симоненко. Стандарты и этика
Думал, столетие со времен октябрьского переворота пройдет мимо меня в плане реакций на материалы и мнения, которые далеки для меня идеологически. Но не удержался.
Сначала, как у нас говорят, один «мудрый херсонец» написал плаксивую эпитафию о сильном и могущественном государстве в стиле «какую страну прос...». Там цитаты Сталина о пятилетках, промышленности, бесплатной медицине и других благах коммунистического рая. Странно видеть, но люди лайкают, комментируют и в порыве ностальгии по молодости, когда солнце светило ярче и трава была зеленее, признают: да, было лучше. В порыве ностальгии автор написал немного и к 7 ноября. Поздравляет с праздником, сожалеет, что сдал свой партийный билет, и его предали коммунистические вожди, а он их — нет.
Не хочу пересказывать еще несколько записей из Facebook, которые вызывают гнев. Все они обращены к советскому прошлому, которое после сытного ужина в теплом доме вспоминается преимущественно безоблачным. Вспоминается теми, кто не застал (ушел, не хотел видеть, знать) массовых репрессий тех, кто говорил больше, чем газета «Правда». Эти люди с пиететом относятся к своей великой советской родине. С таким же пиететом они и растаскивали народные блага в начале 90-х. Тащили, кто что мог. Директора заводов — заводы, рабочие — от болтов, гаек, проводов до запчастей убогих жигулей.
На фоне постов о том, что в эфирах уже нет Симоненко и Адама Мартынюка промелькнула фотография о собрании отчаянных пролетариев в Херсоне. Все-таки сошлись верные идеям коммунизма несколько бабушек и дедушек. Кому-то их жалко. Мол, хитрые остатки партийных руководителей собирают такие митинги, а они верят в воскрешение Ильича и собираются. Не знаю, мне не жалко.
И вот я наталкиваюсь на материал «Громадського радіо». Интервью Андрея Куликова с Петром Симоненко. Не больше, не меньше. Честно — в шоке. Политическая беспринципная личность, которая десятилетиями манипулировала украинцами на теме «светлого» прошлого и безнадежного будущего, личность, при каждой возможности позорящая украинскую историю и украинскую политику своим присутствием в ней — вдруг уверенным тоном продолжает рассказывать всем слушателям о «карательной операции против Донбасса», которую Украина начала в 2014 году, и о немедленной федерализации как пути к территориальной целостности. Серьезно?
Именно во времена, когда Украина продолжает войну с Россией, в том числе из-за многолетней риторики компартии о дружбе с РФ, одной истории и братском народе всем нам так важно знать мнение Симоненко о «фашиствующих молодчиках и вандализме», который якобы стал «лицом Украины»?
Я понимаю, что есть стандарты СМИ, различные стороны и альтернативные мнения. Но как можно давать слово последователю преступной идеологии, которая в советские времена погубила миллионы людей? Кажется, на фоне показательной декоммунизации атрибутов старого режима у кого-то сложилось впечатление, что коммунизм в прошлом. Масштабно — пожалуй, да. Но если заигрывать с его рупорами, обязательно найдутся ресурсы для поднятия их флагов и новых/старых лозунгов.
Я не имею права никому указывать. Это — решение «Громадського радіо». Я его не разделяю по тем причинам, что в действительно правовом государстве с достаточным уровнем политической культуры такие люди, как Симоненко, должны были бы либо бежать, либо быть такими маргиналами, чтобы о них и не вспоминали. Хотя, они там и есть, но «Громадське...» их вытаскивает с дна. Это подмена понятий и стандартов. Паразиты и дураки становятся политиками, а СМИ тиражирует их как деятелей с отдельным мнением, прикрываясь стандартами.
И кстати, здесь возникает вопрос к господину Куликову как к председателю Комиссии по журналистской этике...
