Путин, Крым, карпы и катера
Владимир Путин в очередной раз посетил оккупированный Крым. На этот раз он провел в Ялте расширенное заседание президиума Госсовета, где общался с главами регионов в режиме неформального диалога. Обсуждали реализацию майских указов и нацпроектов. Народу показали лишь путинское вступительное слово. Как нередко уже бывало, Владимир Владимирович порой говорил загадками. Например, заявил: «Конкретных результатов мы с вами должны добиваться не в учреждениях, а на территориях, там, где люди живут: в городах, в посёлках, деревнях». Если понимать это высказывание буквально, то это означает, что губернаторы, да и сам президент, должны работать не в правительственных и парламентских кабинетах и резиденциях, а постоянно перемещаться по подведомственных им территориях, добираясь до самых глухих деревень и поселков. Собственно, сам Путин любит существовать в таком режиме, не засиживаясь в Москве, а постоянно путешествуя – то с визитами за границу, то перемещаясь внутри России между резиденциями и различными регионами, не исключая и глухих углов со старинными церквями. Естественно, каждый раз Владимиру Владимировичу устраивали настоящие «потемкинские деревни», а круг общения ограничивался чинами личной охраны и тщательно отобранными активистами прокремлевских партий. С простым народом президент общаться откровенно боится, но как будто призывает делать это губернаторов, которые не отобранных предварительно «людей из народа» боятся не меньше, чем сам Путин.
В общем, Пушкин вспоминается: «Ура! в Россию скачет Кочующий деспо́т… – Я пил, и ел, и обещал — И делом не замучен» (в другом стихотворении поэт называл того же далекого предшественника Путина на кремлевском троне: «Плешивый щеголь, враг труда»). А для губернаторов подобные поездки по «потемкинским деревням» и вовсе баловство, грозящее полной потерей управляемости регионов. Ведь основная работа губернаторов как раз и должна проходить в кабинетах, а не в увеселительных поездках.
Еще Владимир Владимирович посетовал, что цель – увеличить вдвое посещаемость учреждений культуры – слишком неконкретна. Надо добиваться того, чтобы при посещении культурных учреждений «люди чувствовали свою неразрывную связь с национальной культурой, могли бы гордиться сегодняшними достижениями культуры». То есть, если прирост произойдет за счет просмотров патриотических фильмов, спектаклей или выставок – это хорошо, а если за счет посещения выставки абстрактной живописи, спектакля какого-нибудь Кирилла Себренникова или политически сомнительного зарубежного фильма, то такой прирост нам не нужен.
Само же общение Путина с губернаторами осталось за кадром. Видно, ничего духоподъемного для зрителей в этих беседах не было, поскольку с нацпроектами и майскими указами – дело швах. Несмотря на все громкие заявления Путина и других представителей властей, россияне продолжают нищать. Согласно недавнему опросу Российской Академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), 22% россиян живут на грани физического выживания, вынужденные экономить даже на базовом наборе продуктов питания прожиточного минимума. Всего же на продовольствии и предметах первой необходимости вынуждены экономить 70% россиян, что по западным критериям означает жизнь за чертой бедности. Но по итогам общения президента с президиумом Госсовета в Крыму вице-премьер Ольга Голодец вдохновенно заявила, что общение «без галстуков» позволило за пару дней решить вопросы, на обсуждение которых раньше уходило несколько месяцев. Очевидно, подразумевается, что президента, членов правительства и глав регионов надо бы переселить на курорты Крыма и Кавказа на постоянной основе: тогда они все проблемы в момент решат, и уровень жизни россиян взлетит до небес! А мэр Москвы Сергей Собянин, возглавляющий рабочую группу Госсовета по реализации майского указа и отличающийся редким красноречием, сделал и вовсе загадочное заявление: «Мы должны были понять для себя и довести до сведения правительства РФ, что таким темпом, как двигались, дальше мы просто не можем двигаться, нужно ускорять движение». Вот только куда Сергей Семенович собирается двигаться, осталось непонятно.
Прокремлевские СМИ с умилением сообщают, что во время поездки по Крыму Путин посетил детский парк и японский сад и покормил карпов: «глава государства бросил несколько горстей корма рыбам, которые карпы тут же съели». Это же надо, какой Владимир Владимирович добрый: несколько горстей корма рыбкам не пожалел. А ведь запросто бы мог: карпов из пруда раз – и на сковородку! Известный гуманист и любитель животных, птиц и рыб, как же. Помните, как со стерхами летал!
А как только президент Путин покинул Крым, российские военные начали масштабные провокации против украинских военных судов на подступах к Керченскому проливу и даже таранили одно из них, а затем обстреляли два других, ранив нескольких человек. Затем российские пограничники захватили все три украинских судна – два малых бронекатера и рейдовый буксир. Все это, безусловно, - акт агрессии против Украины. Можно не сомневаться, что «добро» на применение силы в подобных ситуациях дал лично Путин во время крымского визита. Украинские же моряки, как кажется, обречены действовать по заранее провальному «крымскому сценарию», не имея разрешение от своего командования на открытие ответного огня. Москва явно хочет превратить Азовское море в российское озеро и плюет на международное морское право, пользуясь подавляющим превосходством своего Черноморского флота. С помощью затопления одного из своих кораблей (танкера), Россия закрыла пролив для гражданских судов, не обращая внимания на экономические потери. Главное – не допустить в Азовское море украинские суда, как военные, так и гражданские.
Очевидно, только совместный демарш стран НАТО с использованием морских сил Североатлантического альянса мог бы отрезвить Кремль, который уважает не право, а силу. Но большие сомнения есть в том, что такой демарш последует. Хотя есть надежда, что страны НАТО теперь помогут Украине поставками кораблей береговой обороны. Вот только доставлять их в Азовское море, боюсь, придется уже по суше.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва