Теперь, когда мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди.
Бернард Шоу, английский драматург

Вакцинировался ли Путин?

12 мая, 2021 - 12:46

Обнародованные наконец данные последней переписи населения Китая позволяют оценить масштабы смертности от ковида. Рост населения в Китае в последнее десятилетие в среднем составил 0,53% в год. В 2001-2010 годам он составлял в среднем 0,57%. При этом в конце 2015 года КНР официально отменил политику «одна семья – один ребенок». Всем семейным парам в Китае с тех пор разрешено иметь двух детей. Это значит, что после рождения второго ребенка теперь с родителей не берут штраф. Однако рожать третьего и последующих детей по-прежнему нежелательно, и за это штрафуют. Поскольку политика «одна семья – один ребенок», проводится в Китае, начиная со второй половины 1970-х годов, за это время в стране должны были накопиться десятки или даже сотни миллионов неучтенных детей. Но, если верить официальной статистике, никакого прироста зарегистрированного числа рождений не произошло. Хотя в такой регистрации был прямой стимул – на второго ребенка можно получать пособие, при этом ничто не мешает, как и прежде, не регистрировать третьего и последующего детей, чтобы не лишиться пособия.

Но рождаемость все равно упала. Официально за 2011-2020 годы население Китая увеличилось на 72 млн. человек и достигло 1 411 млн. человек. При этом в 2020 году родилось только 12 млн. младенцев, или 0,85%. Поскольку мы полагаем, что реальное население КНР больше того, что указывает перепись, на 150-200 млн. человек, то реальная относительная величина официально зарегистрированной рождаемости в КНР в 2020 году должна быть еще ниже. Меньше, 11,8 млн. человек родилось в Китае только в 1961 году, в период страшного голода в результате «Большого скачка», но и тогда относительная величина рождаемости была больше, так как тогда население КНР было значительно меньше, чем сегодня. При этом доля лиц старше 60 лет в населении в 2020 году возросла на 6% по сравнению с 2001 годом и составило около 19%. Ростом доли пожилых в населении китайские демографы объясняют падение рождаемости. Однако в США в 2020 году население в возрасте старше 60 лет превышало 23,15% при уровне рождаемости в 1,25%. Поэтому за счет увеличения доли в населении пожилых людей рождаемость в Китае не могла упасть столь значительно, как то показывает официальная статистика.

Можно предположить, что, вследствие изменения демографической политики, уровень рождаемости за 2016-2020 годы должен был примерно удвоиться по сравнению с уровнем рождаемости в 2001-2010 годах за счет рождения или легализации второго ребенка. За счет этого население дополнительно могло возрасти примерно на 60 млн. человек, даже если мы возьмем официальный минимальный показатель рождаемости в 12 млн. человек в 2020 году. 60 млн. человек – это примерное число жертв пандемии коронавируса, начавшейся в Китае в июле 2019 года, к концу 2020 года. Можно предположить, что сознательное занижение числа родившихся должно компенсировать реальное число умерших от коронавируса, не показанное официальной статистикой. За первые четыре месяца 2021 года в КНР от коронавируса могло скончаться еще порядка 20-30 млн. человек, а общее число жертв эпидемии в Китае может составлять 80-90 млн. человек. Если рост числа жертв действительно происходил в геометрической прогрессии с ежемесячным коэффициентом в 1,4 раза, за 4 последних месяца число умерших от ковид-19 в Китае должно было более чем удвоиться по сравнению с концом 2020 года, но мы предполагаем, что должны были действовать факторы, замедляющие рост смертности, в том числе общий рост числа переболевших и вакцинация населения.

Теперь попробуем определить реальное число заболевших и умерших от коронавируса в Индии, учитывая, что к трагической ситуации в этой стране сейчас приковано внимание всего мира. Как и ранее, мы используем метод американского эталона. В США на утро 12 мая было 33 550 115 заражений, 596 946 смертей (1,78%) и 460 400 486 использованных тестов, или 1384 теста на 1000 жителей. В Индии было зарегистрировано 23 340 938 заражений, 254 225 смертей (1,09%) и 307 583 991 использованный тест, или 221 тест на 1000 жителей. Если бы в Индии было бы использовано американское количество тестов на душу населения, то там было зарегистрировано не менее 146 171,3 тыс. заболевших (105 на 1000 жителей). Однако сама статистика числа зараженных в Индии, как и число умерших от ковида, представляется сильно заниженной. Поэтому возьмем еще одну страну, Бразилию, которая по численности населения ближе к США, а по уровню развития медицины – к Индии, хотя и превосходит ее в этом отношении. В Бразилии зарегистрировано 15 285 048 заражений, что на душу населения в 4,26 больше, чем в Индии. Из этого числа умерло 425 711 человек (2,79%). В Бразилии было использовано 46 834 128 тестов, или 219 тестов на 1000 жителей. Если пересчитать это по душевому нормативу тестов, использованных в США, то в Бразилии мы насчитаем 96 595,6 тыс. случаев заражений (453 на 1000 жителей) и 2 690,3 тыс. умерших. Если же мы применим установленный ранее для США на основании данных об избыточной смертности населения повышающий коэффициент в 1,22 раза, то число умерших от коронавируса в Бразилии можно оценить в 3 282,2 тыс. человек. Соответственно, число умерших от эпидемии в США можно оценить в 728,3 тыс. человек. Если предположить, что в действительности число зараженных на душу населения в Индии примерно равно числу зараженных на душу населения в Бразилии, общее число зараженных в Индии можно оценить в 630 624,7 тыс. человек. Общее же число умерших от ковида в Индии, если мы применим бразильский показатель в 2,79%, можно оценить в 17 594,4 тыс. человек, а с применением повышающего коэффициента в 1,22 раза – в 21 465,2 тыс. человек. Но, скорее всего, принимая во внимание уровень развития медицины и плотность населения в Индии в сравнении с бразильскими показателями, реальный уровень смертности от ковида в Индии, как минимум, должен быть вдвое выше определенного нами и может составлять до 43 млн. человек.

В России к 12 мая число умерших от ковида, по нашей оценке, к 12 мая могло достичь 1398,7 тыс. человек, и то только в том случае, если в первой декаде мая смертность от ковида осталась на апрельском уровне. А тут еще всплыл пикантный факт. Не говоря уже о массовом скоплении людей в местах развлечений в Москве во время так называемого майского локдауна в российской столице, выяснилось, что известные советские и российские хоккеисты Вячеслав Фетисов, Павел Буре и Валерий Каменский отсидели две недели в карантине перед матчем с участием Владимира Путина, который состоялся 10 мая. Хотя ранее было объявлено, что Путину сделали уже две прививки неизвестно какой вакциной от коронавируса, и у него уже выработались антитела к ковид-19. Этот факт заставляет усомниться в том, что российский президент вообще вакцинировался. Похоже, Владимир Владимирович по привычке обманывает не только других, но и самого себя.

Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва

Новини партнерів




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ