В судебном реестре появилась дело, в котором украинец впервые отстоял свое право на обмен землей, ссылаясь на решение Европейского суда по правам человека. Прокурор, обратился с требованием признать обмен земли недействительным в связи с мораторием, но ему в этом отказали.
Об этом сообщает Опендатабот, платформа для работы с открытыми данными.
"При решении дела суд сослался на выводы Европейского суда по правам человека по делу “Зеленчук и Цицюра против Украины”, ст.14 Конституции Украины, и нормы гражданского и земельного законодательства Украины, регулирующих возникшие по делу правоотношения", — говорится в решении суда.
Решение Европейского суда по делу "Зеленчук и Цицюра против Украины" вступило в силу 22 августа. Согласно нему мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения был признан нарушающим права человека. Европейский суд постановил, что государство не обеспечило справедливый баланс между интересами общества и имущественными правами заявителей.
"Я уверен, что это дело еще дойдет до Верховного Суда, варианты решения которого могут быть разными. Только если Верховный Суд признает, что мораторий противоречит верховенству права, а именно решению Европейского суда «Зеленчук и Цицюра против Украины», и это станет причиной отказа в иске — это решение станет революционным", - прокомментировал Олег Качмар, адвокат, партнер юридической фирмы« Василь Кисиль и Партнеры ».
Напомним, Кабинет министров сначала ожидал принятия законопроекта об обороте земель сельскохозяйственного назначения до конца декабря 2016 года, однако Верховная Рада в конце октября продлила мораторий на продажу земель сельхозназначения, введенный в 2002 году, до 2018 года.
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!




