Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

Апелляционный суд подтвердил, что информация о помощниках-консультантах народных депутатов является конфиденциальной

25 июня, 2012 - 18:15

Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы журналистки журнала «Корреспондент» Ирины Соломко и оставил без изменений постановление Окружного административного суда города Киева от 12 марта, где Ирина Соломко обжаловала отказ Аппарата Верховной Рады в предоставлении информации о помощниках-консультантах народных депутатов. Об этом сообщила Ирина Соломко, предоставив копию постановления апелляционного суда от 12 июня, сообщает Телекритика.

В суде первой инстанции Ирина Соломко обжаловала отказ Аппарата Верховной Рады в предоставлении списка помощников народных депутатов 6-го созыва; фамилий помощников, имеющих статус государственного служащего, а также суммы заработной платы за сентябрь и октябрь 2011 тех помощников-консультантов, которые являются государственными служащими.

Окружной административный суд города Киева удовлетворил ее иск частично. Суд признал, что отказ Аппарата Верховной Рады предоставлен с нарушением требований закона «О доступе к публичной информации», поскольку в тексте не указан порядок его обжалования, как это прямо предусмотрено законом. Одновременно суд постановил, что Аппарат парламента правомерно отказал журналистке в предоставлении определенных сведений о помощниках-консультантах народных депутатов.

Суд пришел к выводу, что Аппарат Верховной Рады не владеет частью запрошенной информации. Что касается других сведений, то суд определил, что они не должны предоставляться, поскольку это конфиденциальная информация о помощниках-консультантах. В обоснование этого тезиса суд сослался на решение Конституционного Суда № 2-рп/2012 от 20 января 2012 относительно официального толкования конфиденциальной информации.

Юрист Института медиа права Ольга Сушко, которая представляет интересы Ирины Соломко в этом деле, считает, что суд не доказал, что Аппарат парламента не обладает запрашиваемой информацией, поэтому подала апелляционную жалобу.

Апелляционный суд отказал журналистке из тех же соображений, что и первая инстанция - запрашиваемая информация является конфиденциальной.

Юрист Ольга Сушко намерена готовить кассационную жалобу на принятое решение.

Источник: Телекритика

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ