Ближневосточный регион, который находится на стыке нескольких континентов и цивилизаций, всегда находился в эпицентре мировой политики. Здесь сталкивались интересы многих империй и государств.
Не стал в этом плане исключением и современный регион Ближнего и Среднего Востока, переживающий период масштабных тектонических сдвигов и трансформаций, которые получили такое романтическое название — «арабская весна». И опять же, как и в течение последних десятилетий, в регионе Ближнего и Среднего Востока отшлифовываются геополитические, геостратегические и геоэкономические стратегии фактически всех главных игроков современной мировой политики. Здесь в напряженной дипломатической борьбе взращиваются наилучшие кадры внешнеполитических ведомств многих ведущих держав мира.
Кроме того, отмеченный регион имеет уникальное геостратегическое значение с точки зрения его расположения, колоссальных запасов энергетических ресурсов и мировых коммуникаций.
Имеет ли район Ближнего и Среднего Востока какое-то серьезное значение для современного Украинского государства, и, может, нам не следует тратить здесь свои усилия, деньги, энергию, рисковать судьбой своих граждан? Может, действительно, лучше оставить этот регион для американцев, французов, британцев, китайцев и т.п., а самим сосредоточиться лишь на европейском, американском, российском и, возможно, еще на азиатском направлениях внешней политики и не высовываться за линию акватории Черного моря?
Мой ответ — категорически нет. Этот регион имел и будет иметь крайне важное стратегическое значение для Украины, ее развития и ее безопасности. Во-первых, он, фактически, непосредственно граничит с южными границами нашей страны — практически по другую сторону Черного моря, на турецком побережье, начинается Ближний и Средний Восток. Это значит, что отмеченный регион имеет колоссальное значение для нас в плане обеспечения национальной безопасности, стабильности и территориальной целостности.
Во-вторых, Ближневосточный регион — это огромный и емкий рынок, который развивается быстрыми темпами и становится одним из самых привлекательных в мире. По показаниям аналитиков известного финансового учреждения «Голдман енд Сакс», на территории Ближнего и Среднего Востока может образоваться новое экономически-политическое объединение, которое по могуществу можно сравнить с такой структурой, как БРИКС. А это для нас означает огромный рынок сбыта украинских товаров, ведет к широкомасштабному научно- техническому, технологическому, интеллектуальному сотрудничеству Украины со многими странами Ближнего Востока. Также это означает создание десятков, сотен тысяч рабочих мест в украинской экономике, огромные и крайне выгодные договора и заказы.
Наконец, у нас фактически не реализован огромный потенциал арабских инвестиций в экономику Украины, причем на выгодных условиях и без какого-либо давления на внутреннюю политику Украины.
Учитывая сказанное выше, какие проблемы и вызовы стоят сегодня перед украинской внешней политикой в реализации стратегических заданий Украины в районе Ближнего и Среднего Востока?
Сразу скажем, по нашему мнению, с начала 2011 г. украинская ближневосточная политика будто замерла, лишь в течение последних двух месяцев она начала подавать признаки жизни. В чем же дело?
Думаем, такая ситуации с ближневосточным вектором внешней политики Украины объясняется несколькими причинами.
Во-первых, большое влияние на ее замороженное состояние оказала «арабская весна», которая для украинской власти стала абсолютно неожиданной, непонятной по своему значению, содержанию и последствиям. Оппозиция в Украине сразу же после победы революций в Тунисе и Египте в своей пропаганде выдвинула тезис о неизбежности повторения подобного сценария и в Украине, которая, в их мечтах, должна была бы сбросить «антинародный режим Януковича». Вопрос относительно реалистичности таких грез выходит за пределы данной статьи, но следует констатировать, что они произвели определенное впечатление на власть и негативно отразились на активности Украины на Ближнем и Среднем Востоке.
Однако важнейшей причиной, обусловившей сбой в реализации ближневосточной политики Украины в течение последнего года, явилась, по нашему мнению, ее крайне неудовлетворительная аналитическая составляющая и отсутствие механизмов действенного влияния научно-аналитических разработок на проработку внешнеполитического курса государства в том или другом регионе мира, в нашем случае — в Ближневосточном регионе.
Продолжение темы читайте в сегодняшнем номере "Дня" на странице "МИРОВЫЕ ДИСКУССИИ" в материале Вячеслава ШВЕДА
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



