Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

ДЕНЬ. Директор опытных программ Freedom House: Важно, чтобы украинское общество играло ведущую роль в защите своих прав...

14 сентября, 2011 - 11:26

Директор опытных программ Freedom House Кристофер Уокер руководит группой аналитиков и исследователей, определяющих общую стратегию аналитических проектов этой международной организации. Он принимал участие в международной конференции M100 Sanssouci Colloquium 2011 под названием «Глобальная демократия — триумф социальных сетей?». «День» попросил господина Уокера поделиться своими размышлениями о последствиях арабской весны, а также рассказать о том, как в Freedom House оценивают развитие ситуации в Украине вокруг судебных процессов над лидерами оппозиции и возможно ли в этой связи возникновение украинского варианта «черных списков», как это было уже сделано относительно российских чиновников, причастных к гибели Магнатского.

— Господин Уокер, можно ли сейчас говорить о последствиях арабской революции для Ближнего Востока, Китая и некоторых стран Восточной Европы?

— На мой взгляд, развитие событий на Ближнем Востоке напомнило нам, что изменения возможны в сложной окружающей среде. А именно в том смысле, что политический авторитаризм — это тупик. В то же время это нам также напоминает о том, что весьма сложными остаются вызовы относительно улучшения состояния демократии в этом регионе. Поэтому на данный момент этот главный урок арабской революции на Ближнем Востоке и в арабском мире вполне очевиден.

— А как вы думаете, какое влияние эта революция может иметь на Китай и Беларусь, где власть полностью контролирует масс-медиа?

— Я думаю, что в Китае власть глубоко обеспокоена таким развитием событий на Ближнем Востоке. Ведь в этих странах был брошен вызов власти, не допускавшей политической конкуренции и не предоставлявшей возможности гражданам принимать участие в политической борьбе. А теперь, после революции, эти преграды были устранены. Поэтому действительно это тревожит китайскую власть. Таким образом, мы видим, что уровень вмешательства и цензуры со стороны китайского правительства увеличился. Я считаю, что во многих таких странах, включая Беларусь, наблюдаются попытки лидеров этих стран принять меры, чтобы еще больше отдалиться от собственного народа. И одним из примеров этому является сообщение о том, что Китай сейчас больше тратит средств на внутреннюю безопасность, нежели на внешние военные мероприятия. И это невероятно, если внимательно посмотреть на это.

— А как относительно влияния арабской «весны» на Беларусь?

— В известной степени это повлияло на ландшафт в такой стране, как Беларусь, где нет поля деятельности для политической оппозиции, а также отрицается роль гражданского общества, свободы прессы. В этом отношении у белорусской системы много общего с системой арабских стран на Ближнем Востоке. Однако белорусский народ должен найти средства, которые помогут ему осуществить перемены в стране, справиться с лидером, который по отношению к собственному народу прибегает к применению насилия и огромных репрессий, дабы предотвратить такого рода перемены.

— Сейчас много говорится о влиянии социальных СМИ, больше известных в нашей стране как социальные сети, на революции на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также о важной их роли в создании гражданского общества в этих странах. Что, на ваш взгляд, должен сделать Запад, чтобы поддержать развитие здорового гражданского общества в странах, недавно освободившихся или пытающихся освободиться от авторитарных режимов?

— Я считаю, что демократические страны, США и ЕС, должны использовать все доступные средства влияния, чтобы поддержать развитие демократических институтов в этих странах. И это может иметь форму дипломатии, работу с активистами в этих странах, оказание им поддержки, если они этого просят. В конце концов, сами страны должны найти способы для мобилизации и осуществления реформ. На этой конференции обсуждалась интересная идея, заключающаяся в том, что Китай или другие авторитарные режимы сосредоточивают внимание на том, чтобы не допустить развития гражданского общества. И если у нас есть социальные сети, позволяющие индивидуумам делиться информацией и постоянно общаться, то устранение гражданского общества из этого уравнения — разрушительно для построения демократических институтов. И на самом деле это является одной из стратегий, используемых авторитарными правительствами. В этом аспекте я могу вспомнить об Украине. Как уже отмечала организация Freedom House, здесь наблюдается усиление давления на гражданское общество, в противовес предыдущим докладам. Конечно, свобода прессы — другая область, вызывающая у нас глубокую обеспокоенность. Эти две вещи вместе взятые могут свидетельствовать о том, что деятельность демократических институций в Украине пребывает под огромным давлением.
Продолжение темы читайте в сегодняшнем номере "Дня" на странице "День Планеты" в материале Мыколы СИРУКА

Источник: «День»

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ