Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

ДЕНЬ. История украинско-британских взаимоотношений в книге Ланселота Лоутона

26 августа, 2011 - 18:07

В 1933 г. руководитель основанной в 1929 году Организации Украинских Националистов полковник Евгений Коновалец направил в Лондон представителя ОУН Евгения Ляховича. Миссия Ляховича заключалась в налаживании контактов с британскими правительственными кругами и разъяснении позиций ОУН относительно ситуации вокруг Украины и в Восточной Европе в целом. В инструкциях, которые ему давал Е. Коновалец, особенный акцент делался на том, что следует переломить распространенные среди британских правительственных чиновников взгляды, будто политика ОУН является пронемецкой. «Это наносит вред нашему делу, — отмечал Коновалец, — и было бы очень полезным, если бы это дело было выяснено в Лондоне, а именно: имея в виду наше далекое будущее, нам было бы предпочтительнее кооперироваться с Британией в решении дел на Востоке Европы, чем с кем-либо другим...1 «В другой раз он отмечал в письме к Ляховичу: «...Наша политика в данный момент должна: 1) любой ценой стараться включить украинскую проблему в сферу, так сказать бы, заинтересованности великобританской политики. Под текущий момент только в Англии можем иметь базу для дальнейшего ведения нашей соборной политики»2.

Евгений Ляхович вспоминал, что, прибыв в Лондон, он сначала действительно встретил очень прохладное отношение со стороны официальной британской власти. Однако он был принят в Министерстве иностранных дел Великобритании председателем Северного департамента Кольером Лоренсом (Collier Laurence), опытным кадровым дипломатом, одним из 13 ведущих советников британского внешнеполитического ведомства. Разговор вышел достаточно напряженным, однако в итоге была достигнута обоюдная договоренность, что Ляхович получит возможность регулярно подавать в Северный департамент МИД Великобритании меморандумы, которые бы отражали позицию ОУН по актуальным политическим вопросам относительно Украины3. Кроме того, он развернул активную информационную деятельность, выступая со статьями в британской прессе и распространяя среди британских журналистов материалы об Украине.

В июне в 1935 г. Е. Ляхович передал в МИД Великобритании пространное письмо Е. Коновальца, в котором содержались концептуальные оценки политической ситуации в Европе и его позиция по украинскому вопросу в контексте соглашений, подписанных ведущими европейскими государствами. В письме Коновалец отметил, что политические процессы в Европе «разворачиваются против желаний украинского народа». Особенно резко он осудил немецко-польские и советско-французские соглашения. «Имею в виду, — писал Коновалец, — договора и соглашения, заключенные между некоторыми европейскими силами, которые затрагивают также судьбу территорий, населенных главным образом украинцами, и которые нарушают естественное право украинского народа относительно самостоятельного принятия решений. Из этого возникает новая опасность быть втянутыми в конфликты между разными государствами в роли пассивного фактора, который все будут использовать для своих собственных целей с вредом для него самого... Вместо того чтобы утешаться привилегией свободной жизни в самостоятельном государстве, украинский народ в настоящее время разделен между четырьмя соседствующими с ним государствами. В этом кроется опасность, что украинцы, которыми будут командовать чужие в рядах армий этих государств, могут быть вынуждены выступать против себя с оружием в руках. Мы, Организация Украинских Националистов, боремся за полную самостоятельность Украины. Поэтому мы сейчас оказывем активное сопротивление всем оккупантам украинских земель... Мы исходим из принципа, что наша борьба, направленная на получение полной самостоятельности, никоим образом не противоречит политическим, экономическим и стратегическим интересам Великобритании. Учитывая все это, мы также надеемся, что в нашей борьбе за самостийность мы получим поддержку Великобритании, так как мы убеждены, что только сильная и самостоятельная Украина может повлиять на стабилизацию нынешней зыбкой ситуации и может способствовать равновесию сил в Восточной Европе... Мы рассчитываем, что в будущем удастся установить такое соотношение между интересами Великобритании и Украины, которое будет полезным для обеих стран»4.

Сохранились свидетельства того, что перевод письма попал к руководителю Северного департамента МИД Великобритании Кольеру Лоренсу, который сделал на полях следующую заметку: «Письмо это, кажется, является манифестом партии Коновальца (ОУН), в котором он выражает ее отношение к недавним притязаниям немецкой и советской политики. Его главный тезис выражен в идее, что немецко-польское «освобождение» Украины от большевиков стоит в противоречии к настоящим интересам украинского народа и поэтому должно быть отброшено. Если бы я был украинцем, я высказался бы так же»5.

Е. Ляхович в 1935 г. готовил приезд проводника ОУН полковника Е. Коновальца в Великобританию и получил от представителей влиятельных общественных и военных кругов приглашение для него. Об этом Коновалец был поставлен в известность и принял приглашение. Однако впоследствии без объяснений отменил свою поездку в Лондон. Вскоре британскую столицу покинул и сам Е. Ляхович как представитель ОУН.

Однако усилия украинцев не были тщетными. Среди широкой британской общественности появились ростки симпатии к украинскому народу и очертился круг тех, кто считал, что его тогдашнее положение является глубоко несправедливым. В том числе, целый ряд ведущих британских аналитиков высказались в поддержку государственнических стремлений украинцев и начали отстаивать концепцию появления на Востоке Европы дружественного к Великобритании самостоятельного демократического украинского государства, которое могло бы выступить стабилизирующим фактором в этой части европейского континента.

Одной из ключевых фигур, которая имела значительное влияние на формирование проукраинского общественного мнения в британском обществе, стал известный журналист-международник Ланселот Лоутон (Lancelot Lawton). В начале 30-х годов ХХ в. его внимание привлекла напряженная политическая ситуация, сложившаяся на Востоке Европы. По мнению Л. Лоутона, наиболее глубокой причиной существующих глобальных межгосударственных противоречий стал украинский вопрос. В апреле 1934 года на страницах журнала «Двухнедельный обзор» (The Fortnightly Review) он опубликовал большую статью под названием «Угнетенная Украина» («The oppressed Ukraine»), где констатировал: «Поражает... что вплоть до недавнего времени немногие в Англии вообще слышали об Украине». Анализируя ситуацию вокруг Украины и немецко-польский договор 1933 года, Лоутон отметил, что «проникновение Германии и Польши в Украину навредит экономическим и стратегическим интересам Великобритании». По его мнению, для британской политики на Востоке крайне необходимо было включить Украину в систему Западной Европы. «Независимая и автономная Украина, — писал он, — необходима для европейского экономического прогресса и мира во всем мире». Демократическая Украина, по Л. Лоутону, могла бы принадлежать к группе государств, с которыми Великобритания устанавливает дружественные связи 6.

Последовательно освещая восточноевропейскую проблематику в целом и проблемы Украины в частности, Ланселот Лоутон учредил и возглавил как главный редактор ежеквартальное издание «Современная Россия и ее отношения с соседями» («Contemporary Russia and her relations with her neighbors»), которое позже получило название «Восток Европы и современная Россия» («East Europe and Contemporary Russia»). Фактически в каждом выпуске ежеквартальника публиковались материалы об Украине, в том числе регулярно печатались и украинские авторы6. В частности, это были статьи Романа Смаль-Стоцкого о национальных движениях в СССР, Степана Давидовича — о Карпатской Украине, материалы об украинском национализме7.

В начале января 1935 года случилось событие, которое засвидетельствовало существенные изменения в отношении британской общественности к Украине, — одновременно четырнадцать членов британского парламента и шесть известных общественных деятелей обратились в Лигу Наций с петицией, в которой высказывался протест против притеснений и гонений украинского населения на территории Польши8.

Продолжение материала читайте на странце "Украина Incognita" в сегодняшнем номере газеты

Источник: «День»

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ