Наш премьер-министр при возложении венка к могиле русского премьера Петра Столыпина сравнил реформы последнего с теми, что проводятся сейчас в нашей стране властью и Партией регионов. Замах у нашего руководителя правительства, конечно, не очень слабый. При этом не обошлось без некоторого насилия над историческими фактами для пропаганды собственной реформаторской деятельности. Если таковой ее можно назвать.
Начнем с того, что выход русских крестьян из общины был разрешен не Столыпиным, а до него. К тому же до полного принятия Государственной думой законов про аграрную реформу Петр Аркадьевич не дожил. Помешал выстрел Богрова. А даже если бы роковой выстрел в киевском театре и не прозвучал, то политическая судьба Столыпина, как и его предшественника, тоже реформатора, Сергея Витте, была предрешена. До отставки Столыпина оставались считанные дни. Соответствующие бумаги уже легли на стол императора Николая II. На самодержца оказывали давления как внутри страны, так и извне. Все требовали отставки председателя русского правительства, да и царь не очень сопротивлялся. Мягко говоря, он премьера недолюбливал. Так что в любом случае не только довести, но и провести реформы в полной мере Столыпин бы не смог. Царская Россия в то время уже принципиально была нереформируемой. Так же, как и Франция перед своей революцией. Там ведь тоже был свой Столыпин — генеральный контролер финансов Тюрго. Но вся его реформаторская деятельность завершилась, практически не начавшись. Только в Тюрго не стреляли — не нашлось французского Богрова.
Возникает другой вопрос. Почему наш премьер отправился возлагать венок на могилу категорического противника не только украинской государственности, но и всего украинского в принципе: от языка до культуры? Можно с уверенностью сказать, что возможное укрепление царской России благодаря деятельности Столыпина означало перечеркивание любой возможности украинской государственности. Ведь не случайно Столыпин предупреждал своих либеральных и иных оппонентов в думе о том, что ему нужна великая Россия. А как такая может быть без Украины?
Скорее всего, возложение нашим премьером носит конъюнктурный политический характер, независимо от личных взглядов председателя правительства. В условиях довольно сложных отношений с Россией ввиду газовой проблемы и предстоящим скоротечным визитом президента Януковича в Москву понадобился символический жест как иллюстрация готовности к примирению. Тем более, что Столыпин весьма уважаем в российских коридорах власти, о нем неоднократно одобрительно, даже с некоторым придыханием отзывался «национальный лидер». А без его согласия никакого продвижения на газовых переговорах не может быть по определению.
А что, без возложения венков к могиле врага украинской государственности невозможно вести переговоры в Москве, отстаивая украинские национальные интересы? Зачем лишний раз показывать, что до сих пор наши чиновники не изжили комплекс младшего брата? Трудно представить, что американский президент будет возлагать венок к могиле британского премьера Вильяма Питта, который был противником независимости британских колоний. Хотя для британской империи он сделал достаточно много и вошел в ее историю.
Продолжение темы читайте в сегодняшнем номере "Дня" на первой странице в материале ЮриЯ РАЙХЕЛЯ
Джерело: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



