Вчера на Ровенщине отмечали 450-летие с момента создания Пересопницкого евангелия, Первокниги, одного из символов украинской государственности, на которой приносят присягу на верность украинскому народу президенты.
Не погружаясь в исторические детали (тем более что «День» не раз обращался к этой теме, в частности смотрите публикации в №90 от 27 мая 2011 года и в №134-135 от 30 июля 2010 года), скажем, что Пересопницкое евангелие — это один из символов украинской европейской культуры. С одной стороны, эта книга была порождением общеевропейских тенденций «перевода» Святого Письма на живые народные языки. С другой стороны, она является воплощением украинской идентичности — по той же причине, ведь была написана на понятном для народа тогдашнем украинском языке.
После всех испытаний, выпавших на долю Первокниги, сегодня она является одним из доказательств «включения» Украины в европейский культурный ареал, в пространство «культа книги».
Учитывая этот факт, очень уместно и правильно выглядит стремление отметить 450-летие с момента создания этой реликвии с государственным размахом. В рамках юбилея в почти забытое Богом село Пересопница, родину Первокниги, вдохнули немного жизни — провели газ, отремонтировали дороги, создали культурно-археологический центр, привлекая таким образом туристов. Важно, что это событие поддержал президент. Но...
Как-то так случилось, что в список приглашенных на юбилей лиц не забыли включить чиновников разных мастей и рангов, но совсем забыли о людях, без которых возвращение Пересопницкого евангелия в «украинское обращение», возможно, не состоялось бы. Почему-то имя Ивана Мазепы, благодаря которому, собственно, эта книга дошла до наших дней, ни разу не было упомянуто. Если это празднование не было фасадным, то как так случилось, что единственное факсимильное издание Пересопницкого евангелия в Украине осуществлено было несколько лет назад на средства и по инициативе Московского патриархата?
Можно согласиться с одним из наших экспертов (см. его точку зрения ниже) в том, что роль такой реликвии должна быть значительно шире и глубже, чем присутствие раз в пять лет в Верховной Раде при инаугурации. Понял ли кто-то из президентов, которые клали руку на эту книгу, к чему их это обязывает?
Если, конечно, говорится не просто о фасаде.
Продолжение материала читайте на на первой странице в сегодняшнем номере "Дня"
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



