Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

ДЕНЬ. Почему народ становится жертвой своих «слуг»?

1 сентября, 2011 - 12:37

Украинские политологи сегодня предлагают много версий характеристики политической ситуации в Украине. В средствах массовой коммуникации они смакуют разнообразные политические «язвы», иногда доходя до политического мазохизма. К этому сводится чаще мастерство и профессионализм так называемой политической аналитики.

Однако современная ситуация в стране — это уже следствие определенных причин и условий. Именно раскрытию причин и условий, которые порождают эту ситуацию в Украине, политология должна была бы уделять больше всего внимания, потому что нужно не наслаждаться своими живописаниями политических патологий, а искать пути их лечения. Именно этого, к сожалению, пока еще нет.

Кроме того, сегодня политология в Украине в значительной степени поражена «комплексом воинственной антинаучности», который проник во все области общественной жизни. Образно говоря, Украина сегодня — это какая-то антинаучная страна. И кое-кто из так называемых «слуг народа», пользуясь таким положением вещей, имеет с этого огромную выгоду!

Те единичные попытки докопаться до причин и условий, которые порождают неурядицы в политической сфере, останавливаются по большей части на констатации дефицита так называемой «политической воли». Исходя из этого, политическим комментаторам остается лишь советовать гражданам вымаливать у власть предержащих эту «хыренну» «политическую волю». И все! Вопрос о том, почему народ никак не дождется этой взлелеянной в мечтах благодати — хорошей «политической воли» от власть предержащих, — почему-то политологами-мечтателями не ставится и не решается. А делать это нужно, чтобы не только констатировать политическую патологию, и в частности патологизацию «политической воли» в Украине, но и устранять упомянутую болезнь.

«Политическая воля» может быть искажена (патологизирована) двумя способами: или быть слабой — или превращаться в «политический произвол». В истории есть примеры, в том числе и в Украине, когда народ, страдая от слабой «политической воли» одних «слуг народа» и желая от нее избавиться, попадает в лапы других политических маргиналов, то есть тех, кто способен лишь на «политический произвол». Это закон политической жизни: народ с неразвитой политической культурой может выбирать лишь из двух зол, и потому непременно становится игрушкой в руках политических маргиналов, которые являются носителями политической патологии двух видов: или слабой «политической воли», или «политического произвола».

Исследованием феномена народа как жертвы политических маргиналов должна заниматься специальная наука — политическая виктимология (от лат. victima — жертва).

Основной вопрос политической виктимологии можно сформулировать следующим образом: «Почему граждане страдают от «политической воли», которая приобретает формы «политического произвола» или слабой «политической воли» (то есть — почему они являются политическими потерпевшими, жертвами «слуг народа»), вместо того, чтобы быть источником власти, призванной обеспечивать процветание народа?». Ответ на этот вопрос должен быть следующим: потому что украинские граждане должны, но не могут обеспечить такую власть! Но это не вина их, а беда! И эта беда заключается в том, что народ не имеет пока еще развитой должным образом политической культуры! Прежний тоталитарный режим лишил украинцев возможности иметь такую политическую культуру. В этом драматизм политической ситуации в Украине...

Такой ответ дает нам политическая виктимология о причине превращения народа в жертву политических маргиналов. Все другие факторы (в частности, несовершенство законодательства и тому подобное) — то лишь условия, которые способствуют политической виктимизации народа.

Украинские политические маргиналы, которые прячутся под любой «краской» политической палитры, — и «левые», и «правые» — обычно представляют собой лишь «крашеных лис». С помощью «политической мимикрии» они, в частности во время так называемых «демократических выборов», получают власть из рук тех граждан, которые из-за недостаточного еще развития политической культуры и нехватку демократического опыта не способны распознать их настоящую «лисью» сущность. Если исследовать феномен демократии, в частности в Древних Афинах, то можно прийти к выводу: демократия является настоящей лишь тогда, когда граждане имеют надлежащую политическую культуру, без политической культуры граждан в стране может быть лишь псевдодемократия. Именно псевдодемократию используют для завладения властью политические маргиналы в Украине, коварно становясь «слугами народа». А для борьбы со своими противниками они пользуются таким «удобным» инструментом государственной власти, как криминальная юстиция, обычно злоупотребляя им. В частности, именно так бывает при тоталитарных режимах, и не только.

Продолжение материала Александра КОСТЕНКА читайте на странице "ПОДРОБНОСТИ" в сегодняшнем номере "Дня"

Источник: «День»

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ