Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

ДЕНЬ: Почему Тимошенко не стала креатурой Путина

10 августа, 2011 - 14:50

В своей статье «От твиттер-царей» к «твиттер-президентам» в разделе «Почему Тимошенко — не креатура Путина» Игорь Лосев, полемизируя с Лилией Шевцовой, а также со мной, пытается опровергнуть утверждение о заинтересованности Путина в победе на последних президентских выборах Юлии Тимошенко. Свои рассуждения господин Лосев, по его словам, основывает на «фактах», на «логике» и на «здравом смысле», а также на основе «поступков и заявлений» Путина.

Не знаю, как Лилия Шевцова, а вот я точно никогда и нигде не утверждал, что Тимошенко — креатура Путина, потому что, будучи лингвистом, хорошо знаю значение слова «креатура» и в русском, и в украинском языках. Креатура (от латинского kreatura — создание) означает в обоих языках идентичные понятия — «ставленник кого-либо, тот, кто выдвинулся благодаря чьей-либо протекции» (Словарь иностранных слов. Москва, 1979) и «той, хто посідає значне місце завдяки протекції впливової особи і є слухняним виконавцем її волі; ставленик» (Новий тлумачний словник української мови. Видання друге. Київ, 2004).

Свою политическую карьеру Тимошенко сделала без какой-либо помощи Путина, вначале в команде Лазаренко, затем как соратница в то время весьма популярного среди патриотически настроенных украинцев Виктора Ющенко, а после этого, на парламентских выборах, добивалась успеха без политических «патронов» — пользуясь значительным авторитетом у большинства сторонников «оранжевых» на фоне падения авторитета Ющенко. Протекция из Москвы в то время ей была не только не нужна, а могла и повредить. А воспользоваться поддержкой Путина на последних выборах для своей победы и, может быть, стать его «ставленницей» Юлии Тимошенко просто не удалось.

Да и быть долговременной и надежной ставленницей для кого бы то ни было Тимошенко не может просто в силу того, что сама обладает слишком властным и непостоянным характером. Всем известные факты ее политической карьеры свидетельствуют: она подыгрывала другим лишь тогда, когда это было выгодно ей лично или когда к этому ее вынуждали обстоятельства. Так что креатурой Путина она действительно не является.

Мои же утверждения состоят в следующем.

1. Газовые соглашения Юлии Тимошенко — это сильнейший удар по Украине, учитывая экономическую ситуацию в мире и в самой Украине.

2. Эти газовые соглашения Тимошенко «продвинула» потому, что этого захотел Путин, который имел рычаги для воздействия на нее, а также потому, что сама Тимошенко надеялась извлечь определенную пользу из соглашений и для себя.

3. На выборах Путин поддерживал именно Тимошенко, а не Януковича.

Что касается первого утверждения, то Игорь Лосев сам в одной из своих статей написал, что газовое соглашение было «как минимум трагической ошибкой» Юлии Тимошенко. К сожалению, он не продолжил свою мысль и не написал, чем это соглашение было «как максимум». Думаю, что «в максимуме» оценки господина Лосева и мои сильно бы не различались, и таким образом необходимость дискуссии по этому пункту отпадает.

Кстати, там же господин Лосев предположил, что если бы Тимошенко отказалась заключать пресловутые соглашения и ушла в отставку, то сейчас она была бы президентом. И с этим утверждением я совершенно согласен. Однако Тимошенко поступила совсем по-другому. Этот факт, вместе с другими историческими примерами, свидетельствует: политикам, даже весьма одаренным и известным, «здравый смысл» иногда подсказывает решения, в конечном итоге ведущие к неудачам и даже поражению.

Вообще-то, здравый смысл честного университетского доцента, крупного политика и, скажем, рэкетира — это немножко разные «здравые смыслы», хотя какая-то общая основа у всех трех должна существовать.

Что касается второго и третьего пунктов, то можно, все-таки основываясь на «логике и здравом смысле», предположить следующее. Как человек обладающий этим самым здравым смыслом и имеющий таких политических оппонентов, как президент Ющенко и Партия регионов во главе с Януковичем, Тимошенко понимала, что своим газовым соглашением совершает рискованный шаг, который может быть использован против нее. И если она пошла на это, то значит: либо это было выгодно ей лично, либо у нее просто не было выбора в силу определенных обстоятельств. Либо и то, и другое вместе.

Продолжение материала читайте на странице "Подробности" в сегодняшнем номере "Дня"

Источник: «День»

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ