Приближается важная для мировой истории дата — 20-летие развала Советского Союза и возникновения на его территории суверенных государств.
Как свидетель и участник тех событий хорошо помню атмосферу радости, надежд на светлое демократическое будущее Украины, России, Беларуси, других стран. Эти надежды ассоциировались с приходом к власти Л. Кравчука, Б. Ельцина, С. Шушкевича на гребне народных стремлений к свободе и справедливости. Лично знал и встречался с этими людьми, на долю которых выпали исторические испытания, и до сих пор считаю Леонида Макаровича Кравчука, человека мудрого и уравновешенного, единственным президентом Украины, достойным этого звания. Помню свои встречи с Борисом Николаевичем Ельциным — тогдашним сопредседателем межрегиональной депутатской группы в ВС СССР, человеком могущественным и противоречивым. Не забуду своих бесед с интеллигентнейшим, по-европейски толерантным Станиславом Станиславовичем Шушкевичем, председателем Верховного Совета Беларуси, выдающимся ученым, человеком, достойно представлявшим соседний славный народ наших «сябров» — естественных союзников Украины.
Помню, как представители российских демократов, с которыми до 1991 года действовали мы бок о бок, чтобы преодолеть коммунистический авторитаризм, с энтузиазмом поздравляли нас с рождением независимой Украины.
Казалось, нас ждет безоблачное демократическое будущее — такие же иллюзии, вероятно, имели члены Центральной Рады в 1917 году, не представляя масштабов той трагедии, которая надвигалась на Украину.
Прошло 20 лет. Нас окружает другая действительность, не имеющая ничего общего с ожиданиями миллионов людей.
Что произошло с Украиной, Беларусью и Россией — этими восточнославянскими государствами — за это время? Почему такие непохожие экономически, политически и национально государства снова погрузились в трясину авторитаризма и диктатуры? И чем это может закончиться? Вряд ли в рамках одной статьи можно дать исчерпывающий ответ на эти вопросы. Но задуматься над этим «восточнославянским» феноменом стоит.
ПРИБЛИЖЕНИЕ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА
С точки зрения многих аналитиков, тревожной особенностью нынешнего момента является приближение трех восточнославянских государств — каждого по-своему — к широкомасштабному кризису, к катастрофе если не мирового, то европейского масштаба. 20-летняя модель развития трех стран — от демократических иллюзий до репрессивной действительности — исчерпала себя.
К сожалению, угрозу дестабилизации огромного Евразийского пространства не замечают или не хотят замечать лидеры Запада — серые, бюрократические фигуры типа Обамы, Меркель, Саркози, Баррозу и т. п., лишенные стратегического виденья своих великих предшественников — Черчилля, де Голля, Аденауэра, Рейгана и сосредоточенные на экономических и безопасностных проблемах западного мира. Ведь назревающая политико-социальная катастрофа восточного славянства, которая может произойти на протяжении следующих трех-пяти лет, перекроит геополитическую карту мира, создаст новые угрозы и новые горячие точки конфликтов, новые зоны влияния. Факторами, способствующими такому развитию событий, являются мировая финансовая нестабильность, геополитические изменения, связанные с выходом на мировую арену Китая, Индии, стран Азии, обострение борьбы за энергетические, пищевые, водные ресурсы. Европе, доминировавшей в мире на протяжении последних 500 лет, пророчат потерю глобальных позиций, отступление в стратегическое небытие.
Скорее всего, кризис начнется с России и перекинется, словно лесной пожар, на Украину и Беларусь. Хотя алогичная логика истории может предложить другие варианты. Но понятно, что сегодня наиболее влиятельным носителем и агрессивным распространителем авторитаризма, политического застоя и антидемократических практик является именно Россия. Именно там, на территории бывшей империи, сегодняшний правящий режим Киева ищет пример и вдохновение. Члены властвующей команды, не разбирающиеся ни в истории, ни в геополитике, не понимают, что их политическая гибель, скорее всего, придет из Москвы. И что вскоре им придется познать горечь отношений с напыщенными северными самодержцами, которые на протяжении трех веков не знали — и сегодня не хотят знать — языка равноправия, уважения к другим соседним народам, в частности к Украине.
Итак, Россия сегодня — многонациональная страна, в которой не угасает вооруженный этнорелигиозный конфликт и которая вопреки Конституции фактически перестала быть федеральной, превратившись в закрытое акционерное общество кагэбистов, чиновников и кучки олигархов. Страна, население которой за время правления Путина сократилось на 2,5%, а количество бюрократов возросло на 42%. На взгляд одного российско-американского аналитика, в России создан тандем слабого государства и мощных клановых коррупционных структур, а на смену ОПГ (организованным преступным группам) пришли ЧОПГ — чиновническо-олигархические преступные группировки. Коррупция составляет до 50% от ВВП, что подвинуло Россию по индексу коррупционности на 178-е место в мире (Зимбабве — на 134-м месте).
Страна, в которой контролируются СМИ, подавляется деятельность оппозиции. Страна, в которой два наивысших руководителя обещают «поговорить и договориться» о том, кто из них станет следующим президентом. Не глумление ли это над здравым смыслом? Нет. Это модель «демократии» нового типа — народно-демократической монархии.
В 2009 г. Россия, доля которой в мировой экономике составляет 0,7% (!), выпала из списка десяти крупных экономик мира, пропустив вперед Бразилию, Испанию и Канаду. Получив за время правления Путина 1,5 триллиона нефтедолларов, Россия не смогла построить ни одного километра современных автострад (Б. Немцов), зато по уровню убийств на 100000 населения в 40 раз превышает европейские показатели. Неудивительно, что более 40% молодежи хочет эмигрировать из этой страны.
Даже такой воспеватель российского империализма, как А. Проханов, видит «признаки страшного и стремительного падения сегодняшнего российского уклада и системы в пропасть. Мы живем в очень тяжелый, ужасный, страшный период русской истории», — сокрушается он.
Все чаще среди авторитетных российских аналитиков звучат предостережения относительно возможности распада России на ряд самостоятельных государств: Евроссия, Татарстан, Урал, Сибирь... Все больше обсуждается мысль об отделении России от мятежного ваххабитского Кавказа, все популярнее становится лозунг русских фашистов «Россия для русских».
И вот в этот критический период истории — период большой неопределенности и тревог — крутые донецкие парни пытаются копировать гнилую и криминальную вертикаль власти, избирая своим кумиром Путина — последователя и ученика Столыпина, Деникина, Андропова, главного «собирателя» постсоветских земель под скипетр России, а следовательно, главного врага независимой Украины, который не считает украинцев отдельным народом, а Украинское государство — государством. Как выразился на страницах «Русского журнала» один путинист: «Господь задумал эту нелепую псевдострану (Украину) как чрезвычайно ехидную и злую карикатуру на Россию. Недаром ВВП (Путин) его (Януковича) в частном общении иначе как бандеровцем уже и не называет» (РЖ, 5.07.2011).
Неужели Янукович и его окружение не понимают, что Путин как правоверный чекист презирает их — людей из другого, враждебного ему прошлого, их провинциально-простаковатые манеры и вкусы нуворишей? Еще опаснее для киевского режима впутываться в темные внутрикремлевские интриги накануне президентских выборов в России.
Строя «путинизм» в Украине, нынешние власть предержащие играют с огнем, который может сжечь их самих.
ПЕЧАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО БЕЛАРУСИ
Среди восточнославянских государств Беларусь первой стала на путь авторитаризма и диктатуры, удерживая на сегодня это печальное лидерство. Даже путинская Россия, не говоря уже об Украине, по сравнению с Беларусью кажется оазисом демократии. Заключив негласный контракт с собственным народом и обеспечив приемлемый уровень социальных гарантий в стране, Лукашенко, этот совхозный директор-диктатор, который станет когда-то карикатурным героем оперетт, создал далеко не опереточный, мощный репрессивный режим, который может еще на некоторое время обеспечить «батьке» пребывание у власти. Ему нужно побыть у власти еще лет 10-15, когда маленький Коля в генеральской униформе подрастет и унаследует престол.
Но ресурс этого режима и этой модели развития близкой нам страны почти исчерпан: Беларусь в 2011 году оказалась на краю экономической пропасти. Рубль девальвировал на 75%, инфляция в первом полугодии составляла 36,2%, цены стремительно выросли, курс доллара на черном рынке вдвое выше официального. Жестокие репрессии власти после президентских выборов, остро негативная реакция Европы на действии Минска, обострение отношений с Россией (сошлемся на мнение упоминавшегося уже А. Проханова: «Определенные кремлевские... круги, ориентирующиеся на олигархов, мечтающих завладеть частью белорусской собственности, дали отмашку на дестабилизацию ситуации в Белоруссии») и потеря социально-экономической стабильности стали для белорусов шоком, что, безусловно, усиливает антилукашенковский потенциал оппозиции, ведет к грядущим потрясениям.
Куда бы ни пошла Беларусь — в Россию, где ей уготована судьба несамостоятельной, нищей части «путинского мира» (кстати, если 10 лет назад объединение Беларуси и России поддерживало 80% белорусов, то сейчас — всего лишь 31,4%, а против — 47,8%), или в Европу, путь к которой лежит только через ликвидацию диктаторского режима и болезненные реформы — этой мягкой, миролюбивой части восточного славянства придется пройти через серьезные испытания.
Продолжение материала читайте на странице "NB! " в сегодняшнем номере "Дня"
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



