Вчера «открытый» суд над Юрием Луценко благополучно завершился. Судья Вовк запретил фото-, аудио-и видеофиксацию. Мотивация - на свидетелей может оказываться давление. Алексей Баганец, адвокат Луценко, пытался возразить, мол, если свидетель будет против трансляции, то ее можно прекратить, а в других случаях съемка никому не повредит. Но суд его доводы проигнорировал.
Луценко общался с журналистами-интернетчиками и газетчиками, впрочем недолго. Вслед за операторами из суда выгнали и его самого. После перерыва судья Вовк не позволил Луценко заявить три ходатайства, объяснив, что суд перешел к этапу судебного следствия. Зато судья пообещал предоставить слово подсудимому после объявления обвинительного заключения. Луценко начал протестовать, отметив, что он хочет хотя бы заявление сделать, и это судья не может ему запретить. Когда и эту просьбу судья отказался удовлетворить (точнее — сказал, что такая возможность будет предоставлена подсудимому позже), Луценко вскипел и перешел на личности. «Я понимаю, что вам напомнили об уголовном деле, возбужденном против вас в Харькове. Я имею право делать заявление в любой момент», — отметил он. «Наверное, начальной ошибкой власти было то, что трансляцию позволили вообще. Перевели политическое шоу из телевидения в суды. В любом случае легитимность решений этого суда ставиться под сомнение. Но если уже начали открытый процесс, то нужно доводить его до логического завершения, - прокомментировал ситуацию политолог Виталий Бала. Если то же самое сделают с Тимошенко, то я не думаю, что это пойдет в плюс власти. Наверное, любой власти надо понимать, что борьба со своими политическими оппонентами — не самый лучший аргумент как для граждан, которые поддерживают эту власть, так и для тех, кто оппонирует. И, наверное, надо выделить какие-то цивилизованные правила политической борьбы и конкуренции».
Большечитайте в сегодняшнем номере «Дня».
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



