Такое мнение высказал политолог Александр Палий в своей статье, опубликованной в сегодняшнем номере газеты «День».
А. Палий считает, что едва ли не главная проблема объединенной оппозиции в том, что она пока не способна аккумулировать абсолютное большинство оппозиционно настроенных избирателей.
«Две крупнейшие оппозиционные партии страны не способны охватить все протестные настроения в обществе. В нынешней, уже объединенной оппозиции на двоих лишь 30% поддержки, хотя при нынешних социальных условиях теоретически могло бы быть 60 или даже 70%», — говорит он.
К тому же, по мнению политолога, у многих из оппозиционно настроенных избирателей накопилось раздражение по крайней мере к одной из двух крупнейших оппозиционных сил.
«Это означает, что остается простор для неформатной оппозиции, когда нынешняя объединенная оппозиция в составе «Фронта Перемен» и «Батькивщины» представляла бы традиционные, «форматные» оппозиционные партии, а вторая аккумулировала бы «неформатную оппозицию»», — отмечает О . Палий.
Сплочение непарламентских партий, имеющих рейтинг по несколько процентов, он считает, могло бы быть весьма целесообразным.
«Оно на 100% обеспечило бы им прохождение в парламент. Эта «вторая колонна» могла бы дополнительно мобилизовать для оппозиции до десяти, а может, и более процентов избирателей, которые в противном случае, или не пойдут на выборы, либо проголосуют случайно (это может означать — безрезультатно, учитывая необходимость для партий перепрыгнуть избирательный барьер). В политической структуре Украины такие проценты означают вопрос победы или поражения на выборах для всей оппозиции», — акцентировал эксперт.
Подробнее читайте в сегодняшнем «Дне».
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



