«Этот закон не надо было решать на данном этапе социального, экономического, политического развития страны. Такие вопросы должны решать следующие поколения - более образованные, в которых будет более высокий уровень демократической культуры и культуры вообще». Такое мнение высказал «Дню» известный украинский социолог Евгений Головаха.
Он рассматривает «языковой» закон «как действие накануне выборов» и не считает, что этот документ может привести к тому, что люди начнут отказываться от государственности.
Также Е. Головаха объяснил, почему интеллигенция не смогла повлиять на решение президента. Он говорит, что для того, чтобы реально влиять на общественно-политические процессы, она должна иметь четкую политическую позицию и повышать свою значимость.
«Я не думаю, что кто-то будет уважать интеллигенцию только потому, что она интеллигенция. Уважают тех, у кого есть слово, которое доходит до людей, у кого есть экономический, политический, социальный капитал. А насчет того, что интеллигенция обладает символическим капиталом, то уважение к нему у нас еще будет формироваться долго. К сожалению, наше общество еще не на таком уровне, чтобы уважать символический капитал. Прежде всего у нас уважают политический и социальный капитал. Интеллигенция должна это понять, и принимать более активное участие в этом направлении, а не отмечаться отдельными акциями», - отметил социолог.
Читайте интервью с Евгением Головахой в текущем номере Дня.
Источник: День
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



