Такая важная структура, как BBC, не должна позволять себе предвзятого подхода. Такое мнение высказала народный депутат Ольга Герасимьюк в комментарии «Дню».
«Странно, что именно служба ВВС чуть ли не первой «напала» на Украину, ведь для журналистов принципы работы этой службы были образцом того, какими должны быть профессиональные стандарты в журналистике. По моему мнению, в сюжете ВВС возбуждено этические нормы. Убеждена, что эти случаи должны стать отдельной темой для дискуссии по стандартам в журналистике, ведь СМИ давно перестали быть отражением событий, просто средством сообщения о новостях, а стали отдельным, самостоятельным деятелем в геополитических процессах», - отметила она.
«Мы должны серьезно проанализировать дискредитационные нападения не только с точки зрения возмущения или восприятия / невосприятия их извинений, а прежде всего с позиции необходимости найти ответы на вопросы: что произошло и почему это происходит именно сейчас?» - Акцентирует эксперт.
В то же время Виктория Сюмар, исполнительный директор Института массовой информации в разговоре с «Днем» предполагает: «Мне сложно сказать, кто мог бы смодерировать такую акцию. Разумеется, в этом контексте есть какие-то подозрения относительно Кремля, который ведет целенаправленную информационную политику, сотрудничая с известными мировыми консалтинговыми агентствами, сотрудничая с западнымиСМИ. Эта политика направлена на улучшение имиджа «Газпрома» и вообще российского руководства и уменьшение имиджа Украины, но я не думаю, что в случае с Евро-2012 это была какая-то заказная вещь. По моему мнению, больше всего к формированию негативного имиджа Украины приложила руку собственно украинская власть, которая накануне турнира спозиционировала нас как страну с политическими преследованиями; страну, где не соблюдаются права человека».
Подробнее читайте в в текущем номере «Дня».
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



