«Требует урегулирования вопрос вывесок с иностранными текстами на языках, пользующихся алфавитом на латинской основе. Однако вместо того, чтобы навести порядок в том языковом ландшафте, который сложился на сегодня, авторы законопроекта предлагают использовать еще и региональные языки, что, несомненно, приведет к полному языковому хаосу — подобному тому, в котором оказались строители Вавилонской башни», — отмечает Светлана Соколова, заведующая отделом социолингвистики Института украинского языка НАН Украины, доктор филологических наук, анализируя скандальный законопроект специально для «Дня».
«Очевидно, именно раздора между гражданами Украины, их неспособности договориться друг с другом и стремятся авторы законопроекта», — добавляет эксперт.
Также Светлана Соколова отмечает неконституционность предлагаемого законопроекта, а также его необоснованность ни с научной, ни с юридической точки зрения.
«Учитывая действительно сложную языковую ситуацию в стране, такой закон следовало бы принимать на основании всестороннего научного изучения этой ситуации, но в действительности в преамбуле законопроекта нет даже поверхностного анализа, который обосновал бы необходимость предлагаемых изменений», — пишет ученый.
«Законопроект перегружен терминами и понятиями, которые не имеют однозначного, непротиворечивого и научно обоснованного толкования ни с социолингвистической, ни с юридической точки зрения. Речь идет о терминах «государственный язык», «региональный язык», «родной язык», «язык меньшинства», «язык национального меньшинства» и другие. Не названо критериев зачисления языка ни к одной из этих категорий. В то же время в тексте законопроекта нет упоминания о языках «под угрозой», сфера применения которых сузилась до критической черты и которые нуждаются в защите. Такая терминологическая путаница не выясняет юридического статуса языков, которые распространены в Украине, а, наоборот, усиливает его неопределенность. Не способствует это и равенству говорящих в обеспечении их языковых прав, сохраняя условия для деформаций языковой ситуации», — подчеркивает госпожа Соколова.
«Если в законопроекте учтены положения «Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», то и в определении терминов (в частности понятие языков меньшинств) он должен согласовываться с ней. Хартия предназначена прежде всего для защиты языков, которым угрожает исчезновение из-за низкой численности носителей. В тексте этого документа указано, что применение Хартии не может противоречить принципу суверенитета и территориальной целостности государств. Зато в Верховной Раде Хартию ратифицировали с нарушением Конституции Украины. К списку языков, подпадающих под действие Хартии, был внесен ряд языков, которые не находятся в опасности. В частности, в этот перечень попал русский язык, который не может быть определен ни как региональный, ни как язык меньшинств на территории Украины», — объясняет эксперт.
«Русский язык является одним из международных языков, в представленном законопроекте номинально его статус сведен к региональному языку (языку национального меньшинства)», — отмечает она.
Детальный анализ Закона «Об основах государственной языковой политики» читайте в сегодняшнем номере «Дня».
Источник: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



