Защита Тимошенко требует закрытия "газового дела" за несоответствия обвинительного приговора сути гражданского иска.
Об этом заявил адвокат Юрий Сухов во время дебатов и реплик.
Ранее представитель гражданского истца заявил, что убытки НАК "Нафтогаза Украины" не связанные с закупкой газа у "Укртрансгаза".
"В результате выполнения директив было нарушено право" Нафтогаза "приобрести газ в 2009 году по неизменной по сравнению с 2008 годом, цене, учитывая оставлены без изменений цены на транзит. Для восстановления этого права НАК должен был понести дополнительные расходы", - Куницкий.
"Что Вы болтаете? Вы обвинительное заключение читали?", - Спросила его Тимошенко.
В свою очередь, Сухов заявил, что только гражданский истец официально заявил о получении "Нафтогазом" "реального ущерба", в то время как в обвинительном заключении говорится об "утрате выгоды".
"Это разные категории. Не может быть обвинение одно, а гражданский иск по другой категорией подан - или упущенная выгода, или реальные убытки", - заявил адвокат.
"Господин судья, дело надо закрывать. Никакого приговора в таких обстоятельствах не может быть вынесено", - отметил Сухов.
Источник: Украинская правда
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



