Национальное дело – это дело всего народа и дело каждого гражданина; это коренной интерес всего народа и гражданства, совесть каждого из нас...
Иван Дзюба, украинский литературовед, критик, общественный деятель, диссидент

Ученые в качестве экспертов неудобны власти, потому что оперируют неоспоримыми фактами, - Головаха

14 августа, 2018 - 17:08
Фото Николая ТИМЧЕНКО, "День"

Журналисты интересуются результатами исследований, и с их преданием огласке проблем нет, большая проблема в том, что власть мало привлекает ученых в качестве экспертов. Специалисты неудобны, потому что оперируют неоспоримыми фактами. Если данные исследований объективны, они могут быть очень неприятными. Но их нужно получать, и к этому нужно относиться с благодарностью. Об этом "Дню" рассказал социолог, заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха.

"Мониторинг проводится раз в году, и то очень трудно. Академия наук сейчас в очень сложном положении. Бюджет составляет на год 200 млн евро, а один средний китайский университет имеет 250 млн. А у нас это же сотни институтов", - отметил он.

Головаха заявил, что состояние социологии - это серьезная проблема сегодня.

"Во-первых, молодые люди не идут в науку, ведь сейчас главным является практический смысл получения профессии. Юрист, экономист, журналист себя найдет, а социологу тяжелее. Даже для политиков социология не очень удобная наука. Если ты становишься специалистом, то ты уже не можешь выполнять те вещи, которые тебе говорят делать люди, которые имеют большие деньги. И здесь возникает конфликт.

Во-вторых, это сложная наука, которая требует одновременно математического и гуманитарного образования. Однако у нас кроме массового сокращения специалистов, есть еще и большие проблемы с образованием. Она бюрократизируется, теряет необходимый элемент творчества. А еще в образовании присутствует специфический постсоветский синдром: зачем мне учиться, если я и так плачу за диплом деньги", - отметил Головаха.

Он добавил, что есть, конечно, молодые энтузиасты, которых Институт социологии НАН поддерживает, но как массовое явление это сейчас невозможно.

"Украинская социология является достойным элементом мирового научного социологического сообщества. Это подтвердил Всемирный Конгресс, где от Украины был кандидат в исполнительный комитет. Украинцев рассматривают как специалистов, они много печатаются, выступают экспертами в солидных мировых проектах. Западу полезен наш опыт изучения посткоммунистических изменений и социальных последствий чернобыльской катастрофы. Сейчас многие молодые социологов становятся за рубехом достаточно уверенными специалистами. Это, конечно, определенная потеря для Украины, но это способствует и развитию украинской социологии, потому что они не теряют связи с нами. Они там  интересны, потому что продолжают изучать проблемы, которые нас интересуют. Это и является  феноменом присутствия Украины в мировом социологическом сообществе", - рассказал Головаха.

Больше читайте на сайте "Дня" в материале "Как изменяется общество"

Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!

Источник: День

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ