Дебаты или посиделки?

«Дебаты между кандидатами в председатели правления НОТУ прошли, как посиделки друзей в пабе», - сказала Наталья Соколенко во время дебатов между кандидатами в председатели правления Национальной общественной телерадиокомпании, которые «Общественное ТВ» и «Общественное радио» провели 6 апреля. Журналистка добавила: «Вы не соперники, а друзья, которые вечером встретились в пабе поговорить. Вы боретесь друг с другом, я не понимаю?».

Действительно, наблюдая за процессом избрания председателя Общественного ТВ, невольно ловишь себя на мысли, что настоящей борьбы, так сказать, смыслов и идей, концепций и видения развития не произошло. Мы не знаем о понимании кандидатами того, каким они видят своего идеального зрителя, наконец - интересно, как кандидаты сами способны объяснить, зачем Украине Общественное ТВ и каким оно должно быть. Ответов на эти, казалось бы, простые вопросы у общества, для которого делают специальный канал, нет.

Кто-то, как, например, кандидат на председателя правления НОТУ Александр Зорка честно признался, что ознакомился со стратегиями всех своих соперников и считает, что кого бы ни выбрал Наблюдательный совет общественного вещания, возврата назад не будет. Он, мол, увидел «партнерство между соперниками на должность». Иными словами, все в этой компании - «профессионалы». Эдакий «междусобойчик», значит, если все мегапрофи, то и конкурс как таковой не нужен. Кто бы ни победил - все в Украине с Общественным будет хорошо. И хотя среди кандидатов есть интересные и заметные люди, согласиться с этим тезисом сложно.

Справедливости ради стоит упомянуть, что еще один кандидат Марек Сиерант апеллировал к тому, что подобные дебаты в Польше, например, проходят в формате битвы, а не посиделок. Но кого это интересует. Как на теле-, радиодебатах 6 апреля, так и в понедельник, 10 апреля, кандидаты встретятся, пообщаются между собой и разойдутся... А Наблюдательный совет одного из них в результате таких «посиделок» выберет председателем. И кто-то из победителей «как-то» будет создавать в Украине Общественное ТВ.

Совсем не хочется говорить о том, что весь этот конкурс - фикция, и что на самом деле давно уже понятно, кто победит - о чем вторую неделю подряд сплетничают «злые языки». Хочется лишь одного - честного разговора, конкуренции концепций и видения. И хотя программы кандидатов найти в Интернете можно, на общенациональном уровне дискуссии о перспективах канала не произошло. Как ни прискорбно, не в последнюю очередь из-за пассивной позиции кандидатов.

Безусловно, конкурс состоится и глава правительства, парламента и президент Украины поздравят победителя. Понятно, что как-то процесс сдвинется с «мертвой точки». Главный же для страны сегодня вопрос - как сделать так, чтобы создание Общественного ТВ не стало очередным провалом реформ. И готов ли Наблюдательный совет, которому пока рано давать оценки, взять на себя ответственность в будущем за деятельность команды победителя, которого они выберут? Что-то подсказывает, что в понедельник тему будущего нашего Общественного ТВ далеко не закроют.