Студенты разных университетов сейчас объединились в общем деле – требуют отставки министра образования и науки Сергея Шкарлета. Сегодня возле Офиса Президента по этому поводу прошла масштабная акция (об этом далее). Пусковым механизмом для митинга стала история с Могилянкой. Напомним, вместо того чтобы подписать приказ о назначении президентом Национального университета «Киево-Могилянская академия» Сергея Квита как победителя выборов, министр подготовил приказ о перевыборах (подробнее о неправомерности этого приказа «День» рассказывал ранее).

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ АКЦИИ

Когда студенты Могилянки пришли с пикетом под правительство 4 февраля, опять же с требованием отставки Шкарлета и назначения Квита, министр дал задний ход. На сайте МОН появился приказ о том, что перевыборов не будет, пусть со всем разбирается сам университет.

Но студенческое сообщество уже не остановить. За последнее время в высшем образовании накопилось немало зашкваров, на которые почему-то министр закрывает глаза. И мириться с таким положением дел молодежь не собирается. Тем более что в парламенте уже собирают подписи об увольнении министра образования и науки. Об этом сообщала народная депутатка из комитета парламента по вопросам образования и науки Наталья Пипа, нардеп от «Голоса» Роман Лозинский и ряд других депутатов.

Ведь, кроме Могилянки, сейчас горячо и в других университетах. В Национальном авиационном университете отчислили главу студенческого совета Владимира Падерина. Причина вроде бы в нарушении правил проживания в общежитии. Но студсовет, в частности Падерин, публично высказывались против застройки территории вуза 14 жилыми домами. Образовательное сообщество видит причину отчисления именно в этом.

Киевский Национальный университет им. Шевченко якобы должен зажить по-новому с новым ректором Владимиром Бугровым. Но его победа, вероятно, не дает покоя предыдущей управленческой команде. На прошлой неделе ректор выступал на брифинге и объяснял, что распространенная информация о нем и сексуальных связях со студентками – это фейк. По словам ректора, такие новости начали распространяться после ревизии Госаудитслужбы за 2018-2021 годы, выявившей в университете многочисленные нарушения примерно на 300 млн гривен.

Еще одна скандальная история касается выборов в Государственный биотехнологический университет Харькова. Несколько кандидатов на должность ректора подготовили иски в суд из-за фальсификации результатов голосования. Победу одержал народный депутат от СН Андрей Одарченко.

ТРЕБОВАНИЯ СТУДЕНТОВ

Ни на одну из этих историй общество не видело реакции Сергея Шкарлета. Только когда стало известно о масштабной акции студентов разных вузов за его отставку, в телеграмм-канале министра появилось несколько сообщений, датированных 12 и 13 февраля (т.е. министр активно работал в выходные), в которых шла речь о встречах с представителями студенчества КНУ им. Шевченко и НаУКМА. «Договорились, что от студентов поступят официальные запросы по темам и вопросам, которые их сегодня интересуют. Поэтому в ближайшее время ожидаем эти обращения в Министерство… Учреждения высшего образования существуют для студентов. Всегда это подчеркиваю. И моя работа как министра основывается на позиции необходимости конструктивного диалога по любым вопросам», - говорилось в субботнем сообщении Сергея Шкарлета.

Правда, о таких переговорах почему-то не слышали студенты, которые пришли на сегодняшнюю акцию протеста под Офис Президента. Они не верят каким-либо заявлениям министра, не верят в честность его намерений, поэтому требуют его отставки. Руслан ГРАБОВСКИЙ, председатель студенческой коллегии Киево-Могилянской академии добавил, что представитель МОН пытался призвать студентов к сотрудничеству как раз накануне акции. «Но мы ему отказали, потому что он призвал нас к сотрудничеству с министерством, которое возглавляет министр-плагиатор, поэтому такое сотрудничество невозможно. Мы собрались здесь, чтобы подтвердить наше единство. Мы все хотим показать нашу позицию, потому что выступаем за изменения», - подчеркнул могилянец.

В этот раз свои требования студенты адресовали в Офис Президента, отмечая, что от органов студенческого самоуправления ведущих украинских университетов уже направлены обращения к премьер-министру Украины и комитету по вопросам образования, науки и инноваций. Студенты убеждены, Шкарлет должен уйти (на эту тему подготовили десятки плакатов с лозунгами), а Министерство образования и науки должен возглавить специалист с безупречной репутацией в академическом сообществе. Но найдется ли такой? А если и так, захочет ли брать на себя ответственность за работу министерства с не самым большим куском бюджета, с постоянными вызовами и непрерывным процессом реформ?

Но пока студенты сосредоточены на другом вопросе – добиться отставки Шкарлета и сохранить студенческое самоуправление. Почему это важно, в своей истории рассказал собравшимся Владимир Падерин: «Я - отчисленный председатель студсовета НАУ, год назад министр Шкарлет допустил к выборам ректора НАУ Максима Луцкого, недолюстрированного чиновника времен Януковича, выходца из «Партии регионов», заместителя министра образования Табачника. Он не должен занимать пост ректора. На все замечания по поводу невозможности назначения Луцкого ректором Минобразования давало только отписки, в Минюсте тоже закрывали на это глаза. Сейчас Максим Луцкий хочет застроить территорию НАУ жилыми комплексами. До Майдана и Революции достоинства его команда уже построила три ЖК на территории университета. Сейчас они вернулись, чтобы закончить начатое, чтобы застроить оставшуюся свободную территорию. Я от имени студентов НАУ противостоял незаконному назначению ректора и застройке территории университета, за что меня фактически отчислили. Формальная причина – нарушение правил проживания в общежитии, что противоречит закону о высшем образовании, у них нет согласования студенческого совета НАУ на мое отчисление, что тоже противоречит закону о высшем образовании. Они идут на нарушения, потому что боятся консолидации студентов. Сейчас они давят студентов НАУ, чтобы те не выходили на митинг. Но они все равно здесь, хоть под давлением и страхом незаконных отчислений. Потому что мы все против давления на студенческое самоуправление, мы вышли против застройки НАУ, против министра, покрывающего люстрированного ректора».

«ЭТО НЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ВОЗГЛАВЛЯТЬ УКРАИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, – ИЗ-ЗА СОМНИТЕЛЬНОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ РЕПУТАЦИИ И ПЛАГИАТА»

Кстати, поддержать студентов пришли и парламентарии, и депутаты Киевсовета, и преподаватели, и просто небезразличные киевляне, переживающие за студенческое движение. И те, кто относительно недавно закончил учебу в университете. Один из участников акции – Иван Николенко – отметил, что, кроме отставки Шкарлета, нужно браться и за изменения в высшем образовании: «Сейчас говорят о создании президентского университета, в Киеве открыли американский университет. Это хорошие инициативы, но это не решает проблемы образования. Кроме этих университетов, остаются еще сотни, где тоже нужны изменения. В Украине есть хорошие университеты, их нужно развивать. Но они не могут развиваться, если министр – плагиатор».

Народная депутатка Инна СОВСУН отметила, что пришла поддержать студентов по нескольким причинам. «Прежде всего, всегда поддерживала студенческие акции протеста. Я всегда буду там, где искренний и настоящий студенческий протест. Есть много спекуляций, что это протест в поддержку одного человека, в поддержку новоизбранного президента Могилянки Квита. Но ведь это не так – здесь НАУ, КПИ, КНЭУ, КНУ… А против назначения Шкарлета я была с самого начала, потому что это не тот человек, который может возглавлять украинское образование, – из-за его сомнительной академической репутации и плагиата. Я слышала его выступления на двух заседаниях комитета, где его просили презентовать его видение, что он будет делать с украинским образованием. Он ничего не мог сказать. Человек, который не может сформулировать, что он будет делать в должности министра, точно не должен занимать этот пост. А сейчас мы видим, как не было у него видения, так его и нет. Никто не может ответить на вопрос, а что же происходит в сфере образования и науки последние полтора года. Кроме того, слышим едва ли не постоянные жалобы на плохо организованную дистанционку. Я спрашивала у представителей «Слуг народа», что они думают по этому поводу. Полушутя мне ответили, что им еще не сказали ничего. Мы понимаем почему, потому что решения принимаются здесь – в Офисе Президента. Но среди СН очень большое недовольство тем, что происходит в образовании. Думаю, что какие-то изменения будут, потому что кризис очевиден».

Так что с локацией студенты не ошиблись. Фактически сейчас в Офисе Президента должны отреагировать на студенческие заявления и требования. И от этих шагов будут зависеть и изменения в высшем образовании, которых требует молодежь.

ГОЛОС С FACEBOOK

«ВО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТАХ УЖЕ ДАВНО БЫ ИЗБАВИЛИСЬ ОТ СЛАБОГО МИНИСТРА, НО ОЧЕРЕДИ ИЗ ЖЕЛАЮЩИХ ЗАНЯТЬ ЕГО МЕСТО НЕТ»

Елизавета ЩЕПЕТИЛЬНИКОВА, образовательная экспертка:

- Скандал с выборами в Киево-Могилянской академии, очевидно, стал последней каплей, переполнившей бочку терпения на Банковой. Тут прямо напрашивается, «а ведь мы вам говорили», что добра от Шкарлета не будет! Почему, с моей точки зрения, решения об увольнении министра не избежать? Во-первых, реакция на акцию протеста могилянцев была слишком высокого уровня. Вопросы решали и премьер, и народные депутаты, министр там был скорее как сторона конфликта. Поэтому ему не доверяют большее принятие решений. Во-вторых, посмотрите на активную медиакампанию против Шкарлета, даже в ТСН показали длиннющий сюжет о его промахах с дистанционкой. На него сейчас быстренько навешают всех собак, чтобы потом громко уволить, ну, как любят у нас в народе – наказать. В-третьих, есть информация, что студентов черниговской Политехники готовятся везти автобусами в Киев, чтобы протестовать «за» министра Шкарлета. Этакий последний аккорд.

Увольнять Шкарлета есть за что, ведь, кроме списка претензий относительно академической добропорядочности и связей с деятелями эры Януковича, он сделал немало другого зла. Наиболее эффективно пан министр занимается защитой ректорской вотчины. Во-первых, не без его содействия в НАУ вернулся персонаж из действ о «братстве очка» Максим Луцкий. Он должен быть давно люстрирован, а вместо этого наживается на передаче земельных участков НАУ под застройку. Во-вторых, министр помогает другим ректорам, которые должны уходить на заслуженный отдых, продолжить служить академическому сообществу вопреки Закону Украины «О высшем образовании». Так в последнее время реорганизовали несколько университетов, чтобы обнулить ректорские сроки старшим товарищам Шкарлета. Отдельно отмечу, что, несмотря на многочисленные попытки обуздать студенческих активистов, в МОН под руководством Шкарлета так и не смогли создать подконтрольную студенческую организацию. Дошло даже до того, что пошли проситься дружить с Украинской ассоциацией студентов, которая с 2020 года выступает против зашкварного министра – это, конечно, бессмысленно, потому что УАС пережила самого Табачника, что уж говорить о нынешнем «лидере».

Вообще понимаю, что во властных кабинетах уже давно бы избавили от слабого министра, но очереди из желающих занять его место нет. Возглавлять министерство, которое постоянно находится в состоянии финансовых затруднений, несмотря на требования предоставить всем качественное образование во время пандемии, – неблагодарная миссия. Однако для кандидатов нынешний кризис может стать удачной возможностью выторговать на Банковой лучшие условия для образования. Политические дивиденды от увольнения Шкарлета сейчас очевидны, поэтому, надеюсь, кандидаты на должность министра воспользуются этой ситуацией, чтобы как минимум улучшить финансовое положение отрасли образования.