«Вряд ли вы найдете много людей в информационной среде Украины, которые захотели бы поговорить о Конституции. Конституция, как документ живой политической мысли, очень необходима стране. Мне кажется, что украинцы не очень хорошо понимают связь «Русьской правды» Ярослава, «Поучения детям» Мономаха, «Конституции» Пилипа Орлика с теми документами, которые появились во времена возобновленной независимости. И если бы эту последовательность чувствовали очень хорошо, то говорить о Конституции было бы проще. Но нас преследуют старые травмы, которые больше всего выразились в задавленном украинском лицемерии: жить одной жизнью, а декларировать другое. Гениальный Анатолий Казанский с 90-х годов очень хорошо показывает весь страдальческий путь украинской Конституции за 19 лет ... », — накануне Дня Конституции в своем видеоблоге сказала главный редактор «Дня» Лариса Ившина.
Несколько ключевых мыслей видеоблога ниже
Мне бы очень хотелось, чтобы украинцы говорили, как американцы, 200 лет празднующие Конституцию, в которой почти ничего не меняется. Или британцы, которые живут без писаной Конституции…
Украине очень нужна новая переоснованная «Русьская правда» и очень многое из того, что было и в Конституции Пилипа Орлика. Обязательно ли для этого писать новую Конституцию? Я не уверена
С Конституцией что-то не так? Что-то не так с украинскими протоэлитами
Модернизация не означает выдумать что-то невиданное. Это означает вернуться к себе лучшим на разных этапах
Если уроки не учат политики, то надо учить политиков
Сейчас любят цитировать Черчилля, что в полной мере справедливо. Он говорил: если политики хотят менять Конституцию или соглашение, к которому пришел народ, лучше заменить этих политиков»
Украина далеко не случайно в чем-то является Британией славянского мира. Как и многие британцы, мы ценим свою личную свободу
Я не знаю, когда мы станем членами ЕС, но я бы хотела, чтобы мы были членами британского содружества
Для многих украинцев существует некая неопределенность — Украина хочет быть империей или республикой?